Тема 27. Патентное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 27. Патентное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец.



Вопросы по теме

  1. Объекты патентного права.
  2. Субъекты патентного права.
  3. Оформление патентных прав.
  4. Права авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.
  5. Патент как форма охраны объектов промышленной собственности.
  6. Защита прав авторов и патентообладателей.

Нормативный материал

  1. ГК РФ. Часть 4.

Литература

1. Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности / А.Н.Кайль. – М.: ГроссМедиа, 2007. – 192с.

2. Фролова О. База данных как объект интеллектуальных прав / О.Фролова // Хозяйство и право – 2008. – №11. – С.94-98.

3. Свит Ю. Правовой режим единой технологии как объекта гражданских прав / Ю.Свит // Хозяйство и право – 2008. – №5. – С.23-32.

4. Моцный И. Новое право изготовителей баз данных в РФ / И.Моцный // Хозяйство и право – 2008. – №11. – С.98-103.

Задачи

1.

Группа научных сотрудников при изучении окислительно-восстанови­тельных свойств подземных вод установила, что вместе с дождем раство­римый в ней атмосферный кислород проникает на большие глубины в подземные воды. Ранее в науке считалось, что кислород содержится лишь в тонком поверхностном слое Земли. По мнению ученых, научное осмыс­ление открытого явления очень важно для правильной постановки по­исковых работ. В частности, на его основе может быть разработан прин­ципиально новый метод поиска полезных ископаемых.

Ученые обратились за консультацией к юристу-патентоведу относи­тельно закрепления своего приоритета и авторских прав.

Какие разъяснения должны быть им даны?

2.

В Патентное ведомство РФ поступили две заявки. Заявителю по более поздней заявке было выдано свидетельство на полезную модель «Устрой­ство для разработки прессовых соединений». По ранее поданной заявке на получение патента на изобретение «Устройство для выпрессовки на­ружных колец» решение еще не было принято. Авторы более ранней за­явки считают, что техническое решение, охарактеризованное в формуле полезной модели, на которую уже выдано свидетельство, не ново, так как повторяет совокупность существенных признаков их заявки. Различия ус­матриваются лишь в названии отдельных элементов, а не в их существе. Поэтому авторы обратились к патентному поверенному с просьбой ока­зать им помощь в подготовке возражения.

Владелец свидетельства на полезную модель, узнавший о готовящемся опротестовании выданного ему свидетельства, в письме авторам более ранней заявки сообщил, что он работал над решением совершенно само­стоятельно, с материалами их заявки незнаком, поэтому его свидетельст­во не подлежит аннулированию, тем более что тождество предложенных решений исключено, так как им подавалась заявка на полезную модель, а не на изобретение.

В каком порядке могут быть признаны недействительными выдан­ные свидетельства и патенты? Какое решение может быть принято в данном случае, в частности при установлении тождества обоих реше­ний?

3.

Работники технологического бюро Чернышев и Хромов в установлен­ном законом порядке признаны авторами изобретения - нового способа получения гашеной извести, разработанного ими в период работы на предприятии. В суд поступили иски от Фролова, начальника технологиче­ского бюро, и Власова, сотрудника бюро, которые ставили вопрос о вклю­чении их в число соавторов изобретения. В исковом заявлении Фролова указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руко­водство всеми работами, которые завершились созданием новой техноло­гии получения гашеной извести. В иске Власова отмечалось, что именно он подсказал Чернышеву и Хромову основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобрете­ния, результаты которой он также передал ответчикам.

Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования?

 

Тема 28. Право на фирменное наименование и товарный знак.

Вопросы по теме.

  1. Исключительное право юридического лица на фирменное наименование.
  2. Исключительное право на товарный знак (знак обслуживания).
  3. Правовая охрана наименование места происхождения товара.
  4. Ответственность за незаконное использование товарного знака и наименования места происхождения товара.

Нормативный материал

1. ГК РФ. Часть 4.

Дополнительная литература

1. Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности / А.Н.Кайль. – М.: ГроссМедиа, 2007. – 192с.

 

Тема 29. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений,

не связанных с имущественными.

Вопросы по теме

1. Понятие личных неимущественных благ.

2. Виды личных неимущественных благ, защищаемых гражданским правом.

3. Защита личных неимущественных благ.

Нормативный материал

1. Конституция РФ. Глава 2.

2. ГК РФ. Глава 8, § 4 главы 59.

3. Семейный кодекс РФ. Ст. 139.

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. Ст. 5 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

Литература

1. Ваничкина О.Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г. №143-ФЗ (в ред. ФЗ от 18.07.2006г. №121-ФЗ): постатейный / О.Ю.Ваничкина. – 2-е изд., перераб. – М.: Юстицинформ, 2007. – 144с.

2. Васин В.Н. Гражданское право. Общая часть. Особенная часть (с коммент. И примерами из практики): учебник для вузов / В.Н.Васин, В.И.Казанцев; под науч.ред.М.Я.Шиминовой. – М.: Книжный мир, 2007. – 786с.

Задачи

1.

Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано ее собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обрати­лась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

Что составляет содержание ее права на имя и как она может защи­тить это право?

Дайте ответы на эти вопросы.

2.

Пенсионер Ш. в течение нескольких месяцев посещал ресторан «Сла­вянский базар» в Москве, где выдавал себя за известного русского писа­теля и общественного деятеля N. При этом он раздавал автографы, зака­зывал музыку, громогласно объявлял о том, как он пострадал от репрес­сий и в настоящее время нуждается в жилье.

Писатель N обратился в коллегию адвокатов с вопросом: нарушены ли его права и какие способы их защиты можно использовать в данной ситу­ации?

Косой следует дать ответ на поставленный вопрос?

3.

Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после чего в местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких выражениях ха­рактеризовался как вор и мошенник.

В последующем по кассационной жалобе Горюнова дело было направ­лено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава пре­ступления.

Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и дело­вой репутации.

Автор и редакция газеты, опубликовавшей статью, иск не признали, ссылаясь на то, что, давая характеристику Горюнову, они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен.

Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-09; просмотров: 325; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.200.219.10 (0.009 с.)