Законны ли действия инспектора косыгина. Каков дальнейший порядок производства по данному делу. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Законны ли действия инспектора косыгина. Каков дальнейший порядок производства по данному делу.



 

Вариант 5

1. Следователь и его правовой статус. Начальник следственного отдела, его функции и полномочия.

2. Орган дознания. Система органов дознания. Начальник органа дознания и дознаватель. Соотношение их полномочий.

3. Понятие государственного обвинителя, потерпевшего, частного обвинителя. Их правовое положение.

4. Подозреваемый и обвиняемый в уголовном процессе. Их процессуальный статус.

5. Защитник. Процессуальное положение защитника. Допуск защитника к участию в деле: момент и способы.

Задача № 1

На городском пляже у Ф. неизвестным были похищены серые джинсы. На следующий день при попытке продать серые джинсы был задержан ранее судимый П.. Следователь предъявил потерпевшей изъятые у П. джинсы среди еще двух серых джинсов. В протоколе предъявления для опознания следователь сделал запись, что "потерпевшая среди предъявленных джинсов опознала как принад-лежащие ей и отобранные грабителем те, которые лежат справа".

Правильно ли проведено предъявление для опознания?

Оцените правильность записи в протоколе?

 

Вариант 6

1. Обязательное участие защитника в производстве по делу. Отказ от защитника.

2. Гражданский истец и ответчик. Их процессуальное положение.

3. Представительство в уголовном процессе.

4. Свидетель и понятой в уголовном процессе.

5. Соотношение процессуального положения эксперта и специалиста.

Задача № 1

На допросе потерпевшая по делу о грабеже показала, что, когда на нее напал грабитель и попытался отобрать сумку с деньгами, она ударила его портфелем по голове, а затем этим портфелем нанесла удары по различным частям тела. Услышав голоса прохожих, преступник скрылся. Вскоре по подозрению в грабеже был задержан П.. Следователь предложил П. раздеться до пояса в своем кабинете, затем осмотрел его тело в присутствии понятых Ивановой и Ларина, о чем составил протокол, где указано, что на плечах и груди подозреваемого имеются телесные повреждения.

Правильно ли проведено освидетельствование?

 

Вариант 7

1. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы.

2. Уголовно-процессуальное доказывание. Собирание, проверка, оценка и использование доказательств.

3. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Структура предмета доказывания, его виды.

4. Понятие, значение и свойства доказательств в уголовном процессе. Относимость доказательств.

5. Допустимость доказательств: понятие, элементы, значение.

Задача №1.

Павлов, будучи в нетрезвом состоянии, причинил телесные повреждения Марченко, ударив его железным прутом. Павлов ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Есть ли необходимость в применении к Павлову меры пресечения, и если да, то какой именно?

Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения?

 

Вариант№ 8

1. Классификации доказательств и их значение.

2. Показания различных лиц как источник доказательств: понятие, предмет, особенности оценки. Свидетельский иммунитет. Признание вины.

3. Заключение эксперта и особенности его оценки.

4. Вещественные доказательства: понятие, значение, процессуальное оформление и особенности их оценки.

5. Хранение и определение судьбы вещественных доказательств при разрешении уголовного дела.

Задача №1.

Громов обвиняется в совершении убийства Сомова, а также в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия. 2 октября ему избрана мера пресечения – заключение под стражу. 28 октября Громов из следственного изолятора направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в областную психиатрическую больницу, где находился до 9 декабря. В отношении инкриминируемых ему действий Громов признан вменяемым.

10 декабря Громов возвращен в следственный изолятор. При проверке его личного дела в следственном изоляторе было установлено, что 2-х месячный срок содержания под стражей Громова истек. Других документов, являющихся основанием для содержания Громова под стражей, в следственный изолятор не поступало.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-09; просмотров: 527; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.172.121.218 (0.004 с.)