Общая характеристика развивающихся стран

К развивающимся странам относят около 140 государств: все азиатские страны, кроме Японии, Южной Кореи Израиля, все страны Африки, за исключением ЮАР, а также страны Латинской Америки. В них проживает 80% населения Земли. Экономическое состояние этих стран непосредственно сказываются на подавляющей части человечества.

На современном этапе развития многих развивающихся стран лежит отпечаток их исторического развития, связанного с их колониальным или полуколониальным прошлым. Большинство этих государств образовалось в результате национально-освободительной борьбы народов за независимость, распада колониальной системы империализма в 50-60-е гг. 20 века. Развивающиеся страны называют «освободившимися государствами», странами «Третьего мира», странами «Юга», странами «Периферии».

К моменту освобождения экономика бывших колоний и зависимых территорий характеризовалась некоторыми общими чертами.

1. Многоукладность экономики с преобладанием докапиталистических форм хозяйства. Многоукладность выражалась значительным набором форм производства от патриархально-общинной и мелкотоварной до монополистической и кооперативной, которые составляли общественно-экономические уклады. Хозяйственные связи между укладами ограничены. Имея особый тип производства, свой уровень развития, уклад обладает своей системой ценностей, характеризуется особым образом жизни населения. Многоукладность проявлялась при формировании спроса и предложения, функционирования рынка, накоплении капитала, формировании и использовании рабочей силы.

2. Аграрно-сырьевая направленность экономики, низкий уровень производительных сил, отсталость промышленности, социальной инфраструктуры. В большинстве своем развивающиеся страны – крестьянские страны с преобладанием сельскохозяйственного производства. Экономика большинства этих стран ориентирована прежде всего на производство первичной продукции. Экспорт представлен в основном тоже первичной продукцией - продовольствие, растительное сырье и сырьевые материалы. В странах Африки к югу от Сахары первичная продукция обеспечивает 92% экспортной выручки. Натуральное и товарное сельскохозяйственное производство обеспечивает работой большую часть населения, хотя по доле в ВНП оно может быть не лидером. Фермерство - не только род занятий, но и образ жизни для большинства населения в Азии, Африке и Латинской Америке. Производительность сельскохозяйственного труда низка не только из-за избыточного числа работников по отношению к пригодной для обработки земле, но также из-за примитивной технологии, плохой организации.

3. Господство иностранного монополистического капитала, его глубокое проникновение в национальное хозяйство и контроль над природными ресурсами. Отсталость развивающихся стран предопределяет их зависимость от промышленно развитых государств Запада. Экономическое развитие колоний предопределялось не нуждами последних, а нуждами метрополий, вывозивших сырье из них. Неблагоприятные условия конкуренции нередко используются ТНК, глубоко проникшими в экономику многих стран, для навязывания монопольных цен, которые отклоняются от мировых цен вниз при закупе и вверх при продаже.

4. Узость внутреннего рынка, так как значительная часть населения молодых государств получала основную часть жизненных средств от натурального хозяйства, а доля лиц наемного труда в общей численности населения была незначительной.

В своей экономической политике освободившиеся страны стали исходить из национальных интересов. В 60-70-е гг. в большинстве этих стран проводились национализации предприятий иностранных монополий и установление национального контроля над природными ресурсами. По данным ООН, было национализировано свыше 1,5 тыс. филиалов иностранных корпораций. Сформировавшийся в большинстве освободившихся стран государственный сектор экономики способствовал достижению значительных экономических результатов. Государство на первой стадии индустриализации взяло на себя расходы по формированию современной инфраструктуры, улучшению качества образования, повышению общественного благосостояния и решению других социальных проблем. Наиболее высокие темпы роста ВВП отмечались в 60-70 гг. В 80-е гг. произошло значительное снижение среднегодовых темпов прироста. В 90-е они повысились, но не достигли уровня 60-70-х. В первую послевоенную четверть 20 века аграрное и промышленное производство развивающихся стран испытали большой подъем. По данным Мирового банка, годовой доход в расчете на одного жителя в 1950-1970 гг. увеличивался на 3% в год. Ускорение темпов экономического роста, структурная перестройка экономики бывших колоний и полуколоний способствовали усилению их роли в мировом хозяйстве. Однако за 1960-70-е гг. освободившимся странам не удалось преодолеть экономическую отсталость. По оценкам ЮНИДО, доля этих стран в продукции мировой обрабатывающей промышленности изменялась медленными темпами: с 8,2% в 1860 г. до 8,89% в 1970 г., с 10,3% в 1975 г. до 10,9% в 1980 г. Темпы роста сельскохозяйственного производства развивающихся стран также были невысокими: за 60-70-е гг. они составили 2,8%. В 50-х гг. развивающиеся страны были в целом чистыми экспортерами зерна, в 1970 г. они импортировали 42 млн. т зерна, в 1979 г. – около 80 млн. т зерна.

В результате к 80-м годам отставание развивающихся стран от развитых увеличилось по производству валового продукта на душу населения в 11,6 раза, по производству сельскохозяйственной продукции в 2,6 раза, промышленной продукции – в 12,4, продукции машиностроения – в 33,4 раза, по производительности труда в промышленности в 5,8 раз, в том числе обрабатывающей – 8,6, в сельском хозяйстве – 17,8 раз.

Основной причиной, тормозящей социально-экономическое развитие освободившихся стран, большинство исследователей считают научно-техническую отсталость. В результате полного отсутствия в этих странах национальной научно-технической инфраструктуры и квалифицированных кадров сложились отношения их научно-технологической зависимости от стран-лидеров НТП. Такие отношения получили в экономической литературе название «информационно-технологический неоколониализм». Доступ к научно-техническим достижениям экономически развитых стран обеспечивался через импорт средств производства из развитых стран в обмен на вывоз промышленного и сельскохозяйственного сырья и продовольствия, что усиливало зависимость этих государств от бывших метрополий. Как показали результаты обследований ЮНЕСКО в начале 70-х годов, 40% зарегистрированных патентов приходилось на развивающиеся страны, но лишь 1% общего количества патентов в мире принадлежал их национальным организациям. Остальной частью владели компании, контролируемые ТНК главным образом пяти стран – США, ФРГ, Швейцарии, Великобритании и Франции. За прошедшие десятилетия положение в области научно-технических исследований изменилось незначительно. Доля стран Третьего мира в общемировых расходах на НИОКР не превышает 5%. Отдельные крупные страны по научному потенциалу занимают особое место в развивающемся мире. Так, Индия по численности научных кадров, по абсолютным масштабам капиталовложений в науку, по широте исследований в 80-е годы опережала многие среднеразвитые страны. В то же время относительные показатели НИОКР отбрасывают Индию в число наименее развитых государств.

Тяжелым бременем на экономику ложились военные расходы, которые составляли в 1983 г. – 6,1%, в 1990- 3,5%, в 1993 г. - 3,1% совокупного ВВП развивающихся стран. Третий мир в целом расходует на военные цели и содержание вооруженных сил больше, чем инвестирует в подготовку кадров и здравоохранение. В наименее развитых странах армия чаще всего используется против своего народа. Из 82 вооруженных конфликтов с 1989 по 1992 гг. 79 были внутренними. Этнические конфликты, войны оказали негативное влияние на экономическое развитие.

Индустриализация развивающихся стран начиналась с промышленного импортозамещения, то есть создания отраслей обрабатывающей промышленности для вытеснения с местных рынков импортных изделий, оплачиваемых выручкой от сырьевого и продовольственного экспорта. Важную роль в индустриализации развивающихся стран играло государство, которое определяло основные параметры и цели индустриализации, а также средства их достижения, способствовало развитию экономической и социальной инфраструктуры, осуществляло масштабное промышленное предпринимательство, оказывало содействие частному национальному предпринимательству. Первая фаза индустриализации, направленной на импортозамещение, привела к созданию предприятий текстильной, швейной, кожевенно-обувной, деревообрабатывающей, мебельной и других отраслей промышленности, производящих потребительские товары кратко- и среднесрочного пользования. В этих отраслях использовались относительно простые трудоинтенсивные технологии. Однако попытки создать промышленное производство товаров долговременного пользования и необходимой для их изготовления промежуточной продукции в большинстве стран закончились провалом. Такие отрасли, как нефтехимия, металлургия, целлюлозно-бумажная промышленность, где производится основная масса исходных конструкционных материалов, являются капиталоемкими, рассчитаны на большой объем производства и, следовательно, на емкий рынок. Если объемы производства не достигают определенного минимума, то издержки увеличиваются. На емкие рынки рассчитано большинство отраслей, производящих машиностроительную продукцию производственного и потребительского назначения. Даже в наиболее крупных развивающихся странах платежеспособный спрос на промышленные товары с избытком покрывался продукцией одного или нескольких предприятий. Это приводило к монополизации. В результате завышенные цены на промышленные изделия и отсутствие конкуренции лишали стимулов к технологическим и организационным инновациям и обрекли ее на прозябание. К тому же потребность в импорте не уменьшалась, а возрастала, прежде всего, за счет импортных полуфабрикатов и сырья для изготовления продукции, которая ранее импортировалась.

Резкое повышение, а затем резкое снижение цен на сырьевые товары в 1973-85 гг. сначала привели к сильному перераспределению активного сальдо торгового баланса и платежного балансов. После снижения цен на минеральное сырье у стран-экспортеров образовалось отрицательное сальдо торговых балансов. Разрыв между импортными и экспортными ресурсами привел неизбежному увеличению внешних займов и помощи.

Обострение долговой проблемы привело в 80-е годы к резкому сужению притока заемных финансовых средств по коммерческим каналам, которое лишь в незначительной степени компенсировалось увеличением государственных кредитов, субсидий и займов международных финансовых институтов. Между тем выплаты по задолженности возросли. Воздействие долгового бремени до сих пор остается серьезным фактором, сдерживающим экономический рост развивающихся стран, хотя долговая проблема затронула отдельные группы стран далеко не в одинаковой степени.

Внутренние и внешние условия воспроизводства привели к тому, что для большинства развивающихся стран в 70-80-е гг. стало характерным дефицитное финансирование, которое значительно превосходит показатели развитых стран. В начале 80-х годов лишь в 18 из 70 стран, по которым имелась статистика, дефицит государственного бюджета составлял менее 5% ВВП, в 26 странах он колебался в пределах 5-10%, в 16 - достигал 10-15%, а в остальных странах превышал 20%. Основные дефицитные компоненты государственных расходов в конечном счете финансируются при помощи денежной эмиссии. Нараставший поток денежных диспропорций приводил к нарушениям товарно-денежных отношений. Занижалась оплата труда, использовались не денежные формы оплаты рабочей силы, деноминация денег, займы на международных рынках.

Важным условием, сдерживавшим экономический рост во многих странах, выступала недостаточно стабильная обстановка для принятия экономических решений в связи с высокими темпами инфляции во второй половине 80-х и первой половине 90-х годов, темпы ежегодного роста которой для развивающихся стран достигли 532% в 1990 г. В отдельных странах отмечалась гиперинфляция, достигавшая в Аргентине 4923% в год, Боливии – 8170%, Никарагуа – 7483%, Перу – 7650% в год. В отличие от гиперинфляции, которая обычно существует непродолжительное время, хроническая инфляция может длиться годами и десятилетиями. Примеры этого можно найти в Колумбии, Венесуэле, Турции, в которых темпы инфляции составляли двузначные или трехзначные цифры.

Инфляция часто способствовала завышению валютных курсов и понижению конкурентоспособности на внешних рынках. В динамике национальных сбережений в 70-80-е годы произошли неблагоприятные изменения – они сократились. В больших масштабах сокращение произошло в группе беднейших стран с высоким уровнем внешней задолженности.

Снижение уровня экономического развития многих развивающихся стран явилось результатом переплетения перечисленных выше факторов, которые в кризисных ситуациях подрывали слабые экономические структуры.

Дифференциация развивающихся стран. Основной тенденцией развития освободившихся государств, начиная с 70-х годов XX века, становится их растущая дифференциация. В результате этого процесса к концу 70-х гг. выделилось несколько групп стран, существенно различающихся по уровню экономического развития, отраслевой и технологической структуре, степени и профилю участия в международном разделении труда. В первую группу вошли государства, которые выбрали другую стратегию индустриализации, в основу которой легло продвижение местных товаров на мировой рынок. Тайвань и Южная Корея, начавшие перестройку экономики с модернизации аграрного сектора, вскоре стали первыми из развивающихся стран, вставшими на путь экспортоориентированного промышленного развития. К концу 70-х гг. они добились высокой конкурентоспособности своей промышленной продукции и стали теснить промышленную продукцию развитых стран на их внутренних и мировом рынках. Эти страны называли азиатскими, а затем новыми индустриальными странами. Позднее к ним присоединились Малайзия, Таиланд, Индонезия и др. Резкое повышение цен на нефть, другие энергоресурсы и на промышленное сырье в 1973-74 гг. способствовало быстрому обогащению стран-нефтеэкспортеров. К ним относят, прежде всего, ряд стран Персидского залива – Катар, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты и др. Таким образом, первая группа стран объединяет государства, которые по структурным параметрам и объему ВВП на душу населения ближе всего подошли к границе развитых стран (НИС и нефтеэкспортирующие страны).

Ко второй группе развивающихся стран относят страны со средним уровнем доходов. Эта сама многочисленная и неоднородная группа. Сюда относят такие крупные государства, как Индию, Пакистан, Египет, Иран, Алжир, Венесуэлу, Ливию. Объем ВВП на душу населения в этой группе стран колеблется от 1 тыс. долларов до 10 тыс. долларов на душу населения.

К третьей группе относят наименее развитые страны (НРС). К этой категории ООН относит 48 государств (33 из них находятся в Африке). Средневзвешенный годовой доход на душу населения по покупательной способности валют – 950 долларов (по рыночному курсу это втрое меньше), ожидаемая продолжительность жизни – 50 лет. Их общая численность населения составляет более 555 млн. человек, из которых 78% - полуграмотные или неграмотные сельские жители. Доля сельского хозяйства в ВВП – 34%, промышленности – 19%. Среди них ряд стран Африки, в том числе Мозамбик, Эфиопия, Танзания, Сьерра-Леоне, Бурунди, Уганда, Чад, Руанда. Кроме названных государств, в эту группу входят некоторые страны Азии: Бангладеш, Непал, Бутан, Мьянма и некоторые страны Карибского бассейна.

Несмотря на разнообразие и различия классификационных систем, многие развивающиеся страны встречают ряд однотипных проблем:

· необходимость ослабления нищеты и безработицы;

· обеспечение минимального уровня образования, медицинского обслуживания, жилищных условий, продовольствия;

· укрепление национальной государственности;

· увеличение неравенства в распределении доходов;

· низкий уровень производительности в аграрном секторе и его стагнация;

· расширяющаяся пропасть между жизненным уровнем и экономическими возможностями городского и сельского населения;

· плачевное состояние платежного баланса и внешней задолженности.

НОВЫЕ ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ СТРАНЫ

В ходе эволюции мирового хозяйства выделилась группа новых индустриальных стран (НИС). 70-80-е гг. для этих стран характерны более высокими темпами хозяйственного развития, превышающие аналогичные показатели других развивающихся стран.

Основная особенность НИС заключается в ведущей роли обрабатываемой промышленности, ориентированной на экспорт. В этих странах товары обрабатывающей промышленности превышают 50% их экспорта.

В экономическом развитии для большинства НИС наблюдаются тенденции, характерные ведущим развитым странам: процесс концентрации производства и капитала, формирование финансового капитала. В наиболее развитых странах: Южной Корее, Тайване, Сингапуре, Бразилии, Мексике, Аргентине сформировались ТНК.

В НИС преодолевается аграрная и сырьевая специализация экономики, создается диверсифицированный промышленный комплекс, вырабатывается модель приспособления к международным рынкам. Уровень ВВП соответствует аналогичному показателю ЮАР, Греции, Португалии. Южную Корею и Тайвань уже можно причислить к числу развитых государств. Малайзию, Таиланд, Аргентину и Бразилию можно причислить к «новым индустриально-аграрным странам», так как наряду с развитой промышленностью они имеют современную базу сельскохозяйственного производства и являются крупнейшими мировыми экспортерами соответствующей продукции.

Для всех перечисленных стран характерно присутствие иностранного капитала в экономике, причем его доля наиболее значительна в более развитых НИС.

НИС удалось показать пример стремительного экономического возвышения над основной массой развивающихся государств. Темпы экономического роста большинства НИС значительно превышают аналогичные показатели не только развивающихся стран, но и многих развитых государств. По производству отдельных видов промышленной продукции, в том числе наукоемкой, НИС заняли ведущие позиции.

Основные критерии, которые по методике ООН можно использовать для выделения НИС в особую группу, это:

- Размер ВВП на душу населения;

- Среднегодовые темпы роста ВВП;

- Доля обрабатывающей промышленности в ВВП (она должна быть более 20%);

- Объем экспорта промышленных изделий и их удельный вес в экспорте;

- Объем прямых зарубежных инвестиций.

НИС продемонстрировали высокие темпы роста экономики. Например, за период 1960-1990 гг. темпы развития экономики азиатского региона составили около 6% в год. В середине 90-х гг. темпы роста экономики Южной Кореи составляли 8%, Сингапура - чуть менее 8%, Малайзии – более 9% в год. Высокие темпы роста НИС сопровождаются значительным повышением благосостояния населения. Так, с середины 60-х до начала 90-х годов годовой доход на душу населения в этих странах вырос в 4 раза. Особо следует сказать о Сингапуре. Три десятилетия стабильного экономического роста превратили это государство из небольшого порта в одну из богатейших стран мира (в пересчете на душу населения), доход на душу населения увеличился здесь более чем в 7 раз и составил в 1995 г. 22,3 тыс. долларов США – выше, чем в Великобритании, бывшей метрополии. Еще одним достижением НИС является низкий уровень безработицы. В середине 90-х гг. четыре «малых дракона», Таиланд и Малайзия относились к странам с самым низким уровнем безработицы в мире.

К новым индустриальным странам относят четыре «малых дракона» Азии: Южную Корею, Тайвань, Сингапур, Гонконг. НИС Латинской Америки представлены Аргентиной, Бразилией, Мексикой. Все перечисленные страны – это НИС «первой волны» или «первого поколения».

По классификации, предложенной Е.Ф. Авдокушиным, ко «второму поколению» причисляют Малайзию, Таиланд, Индию, Чили. «Третье поколение» включает Кипр, Тунис, Турцию, Индонезию. К «четвертому поколению» относят Филиппины, южные провинции Китая и некоторые другие страны и территории.

По региональному признаку можно классифицировать НИС на азиатские (Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Филиппины, Индия, Таиланд) и латиноамериканские (Бразилия, Аргентина, Мексика, Чили). Латиноамериканские НИС имеют свои отличия от азиатских. В целом, азиатские НИС более экстравертны. Это проявляется, во-первых, в том, что они сбалансированно совмещают политику импортозамещения и экспортной ориентации, хотя для некоторых стран характерно развитие экономики с преимущественной ориентацией на экспорт (например, Гонконг или Сингапур). Латиноамериканская модель НИС предполагает протекционизм, отсутствие конкуренции со стороны иностранных компаний, дешевизну кредитов, тяжелый отход от приоритета политики импортозамещения. Во-вторых, предпринимательский капитал в азиатских НИС направлялся главным образом в обрабатывающую промышленность, частично в сырьевые отрасли. В латиноамериканских НИС основные направления предпринимательского капитала – торговля, сфера услуг, обрабатывающая промышленность. В третьих, латиноамериканские НИС обладают более мощным экономическим потенциалом по сравнении с азиатскими, но в азиатских НИС сформировался более широкий круг источников финансирования развития. В азиатских НИС основной упор сделан на трудоемкие предприятия по выпуску массовой потребительской продукции, а в латиноамериканских – на развитие материалоемких и капиталоемких отраслей в обрабатывающей и добывающей промышленности. Таким образом, азиатские НИС более ориентированы на внешний рынок, чем латиноамериканские, отчасти за счет более высокой обеспеченности природными ресурсами последних.

Хотя латиноамериканские и азиатские НИС развивались, используя различные модели развития, у них имеются общие черты: высокие темпы роста достигались за счет высокой нормы накопления, использования современных технологий, высокой производительности труда.

В зависимости от уровня дохода на душу населения НИС можно разделить следующим образом:

- С высоким уровнем дохода, например, Сингапур, Южная Корея, более 9 тыс. долларов в год;

- Со средним уровнем дохода, например, Малайзия, Таиланд, Индонезия, Филиппины, Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили – от 750 долларов до 8,5 тысяч долларов в год;

- С низким уровнем дохода, например, Индия - менее 750 долларов в год.

Роль внешнеэкономического фактора. Как свидетельствует мировой опыт, вступая в активное международное сотрудничество, та или иная страна начинает с привлечения иностранного капитала и стимулирования роста внешней торговли. В силу ряда причин некоторые НИС оказались в сфере особых политических и экономических интересов развитых стран. НИС имели значительную армию дешевой рабочей силы. В 70-е годы отмечался процесс перемещения из стран Запада в развивающиеся страны трудоинтенсивных производств по изготовлению деталей и узлов, отдельных изделий электронной аппаратуры бытового назначения, химических препаратов с последующим их экспортом. Это было обусловлено стремлением ТНК повысить конкурентоспособность своей продукции за счет более низких издержек на рабочую силу. Деятельность ТНК в том же направлении подталкивалась конъюнктурой насыщенных рынков развитых стран. В местах своего базирования ТНК делали упор на развитие наукоемких производств. Выгодное географическое положение на перекрестке мировых торгово-экономических путей сыграло не последнюю роль в привлечении ТНК в азиатский регион. Во-вторых, в течение относительно долгого времени в НИС существовали тоталитарные или близкие к ним режимы, тесно связанные с империалистическими державами, что обеспечивало относительную стабильность политической ситуации и, соответственно, инвестиционного климата, давало гарантию от экспроприации собственности. До недавнего времени некоторые из этих стран выступали опорными пунктами в борьбе против социализма. Эти страны оказались в сфере особых экономических интересов западных держав, особенно США и Японии. Так, сфера политических интересов США распространялась на Тайвань и Южную Корею, как на страны, противостоящие «коммунистическому влиянию» на страны Восточной Азии. В этой связи странам была оказана беспрецедентная экономическая помощь и военная поддержка. Так, например, Тайваню была оказана помощь в 1,5 млрд. долларов. В период 1950-1965 гг. помощь США составила 34% совокупных инвестиций на Тайване. Японские инвестиции также сыграли заметную роль в превращении НИС в крупных экспортеров продукции обрабатывающей промышленности. Только за 1982-1985 гг. эти инвестиции возросли на Тайване более, чем в два раза, в Гонконге – на 61%. В Южной Корее, где японские инвестиции с начала 80-х гг. составляли более половины общего объема иностранных прямых инвестиций, за прошедшие годы был создан комплекс по производству станков, электротехнического оборудования, судов и т.п. Кроме того, некоторые НИС, особенно латиноамериканские, обладают развитой сырьевой базой, что также привлекает развитые страны.

Этапы развития НИС. Индустриализацию НИС можно условно разделить на несколько этапов:

1. развитие импортозамещающих отраслей;

2. создание экспортного потенциала и базовых отраслей;

3. развитие наукоемких отраслей;

4. интеграция НИС в мировое хозяйство.

В латиноамериканских и азиатских НИС эти этапы имеют разные временные рамки. На первом этапе становилась задача развития отраслей промышленности, призванных заместить совей продукцией импорт аналогичных товаров из-за рубежа. Реализация этой политики давала возможность сэкономить значительные валютные средства и насытить внутренний рынок основными потребительскими товарами. Латиноамериканские НИС вступили на этот путь раньше азиатских, но им потребовался более длительный период для реализации поставленных задач, так как емкость их внутренних рынков намного больше емкости рынков азиатских НИС.

Динамичная стадия импортозамещения не занимает большой отрезок времени. Во всех странах, делающих ставку на развитие импортозамещающего производства как основной линии модернизации экономики, неизбежно наступает экономический кризис. Дело в том, что «тепличные» условия функционирования национальной экономики, основанные на протекционизме, не способствует созданию гибкой и эффективной экономической системы. Более того, замещение импорта может не только не снижать зависимость от внешних факторов, но, наоборот, увеличивать ее.

Для латиноамериканских НИС стратегия импортозамещения сыграла положительную роль, позволив им создать диверсифицированную структуру национальной экономики. Тем не менее эти страны не смогли создать прочных предпосылок для преодоления отставания от развитых стран. Невысокий рост экспорта способствовал увеличению дефицита платежного баланса, потребности в новых кредитах. Технологическое отставание при такой политике закреплялось, поскольку в эти страны импортировались не самые передовые техника и технология из развитых стран.

В целом, вступлению в этап экспортоориентированной экономики не обязательно должен предшествовать завершенный этап импортозамещающей индустриализации.

Политика экспортной ориентации имела принципиальные отличия в азиатских и латиноамериканских НИС. В странах Азии создавались производства, ориентированные на выпуск массовой потребительской продукции, в латиноамериканских странах – на выпуск капиталоемких, высокотехнологичных отраслей обрабатывающей, добывающей промышленности (см.п.1)

Третий этап индустриализации переход к развитию наукоемких отраслей и создание собственной научно-исследовательской базы. Основная черта этого этапа – постепенный рост государственных и частных ассигнований на развитие НИОКР, формирование научных парков.

Четвертый этап индустриализации– интеграция НИС в мировое хозяйство. В НИС практически нет отраслей, где бы в той или иной форме не присутствовал иностранный капитал. При этом, если раньше прослеживалось разграничение сфер господства определенных развитых стран в этих регионах, то теперь эти акценты начинают сглаживаться. Прослеживается образование интеграционных объединений, включающих НИС.

Естественно, что разграничение процесса индустриализации на данные этапы условно, отдельные элементы переплетаются в экономиках в различное время, например, интеграционные процессы начались одновременно с развитием экспортоориентированного производства, а в последние годы произошло их усиление.

Итоги развития показали, что модель развития азиатских НИС оказалась более эффективной. В связи с этим отметим еще несколько особенностей этой модели. В большинстве азиатских НИС в 50-60-е гг. преобладала политика импортозамещения. Исключение составляли Гонконг и, в определенной степени, Сингапур, вынужденные в силу исторических условий, географического расположения и ограниченности внутреннего спроса ориентировать свое производство главным образом на экспорт. Стратегия импортозамещения направлялась в развитие производительных сил в тех областях, где страна не имела сравнительных преимуществ. НИС Азии, развивая трудоемкие экспортоориентированные производства, по мере накопления опыта и капиталов перешли к капиталоемким отраслям с использованием высоких технологий, уделяя большое внимание развитию инфраструктуры. Главным направлением принятой в этих странах экономической стратегии остается выпуск наукоемкой продукции. Трудоемкие и малорентабельные производства «доверяются» НИС второй, третьей волны, а также Китаю, Вьетнаму и другим странам. В результате практически повторяется перенос этих производств, который был в свое время осуществлен из развитых стран в НИС первого поколения.

Экспортную ориентацию азиатских НИС нельзя представить лишь как работу на внешний рынок. Работающие на экспорт трудоемкие отрасли послужили основой для создания базовых отраслей промышленности, которые обеспечили удовлетворение внутренних потребностей во многих важных товарах – машинах, металлах, оборудовании и т.д. Бурное развитие базовых отраслей в этих странах не идет в ущерб, а, наоборот, дает новый импульс развитию традиционных производств (текстильная, швейная промышленность и др.). Все отрасли активно работают на внешний рынок, но структура неуклонно растущего экспорта меняется в пользу обрабатывающих отраслей. Таким образом, в азиатских НИС импортозамещение соседствует рядом экпортоориентированной моделью развития экономики. НИС Азии потребовалось почти вчетверо меньше времени, чтобы проделать путь, проделанный Японией, и в 8 раз меньше, чем США.