Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 1. Понятие, предмет, задачи и функции виктимологии.Стр 1 из 23Следующая ⇒
Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция Тема 1. Понятие, предмет, задачи и функции виктимологии. Подготовил. Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Дубоносов Е.С. Тула 2010 План: 1. Понятие виктимологии. 2. Предмет виктимологии, ее задачи и цели.Основные категории виктимологии. 3. Виктимологические идеи в религиозной и художественной литературе.
Понятие виктимологии. Виктимология в буквальном смысле означает “учение о жертве” (от лат. viktima — жертва и греч. logos — учение). Нам еще предстоит разобраться в том, что представляет собой наука о жертвах преступлений, какое место она занимает в системе других наук, но прежде следует определиться относительно ее названия. Оперируя термином “виктимология”, мы имеем в виду, что, в принципе, ее с равными основаниями можно именовать и криминологической (учитывая ее происхождение и принадлежность), и криминальной (если исходить из специфики предмета). Эта наука возникла как реализация идеи изучения жертв преступлений и изначально развивалась как направление в криминологии. Однако со временем представления о ней претерпели изменения, определились различные позиции относительно предмета виктимологии и ее научного статуса. Жертва— постоянный, неизбежный элемент, последствие проявления природных, социальных, технологических процессов. Опасность грозит человеку с разных сторон. Он может оказаться жертвой экологической катастрофы, случайного стечения обстоятельств некриминального характера, нарушения правил техники безопасности на производстве и других некриминальных ситуаций. Однако на современном уровне виктимологических исследований ее некриминальные направления лишь обозначились. Реально существует только криминологическая (криминальная) виктимология, предмет которой (в самом общем приближении) — все, что связано с жертвами преступлений. Сама идея виктимологии, ее концептуальная основа имели источники, изначально сформировавшиеся на криминальной фактологии. В целом, среди всего многообразия взглядов можно выделить следующие основные подходы к определению виктимологии: 1. Виктимология — это отрасль криминологии, или частная криминологическая теория, и, следовательно, развивается в ее рамках (Ривман Д.В., Устинов В.С., Квашис В.Е.).
Виктимология изучает определенную (связанную с жертвой) часть явлений, имеющих место в сфере причин преступности и условий, способствующих совершению преступлений. Но именно эти явления, только в полной их совокупности, изучаются криминологией. Таким образом, предмет виктимологии в этой части — элемент предмета криминологии. Криминология в процессе своего развития идет по пути углубления в существо исследуемых явлений, а это приводит к выделению в известной мере автономных сфер исследований. Отсюда и возникновение виктимологии как нового научного направления в криминологии. Новизна виктимологии в том, что, обратившись к предмету, в принципе, известному (потерпевший, его поведение), но практически почти не изученному, она в значительной мере изменила традиционные, привычные представления о криминологических механизмах, нашла новые пути проникновения в существо криминальных процессов и раскрыла резервы усиления профилактических возможностей в сфере контроля над преступностью. Для этого, однако, нет необходимости обособляться от криминологии и «изымать» из нее то, что ей по праву принадлежит. Это имело бы смысл, было бы объективно оправдано лишь в том случае, если бы криминологическая принадлежность виктимологии связывала ее, мешала ее развитию. 2. Виктимология — это вспомогательная для уголовного права, уголовного процесса, криминалистики междисциплинарная наука о жертве преступления. Она существует и функционирует параллельно с криминологией (Франк Л.В., Антонян Ю.В., Потапов С.А.). Л. В. Франк и Ю. М. Антонян видят суть ее в том, что виктимология выводится за рамки криминологии и должна развиваться в качестве поставщика информации о потерпевшем всем наукам криминального цикла. В том числе и криминологии. Представитель медицинской науки С. А. Потапов также поддерживает концепцию виктимологии как междисциплинарной науки исследующей жертв всех видов и категорий — пострадавших и от правонарушений, и от несчастных случаев или отрицательных жизненных обстоятельств — на социальном, психологическом, психиатрическом и биофизическом уровнях. По его мнению, одни и те же группы населения (например, психически больные) выступают в качестве лиц, предрасположенных быть жертвами как правонарушений, так и несчастных случаев, отрицательно складывающихся жизненных обстоятельств.
3. Виктимология – это самостоятельная дисциплина, существующая параллельно криминологии, которая занимается исключительно жертвами преступлений и несчастных случаев (Полубинский В.И.). Криминальная виктимология, по мнению В. И. Полубинского, рассматривает проблему жертвы преступления с позиции уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Однако в предмет виктимологии он включает (вот где работает логика проблемы!) все же практически криминологические позиции: виктимность как специфическое биопсихосоциальное явление; количественные и качественные характеристики лиц, которым преступлением причинен ущерб; виктимогенную обстановку; природу и закономерности отношений жертвы и преступника; 4. Виктимология — это общая теория, учение о жертве, имеющее предметом исследования жертву любого происхождения, как криминального, так и не связанного с преступлениями. Виктимология, таким образом, самостоятельная наука, принадлежность которой к юридическим можно признать лишь отчасти. Скорее это наука о безопасности жизнедеятельности человека. Это понятие виктимологии в «широком смысле». Включение в предмет виктимологии всех категорий пострадавших лиц (не только физических), ставших жертвами самых различных обстоятельств, делает виктимологию комплексной социолого-технической наукой, не ограниченной криминальной сферой причинения вреда. Но жертвы преступлений и, например, экологических бедствий совершенно различны, а виктимоопасные ситуации не имеют ничего общего. Следовательно, признавая за виктимологией право на изучение любых жертв, надо прогнозировать ее становление и развитие в этом качестве, не забывая о внутренней противоречивости ее предмета. Виктимология в таком понимании в отечественной специальной литературе иногда обозначается как виктимология в широком смысле в отличие от криминальной виктимологии (криминологии в узком смысле), представляемой как ее составная часть. Сегодня в отечественной науке всеобъемлющей по предмету виктимологии нет, но возражать против такого статуса виктимологии, естественно, не следует, тем более странно выглядел бы отказ от ее разработки в этом направлении только потому, что сегодня, как общая теория, она сведена к теории жертвы преступления. Для виктимологии перспектива развития в самостоятельную науку, синтезирующую знания о жертвах любого происхождения, не исключена. По мере накопления фактологического материала и результатов его теоретического осмысления она может сформироваться в этом качестве, если станет комплексной, включающей как минимум: криминальную виктимологию (правда, криминология вряд ли легко расстанется с важным элементом своего предмета); травмальную виктимологию (изучающую жертв некриминального травматизма); виктимологию быта и досуга (широкий спектр проблем безопасности при использовании бытовой техники, безопасности на воде, транспортной безопасности, зависящей и от потенциальных жертв, и др.);
психиатрическую виктимологию (проблемы жертв с отклонениями в психике);виктимологию катастроф, экологических и стихийных бедствий; виктимологию технической безопасности (изучающую последствия виктимного поведения, связанного с нарушением правил безопасности труда, пожарной безопасности и др.); программы и меры обеспечения безопасности жертв, организацию системы виктимологической профилактики. Представители трех первых позиций, независимо от того, рассматривают ли они виктимологию как междисциплинарную отрасль научного знания или направление в криминологии, определяют ее как науку, предмет которой (в самом общем приближении) ограничен только жертвами преступлений и всем, что с ними связано. По существу, в каждом варианте — это криминальная (криминологическая) виктимология, которая в отличие от виктимологии в широком смысле не только реально существует, но и активно развивается в системе наук (научных направлений, дисциплин) криминального характера. Такова логика приращения научного знания. Наиболее правильной на данном этапе развития виктимологии представляется позиция, согласно которой она представляет собой составную часть криминологической науки. Как научное направление виктимология находит себе место и в Общей и в Особенной части криминологии: общие проблемы виктимологии являются элементом Общей части криминологии, а виктимология отдельных видов преступности, групп преступлений, групп потерпевших — входит в Особенную часть криминологии (это частные виктимологические теории). Далее мы попытаемся более полно определить сущность виктимологии, рассмотрим содержание предмета ее изучения. Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция Тема 2. Понятие жертвы преступления Подготовил. Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Дубоносов Е.С. Тула 2010 П Л А Н
1. Понятие потерпевшего (жертвы преступления). 2. Социально-демографическая характеристика жертв преступлений. 3. Типологии жертв преступлений.
Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция Тема 3. «Виктимность» Подготовил. Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Дубоносов Е.С. Тула 2010
П Л А Н
1. Понятие виктимности. 2. Понятие виктимизации. 3. Допреступные взаимоотношения и формирование мотива преступления. 4. Факторы, определяющие защищенность потенциальной жертвы. Понятие виктимности Обратимся к понятию виктимности, чтобы определить его содержание применительно и к индивидуальному (индивидуальная виктимность), и к массовому (массовая виктимность) уровням. Термин «виктимность» введен в научный оборот Л. В. Франком, однако в литературе понятие «виктимность» трактуется различно. В основном расхождения касаются: а) структурных элементов виктимности, б) ее оценки как состояния и объективного свойства лица, в) момента возникновения потенциальной виктимности, г) соотношения и зависимости потенциальной и реализованной виктимности. Итак, что представляет собой феномен индивидуальной виктимности, каково содержание этого понятия? Л. В. Франк первоначально определил индивидуальную виктимность «как реализованную преступным актом «предрасположенность», вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления или, другими словами, неспособность избежать опасности там, где она объективно была предотвратима». Как видно из этого определения, Л. В. Франк рассматривал индивидуальную виктимность как реализованную преступным актом личностную предрасположенность, способность. Учитывая высказанные по этому поводу критические замечания, он изменил свою позицию, признав, что индивидуальная виктимность — это не только реализованная, но и потенциальная способность «тех или иных лиц стать потерпевшими или, иными словами, неспособность избежать преступного посягательства там, где объективно это было возможно». При этом имеется в виду не усредненная, а повышенная способность стать жертвой «в силу ряда субъективных и объективных обстоятельств». С позиции Л. В. Франка, таким образом, индивидуальная виктимность — это потенциальная, а равно реализованная повышенная способность стать жертвой преступного посягательства при условии, что объективно этого можно было бы избежать. Критикуя определение Л. В. Франка, В. И. Полубинский приходит к выводу, что при определении виктимности конкретного человека речь должна идти не о всякой его повышенной способности становиться жертвой преступления, а лишь о такой, которая непосредственно связана с какими-либо особенностями личности и поведения самого пострадавшего или с его специфическими взаимоотношениями с причинителем вреда, и в свою очередь определяет индивидуальную виктимность как «свойство данного человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами (либо их совокупностью), способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправными действиями». Другими словами, виктимность конкретного индивида представляет собой потенциальную способность его оказаться в роли жертвы преступления в результате отрицательного взаимодействия его личностных качеств с внешними факторами. Преступлением лишь реализуется такое свойство, объективируется данная способность.
Д.В. Ривман отмечает, что в этих определениях виктимность определяется исключительно через субъективные качества. По его мнению индивидуальная виктимность складывается из личностного и ситуационного компонентов, причем качественная характеристика первого находится в системной зависимости от второго. Личностный компонент индивидуальной виктимности — это способность стать жертвой в силу определенных, присущих индивиду субъективных качеств. Условно говоря, это — виктимная годность определенного лица. Повышенная степень уязвимости за счет личностного компонента виктимности вытекает из наличия соответствующих виктимных предрасположений, т. е. социальных, психологических, биофизических качеств, повышающих степень уязвимости индивида и проявляющихся в большей мере активно. Без виктимной способности (годности) нет виктимности как таковой. Объективный компонент виктимности – это виктимная предрасположенность. Виктимная предрасположенность, делающая индивида, в принципе, легкой добычей, например, вора-карманника, сведется на нет, если у этого индивида нет кармана и кошелька. Этот человек в данных конкретных условиях не способен стать жертвой кражи. В рассматриваемом плане индивидуальная виктимность, следовательно, — это способность, а повышенная индивидуальная виктимность — сочетание способности и предрасположенности стать жертвой, причем способность в большей или меньшей степени усиливается наличием предрасположений. Исходя из этого мы полагаем, что позиция, из которой следует возможность для конкретного лица оказаться жертвой преступления, т. е. приобрести реальную, реализованную виктимность, не будучи потенциально виктимным, принципиально неверна. Каким бы, на первый взгляд, «невиктим-ным» ни казался человек, как бы идеально он себя ни вел, стать жертвой лишь за счет внешних обстоятельств он не может. Необходима еще сумма личностных качеств, определяющих способность стать жертвой, понести ущерб. Связь между личностными компонентами виктимности двусторонняя. Виктимные предрасположения, виктимная способность — специфические личностные качества — относительны. Они существуют объективно только как системные элементы. Если конкретная ситуация их реализации есть лишь частный случай на уровне единичного факта, то качествами виктимной потенции их делает состояние общества, еще не изжившего преступность. В этом смысле индивидуальная виктимность есть состояние уязвимости лица, связанное с состоянием общества и заключающееся в возможности реализации (или не реализации) качеств, ему присущих, в ходе совершения в отношении него преступления. Субъективные качества виктимности объективируются как элементы системы «человек — среда». Таким образом, индивидуальная виктимность — это обусловленное наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человеку (но не фатальной) способности стать жертвой преступления. Реализованная преступным актом или оставшаяся в потенции, эта уязвимость зависит от субъективных и объективных предрасположений и, в конечном счете, выступает как неспособность противостоять преступнику, определяемая совокупностью факторов, делающих ее объективной (не зависящей от жертвы) или оставляющих ее на уровне субъективного «нежелания или неумения». Люди, обладающие аналогичными, сходными или, наоборот, различными морально-психологическими, биофизическими и социальными качествами, определяющими ту или иную степень уязвимости от преступлений, составляют массу, в которой отдельное лицо с его индивидуальной виктимностью выступает лишь как элемент совокупности. Отсюда следует, что, помимо виктимности отдельного лица, существует и виктимность массовая, виктимность как социальное явление. Однако прежде чем рассмотреть это явление по существу, следует выяснить, как соотносятся массовая и индивидуальная виктимность, является ли массовая виктимность простой суммой актов индивидуальной виктимности или есть нечто иное, качественно отличное. Конкретное лицо может оказаться жертвой преступления, может и избежать причинения вреда (либо потому, что не произошло преступления, либо потому, что преступление случилось, но данному лицу «повезло»). Однако совокупность таких «случайных» явлений не оставляет шансов на «постоянное благополучие»: причинение вреда (реализация индивидуальной виктимности) не только может, но и должно происходить. Виктимность на этом уровне — такое же закономерное явление, как преступность. Если индивидуальная виктимность может реализоваться, а может и остаться в виде нереализованных предрасположений и предпосылок, то виктимность массовая — это, в конечном счете, всегда виктимность реализованная, так как виктимные предрасположения и предпосылки массы индивидов, для большинства остающиеся в потенции, вместе с тем закономерно реализуются для некоторой части этих индивидов. Складываясь из отдельных актов индивидуальной (потенциальной и реализованной) виктимности, массовая виктимность образует социальное явление, отличающееся от составляющих его частей. Индивидуальная виктимность и виктимность как социальное явление качественно различаются, соотносясь как отдельное и общее. Массовая виктимность включает в себя три компонента: а) совокупность потенций уязвимости, реально существующей у населения в целом и отдельных его групп (общностей); б) деятельный, поведенческий компонент, который выражен в в) совокупность актов причинения вреда, последствий преступлений, т. е. реализации виктимности, виктимизации (виктимность - результат). Массовая виктимность характеризуется состоянием, уровнем, структурой и динамикой. Состояние виктимности — это выраженное в абсолютных цифрах число преступлений, повлекших причинение вреда физическим лицам; число потерпевших от этих преступлений, а также случаев причинения вреда преступлениями, так как их может быть больше, чем преступлений и потерпевших (жертв). Уровень виктимности (или коэффициент) по лицам, исчисляемый из количества потерпевших от преступлений (жертв) за определенный период времени на той или иной территории и общего количества населения в расчете на тысячу, десять тысяч, сто тысяч человек. Этот показатель выражается только в относительных цифрах. Структура виктимности может быть построена по самым различным признакам: полу, возрасту, образованию и другим параметрам, относящимся к потерпевшим; признакам, относящимся к преступникам, причинившим вред, а также к преступлениям. Динамика виктимности отражает изменения в пределах конкретного временного периода состояния виктимности, ее уровня и структуры в отдельности, в сочетаниях и в полной совокупности. Таким образом, Социальная сущность явления виктимности вытекает из того, что: - реализованная виктимность есть следствие социального явления - преступности; - виктимность в потенции есть результат действия совокупности социальных условий на уровне макросреды и социальной Понятие виктимизации. Виктимизация – э то процесс превращения лица в жертву преступления. Таким образом, виктимизация есть категория динамическая. Она являет собой некую материализацию субъективных (личностных) и объективных (ситуативных) виктимных (виктимогенных) потенций реального, состоявшегося потерпевшего. Виктимизацию следует рассматривать в двух аспектах: индивидуальном (виктимизация отдельного субъекта от конкретного преступления) и массовом (множество, суммарное выражение актов виктимизации, в конечном счете как виктимизация от преступности). Приведенные выше параметры массовой виктимности (ее структура, виды и т. п.), собственно, и есть результативная массовая виктимизация, виктимизация от преступности. Виктимизация имеет структуру, которая на индивидуальном уровне включает такие элементы, как субъект и объект виктимизации, субъективная (эмоционально-волевая) и объективная (ситуативная) стороны виктимизации. Виктимизация на массовом уровне включает аналогичные элементы, но представляющие собой определенные суммарные выражения наиболее типичных качеств индивидуальной виктимности, реализующихся в множестве актов причинения вреда конкретным лицам конкретными преступлениями. Именно это обстоятельство позволяет не только классифицировать потерпевших, но и разработать их социально-психологическую типологию. Субъект индивидуальной виктимизации — это всегда физическое лицо, непосредственная жертва преступления (потерпевший). Субъект массовой виктимизации — это множество, совокупность жертв - субъектов индивидуальной виктимизации. Но это не особая, представляющая собой иное, новое качество, коллективная жертва. В данном случае понятия субъекта виктимизации и жертвы не совпадают. Объект виктимизации — это охраняемые уголовным законодательством общественные отношения (блага, ценности), которые в результате виктимизации подверглись социально нежелательным изменениям, причинно связанным с совершением преступления. Объективную сторону виктимизации составляют элементы ситуации: место, время, способ причинения вреда, поведение потерпевшего в виде провокации, содействия, противодействия виктимизации, последствия виктимизации, т. е. то, что существует вне (хотя и не всегда независимо) субъекта виктимизации. Субъективная сторона виктимизации включает: мотивы, цели, умысел или неосторожность потерпевшего, определяющие его «вклад» в механизм причинения вреда, восприятие, осознание и отношение к результатам виктимизации. Вместе с тем, очевидно, что типичные виктимные характеристики позволяют определенным образом дифференцировать субъектов виктимизации (но не жертв!): наряду с отдельными лицами (индивидуумами) следует выделять семьи, трудовые и иные формальные коллективы и даже общество. Эта дифференциация представляет собой модификацию предложенных Л. В. Франком четырех уровней виктимизации: а) первый уровень виктимизации связан с непосредственными жертвами преступлений – физическими лицами; б) второй уровень виктимизации – виктимизация семьи; в) на третьем уровне виктимизации речь идет о таких социальных общностях, как коллективы, организации; г) виктимизация четвертого уровня связана с населением районов, регионов.
Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция Тема 4. «Виктимологическая профилактика преступлений» Подготовил. Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Дубоносов Е.С. Тула 2010
Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция Тема 5. «Виктимология преступлений, посягающих на половую неприкосновенность» Подготовил. Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Дубоносов Е.С. Тула 2010
П Л А Н
1. Особенности преступлений, посягающих на половую свободу и неприкосновенность личности. 2. Детерминанты сексуальной виктимности. 3. Поведение жертв в различные фазы совершения преступления.
Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция Тема 6. «Виктимология преступлений против собственности» Подготовил. Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Дубоносов Е.С. Тула 2010
П Л А Н
1. Виктимология краж. 2. Виктимология мошенничества. 3. Виктимология грабежей, разбоев и вымогательств.
Виктимология краж К числу наиболее виктимологических составов относятся такие преступления, как убийство, изнасилование, мошенничество и ряд других. Кражи нельзя отнести к их числу. Тем не менее виктимологический аспект краж заслуживает самого пристального внимания. Кражи по своей распространенности занимают первое место не только в российской, но и мировой преступности. В развитых странах они составляют около 80 % от всех преступлений, а в целом во всем мире — около 70 %. В России доля краж несколько ниже — в пределах 50,0 % от всей преступности. Об уровне виктимизации населения от краж говорят результаты опросов: в 1994 г. 6,3 % опрошенных петербуржцев были потерпевшими от квартирных краж, 9,5 % — потерпевшими от иных видов краж. В 1998 г. около 45 % респондентов — жителей Нижнего Новгорода и области заявили, что они были жертвами краж. Кражи причиняют материальный ущерб как физическим, так и юридическим лицам. Однако в качестве потерпевших от этих преступлений выступают преимущественно физические лица: их количество превышает соответствующий показатель по юридическим лицам в два-три раза. При совершении краж имущества граждан потерпевшим зачастую выступает не одно лицо, а по меньшей мере два, ибо имущество, нажитое супругами во время брака, является в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ их совместной собственностью. На практике же потерпевшим от краж, совершенных из квартир, дач, садовых домиков, сараев, признается тот из супругов, кто выступает в качестве заявителя. Соотношение потерпевших по половому признаку зависит от вида кражи. Заявительницами о квартирных кражах выступают чаще женщины (89,2 %), так как они в наибольшей степени заняты ведением домашнего хозяйства и поэтому могут лучше назвать и описать похищенное имущество. И наоборот — заявителями о кражах автомобилей чаще выступают мужчины (85 %). Такое разделение, конечно, условно и больше определяется российскими традициями. В США, например, потерпевшими от квартирных краж признаются только главы семьи и поэтому там в этой роли в большинстве случаев выступают мужчины. Изучение уголовных дел по Нижегородскому региону показало, что в 260 делах о квартирных кражах, кроме 260 лиц, официально признанных потерпевшими, фигурировали еще 598 человек, которые так или иначе пострадали от преступления. Из них 239 — дети, имеющие своего заработка, 217 — супруги и 142 — родители супругов. Конечно, в процессе предварительного расследования необходимо выяснить, является ли похищенное имущество совместной собственностью супругов или индивидуальной собственностью супруга. Это важно не только для статистики жертв (хотя и это важно), но и для выяснения тяжести вреда, а также для раскрытия преступлений. Поэтому, если похищенное имущество является совместной собственностью супругов, то они оба должны признаваться органами предварительного расследования в качестве потерпевших. Это необходимо и для обеспечения защиты прав обоих супругов, например, в случае развода. Указанные выше обстоятельства имеют не только уголовно-процессуальный и гражданско-правовой аспекты, но и сугубо виктимологический. От того, в каком положении применительно к процессу уголовного судопроизводства находится реальный потерпевший, какой вред ему причинен, каковы его взаимоотношения с другими потерпевшими, как он оценивает свои личные потери и их характер, в какой мере возлагает вину за случившееся на «сопотерпевших», как относится к преступнику и т. д., во многом зависит развитие посткриминальной ситуации и в конечном счете сохранение или ликвидация виктимоопасной обстановки. Виктимологическое значение возрастных и ролевых параметров потерпевших от краж не столь велико, как в наиболее виктимологических преступлениях. Тем не менее и в рамках этого преступления они «работают» по-разному. Более значимы они в механизмах квартирных и карманных краж. Лица, признанные потерпевшими от квартирных краж, по возрасту распределяются следующим образом: наибольшее число составили лица в возрасте 18-24 года — 18,5 %; 24-32 года — 24,2 %; 32-40 лет— 21,2%; 40-48 лет— 15,4%. Другие группы: 48-56 лет — 8,4 %; 14-18 лет — 4,2%; старше 64 лет — 3,5 %. Преступники при выборе квартир, из которых они намереваются совершить кражи, естественно, ориентируются на уровень состоятельности проживающих там лиц. Он в значительной мере зависит от их профессиональной занятости, и это отражается на составе потерпевших. Среди потерпевших от квартирных краж служащие составили 33,5%, рабочие— 22,7%, домохозяйки— 12,3%, студенты 9,6 %, пенсионеры — 6,2 % и иные (неработающие, нелегальные коммерсанты) — 15,7 %. Лица, имеющие доходы от противоправной деятельности, более виктимны от корыстных преступлений, чем законопослушные граждане. В ряде случаев квартирные кражи совершаются лицами, знающими потерпевших (таких — 47,7 %). Из числа этих преступников были соседями— 27,2%, родственниками— 11,6%; сослуживцами – 3,9 %; приятелями, в том числе и случайными — 40,5 %; иными знакомыми— 16,8 %. В число иных знакомых входят соседи и знакомые родственников, случайно встреченные земляки, сожители, бывшие квартиранты, лица, принятые на ночлег и т. д. Значительная часть потерпевших заводит случайные знакомства, не опасаясь их отрицательных последствий. Установлено также, что большинство потерпевших от квартирных краж (72,2 %) характеризуются положительно. В то же время 18,2% потерпевших — это лица, злоупотребляющие спиртными напитками, 7,1 % создали обстановку, способствующую совершению преступления 5,9 % — постоянно поддерживали контакты с отрицательно характеризующимися лицами, большая часть из которых были ране судимы. Как выяснено в ходе расследования краж, 0,9 % потерпевших располагали ценностями, добытыми преступным путем. Среди различных способов предотвращения краж 46 % опрошенных отдают предпочтение установке охранной сигнализации, 34 % считают необходимым укрепить двери и поставить решетки на окна, а 24 % — завести собаку. Предпринять все вышеперечисленные меры предлагают 12 % респондентов, 2,0 % опрошенных избрали в качестве способа защиты от краж «не иметь ничего». Несмотря на такую осведомленность, многие жилища, хранилища имущества слабо технически защищены. Особенно облегчено проникновение в садовые домики, дачи и в пустующие в зимнее время деревенские дома. Карманные кражи чаще всего совершаются на предприятиях торговли (58,4 %) и в общественном транспорте (26,1 %). Далее идут рынки —1З %, вокзалы, банки — 1,4 %, иные места — 0,7 %. В зависимости от времени года карманные кражи распределяются так: весна — 35,4 %; зима — 29,3 %; лето — 20,0 %; осень —15,3 % По времени суток карманные кражи совершаются в период 14-18ч.— 39,2%, 12-14ч. — 30,0%, 18-22 ч,— 17,0%, 10-12 ч.— 7,0%, 8-10 ч. — 3,8 %, после 22 ч. — 3,0 %. Потерпевшие от карманных краж — в основном женщины (90,9 % от общего числа), так как именно они в большей мере занимаются посещением магазинов и приобретением товаров. По возрасту потерпевшие от карманных краж выглядят следующим образом: преобладает возраст 32-40 лет, на втором месте лица в возрасте 24-32 лет, на третьем — лица в возрасте 16-24 лет. По социальному положению среди жертв карманных краж преобладают служащие (среди женщин — 63,0%, среди мужчин — 72%), затем идут рабочие (соответственно 12,3 % и 11,2 %), студенты (соответственно 9,2 % и 5,0 %), пенсионеры (соответственно 5,4% и 7,0 %); учащиеся (соответственно 5,4 % и 4,8 %) и, наконец, домохозяйки (среди женщин — 4,7 %). На вопрос о том, как они поступили, заметив совершающуюся в отношении них карманную кражу, потерпевшие ответили: задержали карманного вора с помощью находившихся рядом граждан - 1,5 %; обратились к сотрудникам милиции — 93,0 %; приняли иные меры — 5,5 %. В плане практического предотвращения краж личного имущества не имеют виктимологического значения ситуации, в которых потерпевшие объективно бессильны вмешаться в действия преступников, а с точки зрения технического обеспечения сохранности своего имущества сделали все реально возможное. Что касается возникновения ситуаций, чреватых возможностью совершения краж личного имущества из-за негативного поведения потерпевших, то существенным резервом эффективности профилактической работы является своевременное выявление таких лиц и активное воздействие на них с целью устранения условий, способствующих совершению краж. В принципе негативное поведение потерпевших от краж личного имущества, создающее условия, способствующие совершению преступления, может быть сведено к следующим вариантам: а) употребление спиртных напитков, приведение себя в беспомощное состояние и в результате неспособность противодействовать преступнику и даже осознавать опасность ситуации; б) неразборчивость в связях, которая в конечном итоге создает преступнику возможность доступа к личному имуществу потерпевшего; в) беспечное отношение к сохранности имущества: оставление его без присмотра; излишняя доверчивость, некритичность - например, оставление вещей на попечение незнакомых лиц. Профилактические меры виктимологического содержания должны включать (в самом общем виде):а) правовую пропаганду, разъяснительную работу среди населения, имеющую целью показать гражданам опасность и распространенность краж, способы действий и уловки преступников. Использовать здесь можно и средства массовой информации, и предупредительные плакаты типа «ищите преступника», индивидуальные беседы и т. д.; б) меры по активизации населения, направленные на то, чтобы граждане устанавливали индивидуальные средства технической укрепленности квартир, в том числе и сигнализацию; в) меры, обеспечивающие возможность сохранности имущества лиц, проживающих в общежитиях, гостиницах — организацию камер хранения, соответствующую подготовку и обучение работников гостиниц, общежитий; г) непосредственное наблюдение за лицами, ведущими себя неосмотрительно в общественных местах, торговых предприятиях, на вокзалах и т. д.; д) индивидуальную работу с лицами негативного и в то же время опасного для них (точнее, для их имущества) поведения; своеобразную виктимологическую индивидуальную профилактику; е) организацию изъятия с улиц и из общественных мест лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-09; просмотров: 928; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.200.77.59 (0.138 с.) |