Прогностическая информация как средство манипуляции массовым сознанием людей. Воздействие прогнозов (образов будущего) на социально-политическую практику и поведение людей.

Современ соц реальность во многом формир под воздействием определен субъектов – людей, соц групп, политич партий. Одним из них является воздействие на настоящее с помощью образов будущего. Образы будущего выступают мощным духовным стимулом массовых действий людей. Наибольшую роль в этом сыграли социальные утопии. В поисках лучшей доли люди обращались к мечте о счастливом будущем. Это порождало множество проектов соц переустройства («город Солнца» Т.Кампанеллы). Примеры современных утопий: «третьего Рейха», коммунизма, капиталистич рая, либеральная утопия 90-х г. в России, обернувшаяся разгулом бандитизма.

Многих футурологов не столько заботит, какое будущее на самом деле ожидает человечество, сколько стремление повлиять своими прогнозами на поведение людей в настоящем. При этом одни пытаются привлечь людей уготованным для них будущим, тогда как другие напротив – запугать их. В обоих случаях речь идет о том, чтобы навязать человеку такое будущее, о котором в самом прогнозе быть может даже умалчивается. В зависимости от поставленных целей фабрикуются прогнозы-сирены, заманивающие в «земной рай» (высоких технологий, беззаботной лёгкой жизни), или наоборот, безжалостные прогнозы-камикадзе, убивающие в людях всякую надежду на лучшее будущее, чтобы заставить их примириться с настоящим (меры по борьбе с терроризмом).

Не удивительно, что первыми жертвами этих новых информационных возможностей явились элиты народов, отставших в своем развитии от стран-лидеров. Оказывается, добиться желаемого поведения общества можно воздействием не на все его слои, а лишь на сознание его элиты. Достаточно сказать, что в современных западных странах, прежде всего США, действует немало «аналитических институтов», «мозговых центров», направленных на идеологическое программирование сознания элит мировой периферии с целью установления «нового мирового порядка», своих законов. Национальные элиты «переплавляются» в глобалистские, которым интересы собственного народа становятся чужды и далеки.

Основными механизмами воздействия будущего на настоящее являются прогнозы двух видов: самоорганизующиеся (самосбывающиеся) и саморазрушающиеся.

Прогнозы, которые содействуют собственной реализации, обычно называют «самоорганизующимися». Пример «самоорганизующегося» прогноза: беспочвенные слухи (прогнозы) об ожидающемся банкротстве способны вызвать биржевую панику, отток вкладов, падение курса ценных бумаг и в конце концов привести к краху, тому самому банкротству, которое эти слухи предрекали. К числу «самоорганизующихся прогнозов» относят и медицинские предсказания. Благоприятный или неблагоприятный прогноз, сделанный врачом, став известен больному, может оказать решающее воздействие на исход болезни. «Саморазрушающиеся прогнозы» – когда в результате прогноза возникает образ нежелательного будущего и начинают прилагаться усилия по недопущению его реализации, «разрушению» этого прогноза.

Выходит веру в будущее можно эксплуатировать, ею можно спекулировать. Но прогнозы могут и должны выполнять совершенно иные функции. Подлинная, гуманистически оправданная задача прогноза состоит в том, чтобы не только показать варианты возможного развития личности и общества, но и в том, чтобы пробудить творческую энергию людей ради достижения действительно высоких и благородных целей. Человек никогда не должен быть рабом обстоятельств или заранее запрограммированного будущего; согласно Ясперсу, он сам должен участвовать в борьбе за будущее, создавать («конструировать») новые возможности, которых без него не было бы. Здесь уместно напомнить, что прошлое никогда не превращалось в будущее плавным течением; будущее, как и все живое, рождается в муках.