Чему учит фильм «Меня зовут Кхан»?

Кто-то увидит в этом фильме пропаганду американского образа жизни (в фильме встречаются фразы из серии «приехал в Америку, честно трудился и разбогател…»); кто-то обратит внимание на пиар Обамы в фильме (это тоже здесь есть); кто-то скажет, что 9/11 устроили сами американские спецслужбы (и, возможно, будет прав), но в этой картине все эти события выглядят мелкими и незначительными по сравнению с жизнью человека, который всегда говорит правду и своей жизнью доказывает, что люди бывают только двух типов – хорошие и плохие, а все остальные различия не могут служить поводом для ссор или войн.

Кому-то история Кхана может показаться слишком фантастической или нелепой и неправдивой, но для человека, живущего по совести, чьи действия направлены на благие цели, и он не лжет себе и окружающим, нет ничего невозможного.

Наркотики

Одна сцена застолья.

Секс

Отсутствует.

Насилие

Несколько сцен с драками.

Мораль

Фильм учит ценить проявления доброты и искренности, призывает стремиться жить по принципам совести. Демонстрирует идеалы принятия человека человеком без навешивания каких бы то ни было ярлыков друг на друга, исходя из понимания, что пол, раса, национальность, вероисповедание, состояние здоровья, профессия и пр. не могут быть поводом для разжигания идей превосходства кого-то одного над кем-то другим. Хорошие. Плохие. Других различий нет.

Маргарита Новицкая

Дмитрий Раевски й

 

«Метаморфозис»

Очередной педофильский фильм «Метаморфозис» одобрен к прокату Минкультом

 

Описание фильма Метаморфозис: “Талантливый молодой пианист Алексей Сенин становится ближайшим другом Сашеньки, дочери своего спонсора и соседки по даче. Но ему уже 26, а ей — всего 11, и их дружба — запретна, опасна и смертельна. Вдвоем Алексею и Саше придется сдерживать натиск целого мира и, в первую очередь, своих обеспокоенных родителей, а также таинственных поручителей пианиста…” Премьера фильма запланирована на 19 ноября 2015 года.

Проектами Научи хорошему и Политическая практика 19 октября в прокуратуру Санкт-Петербурга было направлено заявление по фильму “Метаморфозис”.

Разбор фильма

Уже из трейлера многое понятно про этот фильм. Он полон дешевых штампов, используемых для передачи чувственных отношений между мужчиной и женщиной: двое под дождем, двое у воды и она полураздетая, а он – нет, двое в спальне – и она раздетая под одеялом. Вот так описывают дружбу авторы. Особенно стоит остановиться на эпизоде, когда Алексей фантазирует о том, как девочка, пристально глядя в глаза ему, разрывает жемчужное ожерелье. Этот эпизод отсылает к более ранней сцене с инцестом, в которой его мать, после попыток оказать Алексею оральные услуги, просит его застегнуть ей платье, показывает ему колье и разрывает его.

Из всего этого очевидно, что отношения между Алексеем и Сашей наполнены эротикой, они чувственны и никакого отношения к дружбе не имеют. Да и сами авторы говорят о том, что фильм-де, о “чистой любви”. Цитата: “… Стало ясно, что это как раз о том моменте, когда рождается чистая любовь двух людей и с другими, окружающими их, начинают происходить страшные метаморфозы, как будто они превращаются в монстров…”.

Чистой любви… двадцатипятилетнего дяденьки и маленькой девочки. Тяжелая патология теперь так называется? Алексей в ужасе сбегает от матери к «чистым» отношениям с маленькой девочкой. Вот, оказывается, как. Педофилия – единственная альтернатива ужасным и грязным отношениям взрослых.
Отношения между взрослыми мужчиной и женщиной тоже показаны очень уродливо. Любви нет, есть только жестокая борьба, презрение и ненависть друг к другу. Т.е любые формы любви авторами превращены в патологию, на фоне которой «дружба» педофила и девочки выглядит единственно здоровой и красивой.

Словом, педофил является главным положительным героем фильма. Намеки на незрелость Алексея призваны, видимо, сгладить разницу в возрасте. Но если мужчина так незрел и нездоров, тогда зачем его отношения с девочкой показывать, как нормальные и даже прекрасные?

Барышня, играющая девочку Сашу, тоже подобрана из этих же соображений. Она кажется несколько старше своего возраста. Таким образом возмутительный характер их отношений становится менее очевидным. Она еще и ведет себя соблазняюще.

Кстати, педофилы часто используют этот аргумент для оправдания себя. Есть два условных вида педофилов: “насильники” и” эстеты”. Насильники – это те, кто подстерегают детей в лифтах, подъездах и т.д. “Эстеты” якобы никого не насилуют. Они соблазняют. А еще они часто сообщают, что это дети их соблазняют, а сами они бы никогда и ни за что… Они чисто дружить хотят. Но тут важно понимать, что дети делают ровно то, что позволяет им взрослые. Если у взрослых есть некий «посыл», то найдутся дети, которые начнут делать то, что ждут от них взрослые. Что это за дети? А это, как правило, дети, лишенные или сильно ограниченные в родительской любви. Их никто не защищает и не дает им тепла. Потому они ищут его у посторонних. Исследователям давно известен подростковый промискуитет среди сирот, живущих в очень плохих детдомах. Дети хотят получить тепло любым способом. Хотя бы таким. Вот именно таких детей граждане педофилы и используют в своих целях. Как мы видим, это классическое оправдание педофилов в фильме тоже реализовано.

Относительно формы. Фильм кажется весьма слабым. Вероятно, можно отметить неплохую игру некоторых актеров, но ничего более. Никаких свежих идей и решений в нем нет. Монологи кажутся неестественными и топорными. Выхолощенный эстетизм – фальшивым и нелепым. Отсылки к классикам кинематографа, большая шекспировская цитата (монолог Гамлета) грубо пришиты к убогому содержанию фильма, и скорее подчеркивает его пустоту, бессмысленность и поверхностность.