Феномен империализма в истории запада.

В к.19-н.20вв сложилось ядро из нек-х индустриальных держав, кот-е в своем экон.и полит.разв-и значит.определили др.страны и регионы. Фактически стали господствовать над миром. Весь остальной мир был поделен на колонии или сферы влияния (за пределами Европы и Сев.Америки). Страны Азии и Африки контролирос-сь к-л державой. Этот период получил назв-е империализма. Сам термин империализм означает господство одного народа над другим. Термин империализм в Западной Европе появляется в британской печати в 70-х гг.19 века.Разные историки вклад.разн.значение в такое понятие. Марксисты оч.любили это слово, но в работе МЭ этого понятия еще нет.

С последней трети 19 в колониальная политика становится прерогативой. Как только это становится прерогативой перед государством встает проблема обоснования этой политики перед обществом.

Существует 4 основных (подхода) к объяснению феномена империализма:

1)Апологетический подход. Появ-ся первым, вместе с самим империализмом. Суть:они отстаивали цивилизаторскую миссию импер-ма. Многочисленные писатели, ученые обосновывали необходимость импер-й пол-ки её цивилизаторской миссией. Они в это действ-но верили. Необ-ть апологии имп-й пол-ки в какой-то степени была связана с демократизацией всего зап-го мира. Даже социалисты и основ-ки марксизма полагали, что колониал.завоев-я носили объективно-прогрессивный хар-р.

«Британское владычество в Индии»-МиЭ. Писали, что англичанам предстоит выполнить в Индии двоякую роль-разрушительную и созидательную. Завоевав Индию и втянув ее в мир.отн-я, англичане т.о. разрушали эк-ку и соц.стр-ру традиционного англ.об-ва.

МЭ б.уверены, что азиатский мир застыл в своем разв-и. Помоч выйти из замкнутого круга могли т.развитые страны. Там бы сложился класс рабочих→в отдаленном будущем социалистич-я револ-я.

Но в настоящее время апологетический подход не в ходу!

2) Экономическое объяснение империализма: Началось все с америк.журналиста Чарльза Конэнта (эк. обозреватель). В 1898г написал статью опублик-ю в Нью-Йорк Таймс «Экономическая система империализма»: В ней он утверждал, что экон-ка соврем.индустриальных держав устроена т.о., что страдает от перепроизводства товаров и избытка капиталов. Тов.перепроиз-во ведет к падению цен→разорению. Избытки кап-в еще хуже по св. послед-м, чем перепроиз-во→соврем.державы д.иметь гарантированные рынки сбыта и гарантиров-е сферы приложения капитала. Такие гарантии могли дать т.колонии и зависимые гос-ва. По Конэнту империализм-это своеобразная экон.пол-ка, неизбежная, ко-ю вынуждены вести современ-е индустриальные державы.

След.исслед-е предпринято англ.ученым Дж. Гобсон (1902 г. монография «Империализм») В этой книги приходит к выводу, что импер-м-это разновидность экон.пол-ки обусловленная иметь гарантиров-е рынки сбыта и сферы приложения капитала. У импер-й пол-ки по мнению Гобсона, сущ-ла альтернатива. Импер-я пол-ка, не явл-сь след-ем объективной неизбежности, а след-е невежества зап.лидеров в вопросах эк-ки. Альтернатива-разв-ть эк-ку за счет стимулирования внутр.спроса. Самой известной и распрост-й эконом.теорийе явл-ся созданная в 1916 г. Ленин ым В.И. Он опубликовал брошюру«Империализм как высшая стадия капитализма» изложил, что «Империализм не политика, а определённый этап в развитии капитализма, который обладает 5 признаками:1. концентрация производства и создание монополий в промышленности. 2. слияние промышленности и фин. капитала и образование финансовой олигархии. 3. преобладание вывоза капитала над вывозом товаров, 4 образование монопольных объединений делящих мир, появление транснациональных корпораций, 5. закончен раздел мира и началась борьба за его передел.

Была доказательной. Были у этой теории и уязвимые места. Но когда страны лишились колоний, то имп-й мир д.б.рухнуть, но этого не произошло.

В 60-хгг 20в.возникла теория Неоколониализма (Франк и Брайен)- колонии получившие политическую независимость, продолжают оставаться экономически зависимыми. Развитые государства выкачивали соки из стран III мира. Недостатки этой теории: некоторые страны III мира живут лучше, чем те которых не эксплуатируют (Северная Корея).

3) Социологическая теория: (Йозеф Шумпетер) в 1919 г. опубликовал работу «Социология империализма», попытался объяснить империализм с социологической точки, т.е. кому выгоден империализм? Несмотря на господство империалистической экономики сильные позиции продолжает сохранять традиционная аристократия в Западных странах. Для институализации аристократии проводится внешняя экспансия. Такая колониальная политика-это временное явление в истории Западных стран. Как только традиционная аристократия сойдет с политической арены и прекратится империалистическая политика. Выдвигается идея о том, что внешняя экспансия отвечает интересам определенного сословия. Вывод: в капиталистических странах в 19нач.20в. продолжает сохранять традиции военная аристократия, для того, чтобы этот класс «статуциировался» и проводилась политика колониальных завоеваний. Со временем, когда военная аристократия сойдёт с арен, не станет и империализма.

Эта теория еще>м.б.подвержена критике.

4) Геополитическая теория: В 50-60 –е гг. 20 века ряд западных историков и социологов(Алан Тейлор, Ганс Моргентау) задались вопросом на сколько была выгодна империалистическая политика для Западных стран. Затрачиваемые на содержание и удержание колониальных империй средств оказывается больше, чем получает от их эксплуатации. Объяснить можно только геополитическими законами. Всякое государство развивается по определенным присущим им законам. Одним из них является инстинкт самосохранения. Всякое государство стремиться к тому, чтобы расширить свои границы и конкретные стратегически важные территории в пределах досягаемости.(В последнее десятилетие 19 в в Европе сложились 2 противостоящих блока: Тройственный и Франко-русский союзы. Они прочно уравновешивали друг друга, боялись начать войну.Соперничество вышло за пределы Европы). Суть их рассуждений: выгода от эксплуатации есть, но взамен они понесли потери на создание там инфраструктуры. Геополитическая теория: всякое государство развивается по своим объективным законам, подчас независимо от воли субъектов. Всякое государство стрем. к усилению своих субъектов и наращиванию своей военной силы. Тейлор утверждал, что когда соперничество межу странами выходит за пределы Европы. Проведение такой политики оказывается убыточное Западная Европа потеряла на колониях больше чем, получили. Мнение Лихарева: Империализм имеет под собой экономическую основу (Баумэн).В капиталистическом обществе политика и экономика не отделимы друг от друга.Если бы колониальные владения не приносили каких-либо выгод, то страны не проводили эту политику.