ТОП 10:

След.уничтожить феод.соб-ть на землю- одна из предпосылок бурж.рев.во Фр.



Периодизация:

1. июль 1789 – август 1792 гг – Фельянский этап. В современной франц. историографии принято считать, что решающую роль в ВФР играла не буржуазия, а просвещенное дворянство (н: маркиз де Лафайет, граф де Мирабо, Тайлеран – это все франц. знать, которые б. в числе инициаторов ВФР) – их принято называть фельянами, они б. сторонниками конституц. монархии, б. за конституцию, которая бы ограничила власть короля + выступали за Генеральные штаты. Но Людовик 16, который пришел к власти после Людовика 15, который умер10 мая 1774 г., не согласился на Конституцию и сделал ставку на самую реакционную часть дворянства, что усугубило положение. 9 мая в Версале торжественно открылись Генеральные штаты. 17 июля 1789г. Генерал.штаты провозгласили себя Наци-ным собранием. 9 июля Королевский двор решился на крайние меры. И к Парижу и Версалю подтянулись полки швейцарской гвардии. 12 июля – открытое восстание, начавшееся как мирная демонстрация. 13 июля – весь Париж под контролем восставших. 14 июля 1789 г. – официальное начало ВФР. (14 июля 89г. была штурмом взята крепость Бастилия, символ абсолютизма. Этот день считается датой начала революции).

В Париже созд-ся новый рев-ный орган – Парижская коммуна. Главный полит-кий итог парижского восстания – переход власти из рук феодального дворянства в руки финансовой и торгово-промышлен. буржуазии, которая господствовала в Учредительном собрании. На этом Учредит-ное собрание приняло: 1)11 авг.1789г. декрет об уничтожение феод-ных прав и привилегий (4-5 авг. 1789 г. «Ночь чудес»: представители двор-ва и дух-ва заявили о добровольном отказе от своих сословных привилегий), кр-не стан-ся полностью юридически свободной личностью, т.о. была уничтожена феод соб-ть на землю, т.е. решен главный вопрос бурж-ной революции. 2) 26 авг. 1789 г. Декларацию прав чел-ка и гражданина. Она провозгласила равенство всех граждан перед законом, что з-н – это выражение общей воли. Были закреплены демократич.свободы и неприкосновенность бурж-ной част.соб-ти. Однако, Людовик 16 не подписал декрет, т.к. не хотел разорить свое двор-во и дух-во. Парижское плебейство надавило на короля и он подписал.

Плебейское нас-ние поняло, что явл-ся главной силой рев-ции, что его боится не только король, но и бурж-я. И она поворачивает в сторону контрреформ.

Реформы бурж-и: уничтожается прежнее тер-но-административное деление, теперь страна делилась на 83 департамента, м/д которыми ликвид-сь внутр.таможенные сборы, след-но, нач-ся складывание внутр-него рынка и единство франц.нации. Были ликвид-ны феод-ные права, устанавл-сь правило выкупа кр-нами своих поземельных феод-ных повинностей (в качестве единовременной выплаты сеньору суммы, в 20 раз большую годовой стоимости выкупаемой повинности). Конфисковывались все земли католической церкви. Упразднялась окончательно цеховая с-ма. Устанавливалась свобода предпринимательства в пром-ти.

Анализ законад-ва Учредительного Собрания показывает, что главной целью бурж-и было достижение политич.компромисса с феодал-ным дв-вом. На основе которого, бурж-я хотела стабилизировать политич.обстановку во Франции и укрепить свой режим. Т.о., лишая двор-во феод-ных привелегий, но обеспечивая их деньгами, в рез-те выкупа поземельных повинностей, бурж-я хотела постепенно обуржуазить дв-н. Но двор-не не захотели, ведь для них земля без кр-н не имеет ценности. В 1790 г. нач –ся подъем движения. Выкупить свои повинности могли лишь зажиточные кр-не. Бурж-я осталась в изоляции, т.к. кр-н это не устраивает и двор-во тоже.

В июне 1791 г. король делает попытку бежать, но он был задержан в Морене и доставлен в Париж. Бурж-я теперь нуждалась в короле и оправдала его, что якобы его похитили. Политич.клубы становятся новой формой полит.жизни: «Общ-во друзей конституции» - ЯКОБИНЦЫ.

Была принята Конституция, по которой Франция – становилась конституц-ной олигархической монархией. Власть короля огранич-ся однопалатным собранием, избираемым на 2 г. на основе имущ-ного ценза (активные граждане, уплачивающие налоги в повышенном размере). Только Робеспьер требовал избир-ного права для всех мужчин 21 года. Но Конституция устарела, не успев вступить в силу. Рев-ное движение уже переросло в те рамки, которые закрепляла Конституция. Бурж-ия не могла удовлетворить экономич.требования кр-ва и мелкой и части средней бурж-и, →новый подъем движения. Жан Пьер Брюссо предложил начать войну первыми, не дожидаясь удара. В марте сторонники Брюссо пришли к власти. Крепла идея пересмотра Конституции и свержения монархии, иначе война будет проиграна.

2. 10 авг 1792 – 1 июня 1793 ггЖирондистская респ-ка (жирондисты-буржуазные республиканцы). В результате восстания 10 авг 1792г. внутриполит-кая ситуация во Франции коренным образом изменилась. Крах партии фейянов. После восстания власть перешла к левому крылу законодательного собрания. 11 авг. Декрет об отмене имущ-ного ценза и предоставления избир-ных прав всем мужчинам 21 г. и не явл-хся домашней прислугой. Происходит смена полит.режима: бурж-ная олигархия на бурж-ную демократию. Франция превратилась в буржуазно-демократич гос-во, т.е. доступ к гос. власти получил весь класс франц. буржуазии в равной степени. Среди левого крыла выделилась группа Жиронда – ее представители заинтересованы в предоставлении широкого доступа к земле. Жирондисты приняли Декрет от 25 авг 1792 г. об уничтожении остатков феод-ного режима. Суть: феод-ные поземельные повинности уничтожалась решительно и безвозмездно, но земля при этом оставалась в феод-ной собственности (только, если к земле не был приложен капитал). Это для того, чтобы вовлечь капитал в оборот и отчистить от феодального уклада. 21 сентября Франция официально б. провозглашена республикой; 22 сентября декрет вступил в силу (новый календарь б. принят: Фабр де Эглантин). Прошли выборы в Национ-ный конвент: борьба между: 1.б. «гора конвента»- это самые радикально настроенные (монтаньяры). Лидеры: Робеспьер, Дантон, Марат. + 2.места получили жирондисты - представляли общеклассовые интересы буржуазии (Бриссо, Пьер Верньо). 3. «болото конвента» - формально не входили ни в одну из группировок, но поддерживали того, кого выгоднее.

Жирондисты(Бриссо, Пьер Верньо):экономически были связаны с круп.богатой бурж-ей юга и юго-запада Франции. В политическом плане колебались между республикой и конституц-ной монархией. После восстания 10 авг., они стали правящей партией и видели главную задачу в том, чтобы установить республиканский строй. Задача рев-ции решена. Общеклассовые и общенац-ные интересы едины по их мнению.

Монтаньяры(Робеспьер, Дантон, Марат): представители левого крыла якобинцев, считали рев-цию незаконченной. Часть бурж-и не была удовлетворена рез-тами рев-ции. Общеклассовые и общенац-ные интересы врозь.

Основные противоречия – между жирондистами и монтаньярами (н: по поводу судьбы короля). Жирондисты понимали, что казнь короля придаст новый импульс рев-ции, а монтаньяры считали, что судить и казнить короля-как врага народа. В партии якобинцев раскол: был исключен Бриссо и с ним ушли его соратники. 21 января 1793 г. Людовик 16 б. казнен.

10 марта 1793 г. Вандейское восстание.Руковод-ли: Котельно Стофне и Гастон. Полит.основа: двор-не дали цели и задачи. Повод: декрет конвента о дополнительном наборе в армию 300 тыс. рекрутов. Это восстание представляло собой массовую крестьянскую контрреволюционную оппозицию, это ответ крестьян на аграрную политику буржуазии.Контрев-ных кр-н могли побит только рев-ные кр-не. Для привлечения кр-н на сторону рев-ции, надо было дать им земли, а это значит ограничть интересы бурж-и. Жирондисты не собирались этого делать, т.к. общенац-ные интересы и общеклассовые интересы тождественны. Это противоречит обстановке в стране.Но вскоре они вступили в противоречие и разошлись. А якобинцы (монтаньяры выражали интересы той части бурж-и, которая могла поступиться общеклассовыми интересами ради общенац-ных, дабы не допустить торжества феодальной рев-ции. В связи с этим усиливаются монтаньяры ( они постоянно критикуют жирондистов)→31мая-2 июня 1793 гг-б. свергнуто господство жирондистов, власть перешла в руки монтаньяров.

3. июнь1793 - июль 1794 гг. – Якобинская диктатура (якобинцы-крайние революционеры). Ситуация очень сложная в этот период, т.к. австо-прусское наступление на Францию с востока, с юга – испанские войска, с ю-в- пьемонтские войска, с севера-английские. Весь с-з Франции в огне контрреволюционной крестьянской войны. Якобинцы лихорадочно ищут поиски из кризиса, они понимают, что именно от позиции крестьянства будет зависеть победа революции над контрреволюцией. Еще 24 июня 1793 г. б. принята Конституция Франц. респ-ки- самая демократичная в мировой истории на тот период, но т.к. в стране тяжелое положение якобинцы отказались от немедленного введения Конституции (13.07 1793 г б. убит Жан Поль Марат и Жозеф Шалье).В этой ситуации якобинцы берут курс на установления твердой рев-ной власти – ЯКОБИНСКАЯ ДИКТАТУРА, в основе которой лежит предельная концентрация гос-го управления. Органами диктатуры стали 2 комитета: КОС (комитет общ-ного спасения) и КОБ (комитет общ-ной без-ти). Ключевой фигурой КОС и диктатуры стал Максимилиан Робеспьер.И тогда 17 июля 1793 г. якобинцы принимают декрет об окончательном упразднении феод-ных прав, т.е. уничтожалась земельная феод-ная рента и поземельные феод-ные повинности крестьян, т.о. франц. крестьяне превращались в полного и безусловного собственника своей цензивы (земельного надела). Этот декрет отбросил часть бурж-и в лагерь контрреволюции, но привлек основную массу кр-н. Для наказания контрреволюционеров был создан Рев-ный трибунал, инициатором был Дантон. В итоге якобинск-кой диктатуре к 1794 г. удалось подавить как внутреннюю, так и внешнюю контрреволюцию. Но соц-ная база якоб-кой диктатуры сужалась, тогда Робеспьер прибегает к массовому террору (был введен з-н «Максимум»: устанв-сь твердые цены на продукты питания и т.д., а те кто нарушал- смерть). Якобинцам удалось привлечь массу плебейства. Т.о. в основу экономич.политики якобинцев была положена идея ограничения свободы предпринимательства с целью привлечения на сторону рев-ции масс. Т.о. к концу 1793 г. якоб.диктатура выполнила поставленные задачи: угроза контрфеод-ной рев-ции была устранена. Но Робеспьер заметил, что с каждой победой над контрев-цией позиции его прав-ва слабеют. Т.к. классовые и общенац-ные интересы бурж-и сошлись, она явл-сь носителем дальнейшего развития капитализма. Ограничивая классовые интересы. Робеспьер ограничивал и общенац-ные интересы, политика Робеспьера в ступает в противоречие с развитием общ-ва. Робеспьер усиливает террор (казнены: королева Мария Антуанета, Филипп Эголите, Ролан, Борнаф). Дантон отказался применять террор против бурж-и и Робеспьер его казнил. Это оттолкнуло от него массы. 27-28 июля 1794 г переворот (Переворот 9 термидора 2-ого года республики). Робеспьер и его сторонники казнены.- в результате якобинская диктатура пала.Переворот оказал влияние на бурж-ю, она перестала быть рев-ным классом.

4. июль 1794-ноябрь 1799 гг. – Директория (к власти вернулись жирондисты, те из них кто уцелел). Раньше революцию заканчивали переворотом 9 термидора 2-ого года республики (т.е. с приходом реакции). Ревуненко: он сформир-л свою концепцию. Он продлевает ВФР до 1799 г. Он вводит 4 этап: Директория (Июль 1794 – ноябрь 1799 гг. и называет этот этап нисходящим этапом ВФР. Он утверждал, что после термидорианского переворота к власти опять пришли жирондисты (возвращение земли кр-нам) и рев-ция шла на спад. Он давал совсем другую трактовку классового хар-ра якобинской диктатуры. Он утверждал, что это диктатура бурж-и, которая осущ-ся только в интересах имущего класса. В лице Парижской коммуны 1792-94 гг. он видит параллейную власть. Она возникла при жирондистах, а конец ей положил термидорианский переворот. В стране было двоевластие, т.к. Парижская коммуна представляла интересы город.плебса и кр-ва. Его работа вызвала бурное возмущение остальных историков. В к. 80-х г. концепция Ревуненко.

20мая 1795 г. в Париже мощные выступления с лозунгами «Хлеба» и «Конституции», это последние всплески демократической волны.

Нац-ный конвент принял 22 авг.1795 г. Конституцию (республиканский строй, равенство перед з-ном, демократ.свободы, бурж-ная частная соб-ть как основа всей с-мы соц-ных отн-ний). Франция становилась унитарной парламентской республикой. Законад.власть: 2-х палатный корпус: Нижняя палата «Совет 500», Нижняя палата «Совет старейшин» (250 чел.). Ежегодно они д.б. обновляться на 1/3., а Директория на 1 чел.

Исполнит.власть: Директория: из 5 чел., которые назначались «Советом 500».

В настоящее время ВФР продолжают до 1804 г. (т.е. годы консульства тоже включают в революцию). 19-10 ноября Наполеон совершат гос-ный переворот.

Если раньше историки рассматривали ВФР с точки зрения народных низов и революции (т.е. «слева и снизу»), то сейчас другой подход - большой интерес к вандейскому восстанию, к Шарлоте Корде (дворянке, убившей Марата), т.е. революция пересматривается «справа и сверху».

Значение ВФР: она уничтожила феод собст-ть на землю и нанесла сокрушительный удар по феодализму не только во Франции, но и во всей Европе.

ИСТОРИОГРАФИЯ:

Алексис де Токвиль: его потрясла революция во Франции и он стал работать над книгой о ВФР, которая наз-сь «Старый порядок и революция», изд. в1856 гг. Речь идет о ВФР. А главная проблема – это проблема разрыва и преемственности в истории. Это попытка ответить на вопрос: на сколько радикально революция меняет общество?

Вывод: на самом деле революция не произвела глубоких изменений во франц.обществе. Все процессы, которые осущ-ла ВФР быстрым и болезненным движением, начались во Франции за долго до нее (нач-сь наделение крестьян землей, →они превращались в собственников. Нач-лись буржуазные преобразования в деревне). Это бы произошло в любом случае, но без революции. Это было бы не так болезненно, хотя и медленней. Одним из самых негативных последствий ВФР – это уничтожение старого родового дворянства. Дв-во – это необходимый элемент общ-ного развития. Всякое общество нуждается в образованной просвещенной элите, а остальные должны ей подражать.Общество, которое не имеет образ-ных людей – это больное общ-во.

И.Тен – лит-ный критик. В 70-е г. 19 в. он ввязался в полемику о ВФР. Он написал «Происхождение современной Франции». 1876-93 гг. Он объясняет ВФР с позиции исторической психологии. Главные силы ВФР: народ и якобинцы. Народ – необразованный, легко внушаемый. Якобинцы – все радикалы, просветители, люди, которые проповедовали разрушительную идеологию. Тен говорил, что «говоруны» и «дикари» разрушили франц.общество.

В начале 20в. в России сложилась научная школа по исслед-нию ВФР. Российских историков интересовал аграрный вопрос и его решение в ходе ВФР. Для России это было актуально (отмена крепостного права 19 февраля 1861 г. и сохранение еще обязанного положения кр-н). Н.И. Кареев. «Крестьяне и крестьянский вопрос», изд. 1879 г. Речь шла о ВФР. Он считал аграрный вопрос одним из главных вопросов ВФР и одной из главных ее причин. На протяжении 18 в. во Франции происходит усиление поземельной зависимости кр-н. Он отмечал, что во Франции постепенно исчезла личная зависимость кр-н, но поземельная зависимость и выплаты стали более обременительными. Кареев один из 1-х историков в России и Зап.Европе, кто продемонстрировал двойной хар-р эксплуатации зависимых кр-н (наряду с сеньориальными повинностями во франц.деревне большое влияние приобрела капиталистическая эксплуатация, вызванная расслоением франц.сельского нас-я).Эти взгляды были очень созвучны марксизму. Эта работа вызвала в Московском унив-те большие споры.

Лучинский: «Состояние землевладельческих классов Франции и аграрная реформа 1789-93 гг», изд.частями с 1876 по 1878 гг. Лучинский пришел практически к противоположным выводам, хотя во Франции он был одновременно с Кареевым. Он доказывал, что процесс превращения кр-н в частных собственников земли нач-ся задолго до рев-ции и к началу рев-ции он фактически завершился. Концепция Лучинского более доказательна. Эти историки работали с разными источниками и поэтому они в итоге пришли к разным выводам. Кареев работал с кр-ми наказами, он хотел показать рев-ный накал в деревне. В этих наказах кр-не плакали. Лучинский работал в провинциальных архивах с податными книгами, которые давали реальную картину положения кр-н, их богатства. Здесь все было лучше.

Ковалевский: «Происхождение современной демократии». Изд.1891-93 гг. Он выступил как историк полит-ких институтов и полит-ких процессов во Франции. Революцию он считал неизбежной, без альтернативным событием, которые предотвратить с помощью реформ невозможно.

Были дисскусии и по аграрному вопросу. Одним из главных участников был Адо«Крестьянское движение во Франции во время буржуаз-ной рев-ции конца 18 в.» Он работал в архивах. Это единственная монография по этому вопросу. Он исследовал аграрный вопрос (ухудшение положения кр-ва, увелич.сениориальных повинностей накануне ВФР, что и привело к соц-му взрыву во франц.деревне). Он доказал, что якобинская диктатура действовала в интересах кр-н.

Противницей Адо была Люблинская«Франц-кие кр-не в 16-17вв». Она была знатоком кр-ва. Процесс освобождения кр-н и превращения их в собственников нача-ся задолго до рев-ции и к моменту ВФР он завершился. Основное противоречие было м/д сельской бурж-ей и сельским бедным кр-вом. Разбогатевшие кр-не (сельская бурж-я) получили большие выгоды от раздела сенериальных владений. Но было уязвимое место: ограниченный географич. и историч. материал (по Парижскому бассейну).

В 20-30 е гг. было внесено много нового в изучение ВФР во Франции.

Матьез: он был ярым сторонником якобинцев. Он написал работу «ВФР» в 3-х томах. 1 том: «Падение королевской власти» (1787-92гг до установления республики). 2 том: «Гора и жиронда» - жирондистская республика. 3 том: «Террор» - якобинская диктатура. Вся работа проникнута ненавистью к бурж-и. ВФР начало прогрессивное двор-во, оно было более образованным, продвинутым, →лучше бурж-и понимало необходимость соц-ных перемен (Лафеят, Толнран, аббат Флюе). Когда речь заходит о жиронде, то он говорит о ее бездарности. Самое главное место он отводит якобинской дикт-ре. Он посвятил свою жизнь реабилитации Робеспьера и якобинского террора – это необходимые меры. Он говорил, что якобинцы похожи на большевиков, к которым он тоже полож-но относился.







Последнее изменение этой страницы: 2017-02-08; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.227.208.153 (0.01 с.)