Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Медико-этическая и правовая расчистка информационного пространства болезни
Поскольку было сказано несколько слов об этической стороне проблемы, несколько отвлекусь от темы и скажу то, что давно хотел сказать. В России и в некоторых странах мира сложилась порочная система - не сообщать пациенту ничего о его болезни, а это прямое нарушение прав человека. Автор твердо убежден в том, что врач просто обязан сообщать своему пациенту поставленный ему диагноз уже хотя бы потому, что здоровье и жизнь человека - его собственность (в юридическом понимании). Мы знаем, что если человек обращается к специалисту по оценке собственности и этот специалист обманывает своего клиента, то он совершает не этическое, а уголовное преступление. Если же человек получает заведомо ложную информацию о состоянии своей собственности (мы говорим о жизни и здоровье), то, естественно, правильно распорядится своей собственностью он просто не в состоянии. Кроме этого, сокрытая от самого человека правда о его собственном здоровье (вернее, о нездоровье) есть этическое преступление, поскольку противоречит естественному праву человека владеть полной информацией о самом себе, о своем собственном теле и здоровье и поступать в соответствии с этой информацией так, как он считает нужным. Не однажды автору говорили, что этим правильно распорядится его лечащий врач! Позвольте, но какой человек, находясь в здравом уме, может дать гарантии этому? Давайте подумаем: поскольку сам человек не знает своего диагноза, то лечение, которое устанавливает ему врач есть насильно навязанный больному способ извлечения денег (в случае платного лечения, а сейчас оно практически везде платное!). Согласно Уголовному Кодексу, это квалифицируется'как вымогательство. Применяемая в некоторых странах, в том числе и в России, этическая проблема психологического покоя больного или, как в России назвали этот вид обмана больного, «святая ложь», на самом деле открывает широкое поле для неприкрытого криминала и вопиющего медицинского непрофессионализма. Не нужно обладать провидением Сергия Радонежского (который не признавал никакой лжи, в том числе и «святой»), чтобы понять, что все эти хлопоты о душевном спокойствии онкологического больного есть, по сути, полное отсутствие теоретической базы научной медицины и, соответственно, неправильно проведенное лечение, после которого и концов не остается...
Закон об охране здоровья граждан от 1993 года, учреждая выражение информированное согласие на лечение, имеет в виду, что каждый гражданин имеет право получать точную информацию о состоянии своего здоровья. Он имеет право владеть точны- 529 ми данными о результатах обследования, о поставленном диагнозе и прогнозе заболевания, о методах возможного лечения и связанных с ними рисках, о последствиях и результатах проведенного лечения. Также гражданин имеет полное право знакомиться со всей медицинской документацией относительно своей персоны. При этом гражданин может передать свое право ознакомления с индивидуальными медицинскими документами другому лицу, которое, по его мнению, должно знать все о состоянии еГо здоровья. Хрестоматийным стал случай, на который привыкла ссылаться Медицина и который произошел в одной из московских больниц: когда больному сообщили, что у него рак, тот выбросился из окна. Кстати, если бы господа медики владели медицинской астрологией, то этого случая и не произошло бы. Анализируя информационную картину болезни этого больного, они бы поняли, что этот случай самоубийства совсем не зависит от того, что человек узнал о своем заболевании. Понятно, что такая постановка вопроса развязывает руки медицине, поскольку, не справившись с болезнью и скрыв от человека страшный диагноз, медики избавляют себя не только от ответственности, но и от самого трудного в медицинской практике - oт психологической помощи умирающему человеку, полностью перекладывая результаты своего «высокоэффективного лечения» на близких и родных больного. Но любой человек понимает, что эта так называемая «гуманность» в отношении онкологического больного, есть, по сути, прикрытие профессионального бессилия медицинской науки. В сознании Любого современного человека внедрена аналогия: «рак - это смерть», и произошло это только потому, что смерть от ракав настоящее время является массовой и медицина воспрепятствовать этому не в состоянии, потому что просто не знает, какэто сделать. Недаром в народе живет рифма: онкология - некро-Логия, а онкологические отделения в больницах в народе принято называть «некрологическими», что полностью соответствуетвозможностям этой отрасли медицинской науки.
Вообще, когда начинаешь задумываться о современной российской медицине, волосы встают дыбом. Удивительно, например, то, что, имея антимонопольный закон, правоохранительные органы не занимаются медицинской сферой. Неужели непонятно, что существует нонсенс: самое отсталое научно-естественное направление (медицина) полностью монополизировало диагностический, профилактический Я лечебный процессы в обществе? - Согласно действующему законодательству, ни один налогоплательщик (на средства которого и существует пресловутая медицина) не имеет права выбора лечебного учреждения, в котором он может получить листок нетрудоспособности, пройти медицинскую комиссию, получить инвалидность и пр. Более того, существующий Закон о социальном обеспечении буквально обязывает граждан обращаться за помощью только в те лечебные учреждения, которые самими медиками признаны единственно правильными в деле диагностики, профилактики и лечения болезней... Абсурд? Конечно! И все это говорит о беспределе в области прав человека. Поэтому, чтобы создать в нашей стране альтернативные организации (а уже наличие таковых сразу же повысит эффективность лечения на несколько порядков в силу закона конкуренции), нужно вначале решить правовые проблемы, связанные с признанием прав человека в целом. Если уж мы взялись осветить все положительные аспекты предлагаемой методики выявления заболеваний, то невозможно не сказать и еще об одной стороне, которая, к сожалению, «имеет место быть» в нашей жизни. А для того, чтобы это было понятнее, зададим уважаемому читателю кощунственный вопрос: как вы думаете, кто получает прямую материальную выгоду от болезненного состояния человека - например от онкологического или сердечно-сосудистого заболевания? Или можно этот же вопрос поставить иначе: кто, по-вашему мнению, зантересован в том, чтобы человек болел как можно чаще и как можно дольше? Сам человек? Его семья? Общество? Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы мгновенно догадаться: наиболее всего в болезни человека заинтересованы его лечащий врач и обслуживающие его структуры (фармацевтическая промышленность, производители медицинской техники и пр.). В связи с этим получается, что чем дольше вы болеете, тем стабильнее и выше доход вашего врача и все тех же сопутствующих структур. То есть ваша болезнь способствует процветанию медицины и обслуживающих ее служб. Естественно и то, что все эти структуры заинтересованы в стабильности и процветании своего материального благополучия. И немудрено. Например, по сообщению информационного агентства ArmMed Media, согласно прогнозам аналитика компании CIBC World Markets, Мэттью Геллера, в 2004 году продажи нового лекарства Velcade (препарат от рака) составят 45 миллионов долларов, а пиковый показатель продаж нового препарата составит 250 миллионов долларов в год! Как видите, есть за что бороться, и это только один препарат! Поэтому, как это ни прискорбно, но чем чаще и дольше вы болеете, тем выше прибыль вашего лечащего врача и производителей медицинских средств это кажется невероятным, но это реальный экономический закон, от которого никуда не убежать. В США, например, об этом законе знают все, от грудного младенца до седовласого старца. Планируя свой годовой бюджет, каждая семья минимум 10% откладывает на «откуп» медицине, и это еще далеко не предел.
В масштабе страны это гигантская сумма, сравнимая с суммой подоходного налога, взимаемого государством. Вполне понятно, что, ворочая такими финансовыми потоками, медицина вовсе не намерена без боя сдавать свои позиции какой-то там непонятной медицинской астрологии... А это означает, уважаемый читатель, что ваше законное право на жизнь полностью коммерциализировано медициной - той областью знания, которая на сегодняшний день является одним из самых отсталых и мутных направлений в русле современного естествознания. Часто звучит в средствах массовой информации, например, такая фраза: «По твердому убеждению врачей, наркомания - медицинская проблема» (автор, кстати, так не считает). Естественно, нужно быть полным идиотом, чтобы добровольно отказаться от такой лужайки с сочной травкой - финансирования в медицину для борьбы с наркоманией только из бюджета (не говоря о коммерческом лечении) составляет астрономическую сумму. Да и врачи вроде при деле. Реальный вышеупомянутый экономический закон касается, кстати, не только медиков. Он действует в любой сфере, где предоставляются услуги, связанные с энтропийным процессом: чем дольше тянется уголовное дело, тем больше прибыль адвоката; чем серьезнее поломка автомобиля, тем выше прибыль вашего автомеханика; чем старее водопроводные трубы в вашей квартире, тем выше доход сантехника... Как видите, не на пустом месте родилась пословица: «Букет заболеваний - икебана для врача!» Проблема, как видите, имеется... Но успокаивает то, что хоть возрождающаяся наука (медицинская астрология) пока еще хоть и слаба, но имеет очень умную головку, в которой роятся такие неординарные суперсовременные технологии (основанные на полевых взаимодействиях), о которых традиционным наукам приходится пока только мечтать. В этом отношении пока еще слабая медицинская астрология уже готова дать солидную фору научной медицине, предоставив человечеству сверхраннюю диаг-- 532 ностику самых тяжелых заболеваний (как уже известных, так и еще неизвестных) и их реальную, полностью научную, основанную на математическом моделировании профилактику.
Кроме того, использование новых информационных технологий по исцелению человека, которые предоставляет в распоряжение общества медицинская астрология, снимает многие спорные медико-криминальные моменты, а именно: правильно составленная натальная карта на больного является сложнейшей комбинаторной структурой и может быть только одна. Двух наталь-ных карт не бывает, и это указывает на то, что никакие сознательные или случайные подтасовки с диагнозом заболевания, методами и сроками лечения просто невозможны в силу природы астромедицинского подхода к болезни. В данном случае отпадает криминальная проблема, которая еще более расчистит информационное пространство болезни. Даже в этическом отношении медицинская астрология стоит на порядок выше научной медицины. А именно: на руках и у больного, и у медицинского астролога одновременно имеется документальное подтверждение (или опровержение) его заболевания в виде графического распределения энергоинформационных взаимодействий организма со средой PIL. Наличие такой понятной карты не допускает в принципе никакого жульничества и вымогательства, никаких махинаций с медицинской отчетностью, с фиктивными записями в карточках больных и незаконной выдачей больничных листов. То есть существует еще один плюс данной диагностики - полная прозрачность процесса диагностики, лечения и профилактики, что обеспечивает полный не только медицинский, но и правоохранительный контроль, который можно стандартно анализировать через десятки и сотни лет после самого медицинского события! Иными словами, в данном случае можно говорить о полной расчистке информационного пространства болезни. Но хочется напомнить еще раз о том, что было сказано в начале книги: медицинская астрология призвана не лечить заболевание, а предупредить его. Соответственно, и методы этой науки предполагают не лечебные, а диагностические и профилактические действия по отношению к еще здоровому человеку, у которого заболевание начнется только через определенное время.
Было бы смешно, если бы автор - психолог, историк и астролог - начал бы советовать металлургу, как плавить метал, геологу -как искать и добывать полезные ископаемые, инженеру - как строить мост, врачу - как лечить рак... И эта книга не является перстом указующим, она не навязывает новую методику лечения рака и других заболеваний в рамках научной медицины. Она предлагает совершенно иной подход к болезни вообще, никоим образом не связанный с научной медициной.
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-08; просмотров: 180; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.195.30.216 (0.013 с.) |