Изучение методов анализа финансового состояния

Изучение методов анализа финансового состояния

 

Введение

Переход российской экономики к рыночным отношениям сопровождается длительным и глубоким экономическим кризисом. Беспрецедентное падение производства чревато крупными негативными последствиями. Поэтому в данных условиях необходима действенная антикризисная программа, основанная на учете законов рынка, заинтересованности в ней потребителей.

Опыт последних лет показал, что частное предпринимательство не способно вывести страну из кризиса. Не оправдались и надежды на саморегулирующую силу рынка, а также на помощь из вне. Организующую роль призвано играть государство.

Особенное место занимает проблема регулирования и эффективного управления государственной собственностью, которая даже после приватизации еще имеет вес, и следовательно, влияет на общее состояние экономики.

Выработка управленческих решений, способствующих увеличению эффективности работы предприятия зависят от многих факторов, и прежде всего от информационной базы. Информационное обеспечение является внутренним и внешним и должно быть достоверным, точным и своевременным.

В этой связи важную роль играет оценка финансового состояния предприятия как источник внутренней информации для выработки эффективных управленческих решений.

Целью дипломной работы является изучение методов анализа финансового состояния как инструмента принятия управленческого решения и выработки на этой основе практических рекомендаций и выводов.

Объектом дипломного исследования является государственное предприятие – Хабаровский завод металлоизделий, основными видами деятельности которого является выпуск металлопродукции.

Предмет исследования – сама методика анализа финансового состояния и практическое ее применение в управленческой деятельности.

Анализируя период охватывает два года работы предприятия, то есть 1998 и 1999 гг.

Проблемы анализа финансового состояния предприятия различных форм собственности нашли отражение во многих источниках научной литературы. В них рассматриваются следующие понятия, используемые в дипломной работе: виды, методы и приемы финансового анализа; система показателей, характеризующих финансовое состояние; анализ финансовой устойчивости.

В ходе подготовки дипломной работы использовались материалы бухгалтерской отчетности ГП “Хабаровского завода металлоизделий”.

В дипломной работе рассмотрена методика оценки финансового состояния предприятия, выявляющая внутрихозяйственные резервы Хабаровского завода металлоизделий. Исследованы вопросы применения данных, полученных в ходе оценки финансового состояния для выработки управленческих решений.

Рассмотрены особенности унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения, правовые аспекты их деятельности и возможности совершенствования управления государственными предприятиями.

 

Теоретические аспекты оценки финансового состояния предприятия и процесса принятия управленческих решений

Нормативное и правовое регулирование деятельности предприятий

Показатели оценки финансового состояния субъекта хозяйствования

Оценку финансового состояния субъекта хозяйствования будем проводить на основе методики Савицкой Г.В.

 

Заключение

Целью данной дипломной работы было рассмотрение анализа финансового состояния предприятия для повышения эффективности его управления. Для достижения поставленной цели в настоящей дипломной работе были рассмотрены наиболее важные моменты и направления анализа финансового состояния предприятия как в теоретическом, так и в практическом плане, а также основные направления улучшения финансового состояния.

В теоретической части данной дипломной работы были рассмотрены теоретические аспекты оценки финансового состояния предприятия.

Основываясь на теоретическом материале первой главы и особенностях нормативно-правового регулирования деятельности предприятия, рассмотренных во второй главе был проведен анализ финансового состояния предприятия на примере государственного предприятия - Хабаровского завода металлоизделий. В частности, был проведен анализ платежеспособности, ликвидности и оценено общее финансовое положение предприятия.

На основе рассмотренного материала можно сделать вывод о том, что проведение финансового анализа необходимо, так как это является важнейшим критерием оценки предприятия, которым показывает финансовую устойчивость, конкурентоспособность предприятия.

В настоящее время в России сложилась сложная неоднозначная экономическая ситуация. Кризис затронул и политические и общественные сферы. Подобная ситуация связана с развалом системы управления. Поэтому одной из наиболее первоочередных и важных задач является формирование производственного и государственного управления в России.

Особое место занимает проблема управления государственной собственностью в рыночных отношениях. Несомненно, что для повышения эффективности управления организациями необходимо четко и достоверно знать ее финансовое положение, какие внутренние неиспользованные резервы она имеет, и эффективно ли их использовать. Эти данные могут быть получены только в случае детального изучения состояния предприятия и оценки его финансового состояния.

В условиях рыночной экономики государство продолжает играть значительную роль в управлении народным хозяйством. Исходя из этого наиболее важными задачами государства на современном этапе являются следующие: совершенствование правового регулирования трех ветвей государственной власти (в аспекте хозяйствования на всех уровнях управления); создание совершенного правового поля для развития частного предпринимательства (включая современные формы контроля и надзора за соблюдением законодательства).

Необходимо усиление фискально-распределительной функции государства в части обеспечения денежных ресурсов для функционирования государственного и частного секторов.

Остро нуждается страна в образованных специалистах, начиная от государственных служащих и заканчивая отдельными предпринимателями. Задача государства – способствовать повышению образовательного уровня.

Одним из результатов осуществления данных целей может быть регулярное рациональное распределение функций управления хозяйством страны между государством и частным сектором. Что в свою очередь приведет к стабильности российской экономики.

 

Библиографический список

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. – М.: Норма-Инфра-М, 1999. – 832 с.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 17 июля 1998 г. – М.: Тандем, 1998. – 128 с.

3. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Закон Российской Федерации от 11 января 1998 г.

4. О налоге на прибыль предприятий и организаций: Закон Российской Федерации от 27.12.91 г. №2116-1 (с изменениями и дополнениями) // Досье бухгалтера, 1999. - №7. – с. 41 – 71.

5. О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики: Федеральный закон от 29.12.98 г. №192-ФЗ // Экономика и жизнь. – 1999. - №2. – с. 1 – 8.

6. О порядке обязательной продажи предприятиями, объединениями, организациями части валютной выручки через уполномоченные банки и проведение операций на внутреннем валютном рынке Российской Федерации: Инструкция ЦБ Российской Федерации от 29.06.92 г. №02-104А // Экономика и жизнь. – 1992. - №28, изменение от 18.06.99 г. №580-У // Вестник Банка России. - №37 от 23.06.99 г.

7. О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР: Постановление Совмина СССР от 22.10.90 г. №1072 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации. – 1991. - №7. – с. 3 – 17.

8. Положение по бухгалтерскому учету “Бухгалтерская отчетность организации” ПБУ 4/99. Утверждено 29 июля 1998 г. №34н // Экономика и жизнь. – 1999. - №35. – с. 10.

9. Антикризисное управление: оценка финансового состояния и оздоровления предприятия / Чернов Т.В. – Хабаровск, РИЦ ХГАЭП, 1997. – с. 68.

10. Антикризисный менеджмент / Под ред. А.Г. Грязнова. – М.: Тандем, 1999. – 368.

11. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 687 с.

12. Бунич П. Особенности унитарных предприятий // Журнал для акционеров. – 1999. - №5. – с. 19.

13. Бурцев В.В. К вопросу о стандартизации государственного финансового контроля // Финансовый менеджмент. – 2000. - №1. – с. 82.

14. Вакуленко Т.Ф., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской отчетности для принятия управленческих решений. – М.: Герда, 1999. – 160 с.

15. Вейс Г., Деринг У. Введение в общую экономику и организацию производства. №1. – Издательство Красноярского государственного университета, 1995. – 495 с.

16. Гаврилов А.А., Калайдин Е.Н. Анализ взаимосвязи финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами // Менеджмент в России и за рубежом, 2000. - №1. – с. 95.

17. Греф Г. Концепция управления // Журнал для акционеров. – 1999. - №5. – с. 15.

18. Глущенко Е.В. Теория управления. – М.: Вестник, 1997. – 336 с.

19. Карданская Е.А. Принятие управленческого решения. – М.: Юнити, 1999. – 407.

20. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. – 216 с.

21. Кнорринг В. Некоторые проблемы современной теории и практики управления // Управление персоналом. – 1999. - №11. – с. 61.

22. Любушин В.К. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Юнити, 1999. – 471 с.

23. Максимов И.А. О совершенствовании управления государственной собственностью // Проблемы прогнозирования. – 1999. - №5. – с. 121.

24. Маршев И.А. Об управлении в государственном и частном секторах // Проблемы теории и практики управления. – 1999. - №5. – с. 46.

25. Медведев Ю. Дивидендная политика // Журнал для акционеров. – 1999. - №5. с. 17.

26. Менеджмент организации / Румянцева З.П., Сальматин Н.А. – М.: Инфра-М, 1996. – 432 с.

27. Организационное управление / Под ред. Архипова Н.И. – М.: Приор, 1998. – 448 с.

28. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент – М.: Юнити, 1995. – 408 с.

29. Паркинсон С.Н., Рустоледжи М.К. Искусство управления: пер. с англ. – М.: Фаир, 1997. – 272 с.

30. Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 448 с.

31. Пикульнин А.В. Система государственного управления / Под ред. Т.Г. Морозовой. – М.: Юнити, 1997. – 352 с.

32. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикульнина. – М.: Юнити, 1999. – 3128 с.

33. Раевский С.В. Управление социально-экономическими процессами в муниципальном образовании. – Хабаровск, ДВАГС, 1999. – 194 с.

34. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. – М., 1998. – 341 с.

35. Савицкая Т.Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Новое знание, 1999. – 657 с.

36. Семин А. Государственная собственность и налогооблагаемая база // Экономист, 1999. - №10. – с. 23.

37. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности / Пер. в англ. – М.: Дело и сервис, 1999. – 432 с.

38. Торшнев А.Г. Управление организацией. – М.: Инфра-М, 1998. – 669 с.

39. Уткин Э.А. Финансовое управление. – М.: Тандем, 1997. – 208 с.

40. Финансы / Под ред. А.М. Ковалева. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 384 с.

41. Финансы предприятия / Под ред. Дробозиной Л.А. – М.: Юнити, 2000. – 527 с.

42. Химичева Н.И. Финансовое право. – М.: Статус, 1999. – 340 с.

43. Шувалов И. Основная задача – продавать // Журнал для акционеров, 1999. - №5. – с. 14.

 

Приложение 1

Обобщение результатов финансового состояния ГП Хабаровского завода металлоизделий

 

Показатель	Прошлый год	Отчетный год
1. Структура источников, %
1.1. Собственный капитал
1.2. Заемный капитал
1.2.1. Долгосрочный заемный капитал	-	-
1.2.2. Краткосрочный заемный капитал
1.3. Коэффициент финансового риска	0,063	0,085
1.4. Коэффициент маневренности собственного капитала	0,067	0,039
2. Структура активов, %
2.1. Основной капитал		87,9
2.2. Оборотный капитал		12,1
2.2.1. Запасы	8,8	8,9
2.2.2. Дебиторская задолженность	3,1	2,9
2.2.3. Денежные средства	0,1	0,3
2.3. Соотношение оборотного и основного капитала	0,14	0,12
3. Состояние активов
3.1. Степень изношенности основных фондов, %	48,8	48,6
3.2. Степень обновления основных фондов, %		1,01
3.3. Продолжительность оборота основного капитала, лет	5,14	3,34
Оборотного капитала, дни, в том числе:
В запасах		190,4
НЗП	0,06	-
Готовой продукции
Дебиторской задолженности
Денежной наличности	2,3	0,9
4. Прибыль и рентабельность
4.1. Сумма балансовой прибыли (убытка), тыс. руб.	-126	-955
4.2. Темп снижения балансовой прибыли, %	-	65,7
4.3. Доля прибыли от основной деятельности	0,8	-
4.4. Уровень рентабельность, %		2,5
Продукции Продаж Совокупного капитала Функционирующего капитала	- - - -	- - - -
5. Производство и реализация продукции
5.1. Темпы роста объема продаж, %	-
5.2. Фондоотдача, руб.	0,25	0,16
5.3. Общая материалоемкость	0,95	1,16
6. Соотношение между активами и источниками их формирования
6.1. Наличие собственного оборотного капитала, тыс. руб.
6.2. Доля в формировании текущих активов, % -собственного капитала -заемного капитала	51,6 48,4	68,5 31,5
6.3. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности	0,8	0,52
7. Показатели ликвидности
7.1. К текущей активности	2,03	1,45
7.2. К быстрой ликвидности	1,64	1,31
7.3. К абсолютной ликвидности	2,8	0,5
8. Производственный леверидж	2,78	-

 

Изучение методов анализа финансового состояния

 

Введение

Переход российской экономики к рыночным отношениям сопровождается длительным и глубоким экономическим кризисом. Беспрецедентное падение производства чревато крупными негативными последствиями. Поэтому в данных условиях необходима действенная антикризисная программа, основанная на учете законов рынка, заинтересованности в ней потребителей.

Опыт последних лет показал, что частное предпринимательство не способно вывести страну из кризиса. Не оправдались и надежды на саморегулирующую силу рынка, а также на помощь из вне. Организующую роль призвано играть государство.

Особенное место занимает проблема регулирования и эффективного управления государственной собственностью, которая даже после приватизации еще имеет вес, и следовательно, влияет на общее состояние экономики.

Выработка управленческих решений, способствующих увеличению эффективности работы предприятия зависят от многих факторов, и прежде всего от информационной базы. Информационное обеспечение является внутренним и внешним и должно быть достоверным, точным и своевременным.

В этой связи важную роль играет оценка финансового состояния предприятия как источник внутренней информации для выработки эффективных управленческих решений.

Целью дипломной работы является изучение методов анализа финансового состояния как инструмента принятия управленческого решения и выработки на этой основе практических рекомендаций и выводов.

Объектом дипломного исследования является государственное предприятие – Хабаровский завод металлоизделий, основными видами деятельности которого является выпуск металлопродукции.

Предмет исследования – сама методика анализа финансового состояния и практическое ее применение в управленческой деятельности.

Анализируя период охватывает два года работы предприятия, то есть 1998 и 1999 гг.

Проблемы анализа финансового состояния предприятия различных форм собственности нашли отражение во многих источниках научной литературы. В них рассматриваются следующие понятия, используемые в дипломной работе: виды, методы и приемы финансового анализа; система показателей, характеризующих финансовое состояние; анализ финансовой устойчивости.

В ходе подготовки дипломной работы использовались материалы бухгалтерской отчетности ГП “Хабаровского завода металлоизделий”.

В дипломной работе рассмотрена методика оценки финансового состояния предприятия, выявляющая внутрихозяйственные резервы Хабаровского завода металлоизделий. Исследованы вопросы применения данных, полученных в ходе оценки финансового состояния для выработки управленческих решений.

Рассмотрены особенности унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения, правовые аспекты их деятельности и возможности совершенствования управления государственными предприятиями.