ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда

1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

 

2. Сроки оказания услуг не являются существенным условием договора возмездного оказания услуг:
"...Судом в принятом решении сделан вывод о том, что договор на оказание услуг по переработке давальческого сырья (рыбы-сырца) не содержит существенных условий и сторонами не согласован предмет договора, истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку излишне уплаченные денежные средства не являются задолженностью.

 

Однако вывод суда первой инстанции о незаключенности договора в связи с отсутствием в нем существенных условий (предмета), а именно, начального и конечного срока выполнения работ, суд кассационной инстанции считает ошибочным и противоречащим п. 1 ст. 432, ст.779 - 783 ГК РФ.

Ст.783 ГК РФ предусмотрено, что общие положения о подряде и бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла главы 39 ГК РФ условие о сроке оказания услуг не является существенным для данного вида договора и не может служить основанием для признания договора незаключенным.

При таких обстоятельствах вывод суда о незаключенности договора в связи с несогласованием сроков выполнения работ суд кассационной инстанции считает ошибочным.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отменить обжалуемый судебный акт и направить дело на новое рассмотрение..." (Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А12-20691/2009).

Во избежание споров по данному вопросу, сторонам следует указывать согласованный срок, так как есть вероятность признания судом договора незаключенным.

На практике, срок оказания услуг признается согласованным, если стороны в разумный срок совершили действия, с момента совершения которых начинает течь срок оказания услуг по договору.

Договоры об оказании юридических услуг. Договор об оказании адвокатами юридической помощи физическим и юридическим лицам: понятие, нормативное регулирование, правовая природа, отличия от договора поручения.

Правовое регулирование договоров состав‑ ляет один из важнейших институтов граждан‑ ского права. Хозяйственный оборот предпо‑ лагает совершение физическими и юридиче‑ скими лицами различного рода правомерных действий, которые способны порождать, из‑ менять и прекращать гражданские права и обя‑ занности в силу самого факта волеизъявления, даже не будучи санкционированными со сто‑ роны государства. Общепризнанно, что основу правового регулирования в любом обществе со‑ ставляет суверенитет государства, которое его реализует, устанавливая определенный право‑ порядок в стране. Частное волеизъявление, т. е. действие субъекта, не обладающего суверените‑ том, может создавать, изменять или прекращать гражданские права путем совершения сделок, в т. ч. договоров. Сфера сервиса непосредственно затрагива‑ ет обслуживание граждан и организаций, в т.ч. правовое, осуществляемое различными форма‑ ми адвокатских образований, в частности адво‑ катским кабинетом. Учредитель адвокатского кабинета, осуществляя правовое обслуживание своих клиентов, заключает множество договоров гражданско-правового характера, выступая за‑ частую исполнителем по договору об оказании юридических услуг в сфере сервиса. Адвокатский кабинет в качестве новой формы адвокатского образования, а соответственно и но‑ вого участника гражданского оборота РФ введен Федеральным законом РФ от 31 мая 2002 года № 63‑ФЗ «Об адвокатской деятельности и адво‑ катуре РФ» и представляет собой организацию индивидуальным адвокатом своего собственного дела по оказанию юридической помощи населе‑ нию на основе законодательства РФ и в соответ‑ ствии с предписаниями адвокатской палаты субъ‑ екта РФ, в реестре которой зарегистрирован ад‑ вокат. Аналогично адвокатам других адвокатских образований (адвокатских коллегий, адвокатских бюро, юридических консультаций) индивиду‑ альные адвокаты перед оказанием юридической помощи длящегося характера (представление ин‑ тересов в суде, защита интересов в администра‑ тивных органах и т.д.) заключают с обратившимся за помощью клиентом, иными словами потреби‑ телем рынка оказания сервисных услуг, соглаше‑ ние об оказании юридической помощи. Соглашение об оказании юридической помо‑ щи — это особый тип гражданско-правового до‑ говора. Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» установил, что ад‑ вокатская деятельность осуществляется на основе договора между адвокатом и доверителем. Опре‑ деляя это соглашение как гражданско-правовой договор, закон установил два его вида, которые могут применяться при заключении соглаше‑ ния — договор поручения и договор возмездного оказания услуг [2, с. 1]. При этом закон выделяет конкретные виды юридической помощи, которые оказываются адвокатами только на основании договора поручения. По существу, это вся тради‑ ционная деятельность адвокатов — выступление в качестве представителя доверителя в консти‑ туционном, гражданском, административном судопроизводстве, в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроиз‑ водстве, а также представление интересов дове‑ рителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, в отношениях с физи‑ ческими лицами. Все иные виды юридической по‑ мощи (закон их не конкретизирует, на основании практики можно предположить, что это консуль‑ тации и справки по правовым вопросам, состав‑ ление жалоб и т.д.) адвокат оказывает на основа‑ нии договора возмездного оказания услуг [2, с. 4]. Закон также установил, что указанные договоры должны заключаться в простой письменной фор‑ ме. Все это вызвало разработку приведенной ниже редакции «Типового соглашения об оказании юридической помощи», которую по инициативе Совета Адвокатской палаты Московской области осуществили адвокаты области Л.Н. Ковалева, М.Н. Толчеев, С.В. Хрупко и др. Непосредствен‑ ное участие в этой работе принял первый вицепрезидент Адвокатской палаты Московской об‑ ласти Ю.М. Боровков [1, с. 1].