Международные отношения накануне ВМВ: пересмотр условий Версаля, государства «оси», «Мюнхенский сговор», альтернативы 1939, пакт Молотова-Риббентропа. 
";


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Международные отношения накануне ВМВ: пересмотр условий Версаля, государства «оси», «Мюнхенский сговор», альтернативы 1939, пакт Молотова-Риббентропа.



М.Э.К. привел ухудшению как м/ду странами-победительницами в ПМВ, так и м/ду побежденными странами. Наиб. агресс. И реакц. круги буржуазии стремились разрешить экон. и полит. трудности путем новой интервенции против СССР. Круп. бурж. JPN, GER, ITA, недовольные итогами ПМВ, мечтали о новом переделе мира и начинали вести подготовку к нему. Нападение JPN на Китай в 1931 – означало появление первого очага военной опасности; второй очаг – в Центр. Европе – в связис приходом к власти НСДАП и началом форсир. перевооруж. страны. Усилия СССР по созданию системы колл. безопасности, натолкнулась на нежелание правительств крупных капит. стран участвовать в подобной системе с СССР. Их генеральная линия – направить экспансию GER и JPN против СССР (шли на ущемл. собств. интересов, проводили политику «умиротворения» агрессоров). Версальско-Вашингт. Система и Локарнские соглашения 1925 – не смягчили разногласия м/ду странами: реванш GER, захват и подчин. Китая JPN, претензии на гегемонию FRA в Европе.

1930 – план Юнга (сокращ. общего размера репараций и ежегодных платежей; отмена м/нар контроля; отчисления с ж/д дорог и гос. бюджета) è свобода рук GER капитала – восстан-е военной мощи страны; июнь 1931 – годичный мораторий на выплату репараций и м/гос. долгов à Лозанская конф-я (репарац. обяз-ва GER ликвидированы).

К концу М.Э.К. в соотнош. Сил в Европе – изменения – важные части Верс. системы устранены: восстан. сувер. GER на Рейнской зоной и над собств. экономикой, позиции FRA в Зап. Европе ослаблены, усиление роли США в европ. делах.

Дальний Восток. 1931-1933 - JPN захв. кит. территорию – Маньчжуриюà Л.Н. приняла резолюцию, обязывающую JPN вывести свои войска с окуп.ею территорий (не предприняли никаких реальных мер для принужд. агрессора к выполнению резолю­ции); 18.02.1932 –JPN объявила о созд. марионет. государства Манчжоу-го, в марте 1933 - объявила о своем выходе из состава Лиги наций. В 1937 - снова начала войну против Китая, предприняв наступление в районе Тяньцзиня и Пекина. Правительство Чан Кайши не смогло оказать JPN захватчикам серьезного сопротивления. Агрессивная JPN политика начинала угрожать интере­сам СССР на Д.Востоке. В августе 1937 - СССР заключил с Китаем пакт о ненападении. Ситуация в регионе предельно обостри­лась с началом в 1938-1939 - военных действий между JPN и совет.войсками у реки Халхин-Гол и озера Хасан à отпор, но JPN продолжала политику терри­тор. экспансииà осень 1939 - JPN захватили большую часть прибр. Китая; надеясь на то, что эти приобретения будут достаточны для создания «системы равновесия» на Д. Востоке, ENG фак­т. признала JPN захваты в Китае по англо-японскому соглашению 1939 à ошибочность и пагубность подобной страте­гии с еще большей очевидностью проявилась в Европе.

Италия. 1920-е: очаг напряж. сложился на юге Европы - ITA Ф., пришедшие к власти в 1922 г., мечтали о воссозда­нии «великой Риской империи», призывали к объединению «мо­лодых наций» в их борьбе против «старых»: Муссолини не стремился к разрыву отношений с зап. демократи­ями - демонстр. готовность соразмерять собств. эк­спансионистские планы с мнением ведущих держав Европы проявилась уже во время итало-греческого конфликта 1923 àITA Ф. надеялись на готовность ENG и FRA санкц. усиление позиций своего бывшего союзника в регионе Средиземноморья при условии нена­рушения общего «баланса сил» в Европеà тактика «конструк­тивной агрессии» оказалась эффективнаà в 1920-х добились устан. протек­тората над Албанией: после провозглаш. в1925 - рес­публикой начался масс. экспорт ITA капиталов, товаров, рабочей силы; по договору о дружбе и безопасности 1926 - ITA - гарант албанской безопасности и получала право контроля отношения Албании с третьими странамиà договор об оборонит. союзе двух стран. С конца 1920-х ITA дипло­матия - поиск союзников в –Ю-В Европе. Торговый договор-1925 и договор о дружбе 1927 - ITA с Венгрией позво­лили фактически ввести эту страну в орбиту ITA политики; 1928 - итало-греческий договор о дружбе; начало 1930-х –сближение ITA с Болгарией.

Германия. Приход к власти нацистов в 1933 – радик. образом изменил ситуацию на м/нар аренеà цель воссоед. немецкой нации в границах единого Рейха, нацисты стремились к развязыванию тотальной войны, формир. нового мирового порядка, основанного на расовой иерархии; июль 1934 - австрийские на­цисты предприняли попытку вооруженного путча в Вене-подавлено, но канцлер республики смертельно ранен. Жесткие демарши со стороны ITA зас­тавили Гитлера отказаться тогда от прямой агрессии.

Отношения Ф. режимов ITA и Австрии с нацистс­кой GER первонач.склад. более чем напряжен­ноà серьезные идеологические расхождения между национал-социализмом и Ф., + негат. реакция Австрии и ITA на возм-сть аншлюса, которого безапелляци­онно требовал Гитлер.

В 1935 - сложились реал. условия для оформл.антигитлер. блока западных держав àянварь плебисцит в Сааре - перешла в состав Рейха + в нарушение статей Верс. договора, в GER введена всеобщая воинс­кая повинность, все более открыто развертывалось массовое про­изводство запрещ. договором тяж. вооружений à тревога FRA дипломатии и ужесточение ее позиции по GER вопросу à по иниц. FRA в ITA городе Стрезе 11.04.1935 – м/нар конф. по GER вопросу: участники выступили с осуждением односторон. нарушения Верс. договора; принятые резолюции носили весьма общий характер; одновр.Муссолини и FRA премьер-министр Лаваль обсудили вопросы по разграничению сфер влияния в средиземноморском регионе. FRA-ITA альянс встревожил ENG à шаги к GER è 1935 – договор о мор. Вооруж-ях (соотнош. Флотов 100:35; ENG – шаг на пути дальн. ограничения; GER - б/препятств. расширение в-м строит-ва).

Сближ-е ITA и GER стало возможным после агрессии против Эфиопии. 3 октября 1935 - началось полномасшт.вторжение ITA; Кампания против плохо организованной и плохо во­оруженной эфиоп. армии была скоротечной и победоносной. После начала ITA-эфиоп. войны ENG решительно выступила в Л.Н. за пресеч. Агрессии àантиитал. кампания в Л.Н. - санкций против агрессора – эконом. санкцииà на боевые действия влияния не оказали; 5.05.1936 – ITA войска захватили столицу -завершили завоевание страны.

Диплом. игра ENG на руку GER (чем большая напряже-ть в взаимоотно­шений ITA с лидерами Л.Н., тем меньше шансов на сохранение антигерм. блока в За­п. Европе) àввод 7.03.1936 - немецких войск в Рейнскую зонуàЛ.Н. лишь const фак нарушения Верс.договора со стороны GER. ITA, оказавшись в диплом/ изоляции - вынуждена искать поддержки у GER.

Офиц. оформление GER-ITA блока в сентябре-октябре 1936 è 24.10.1936 - пакт об образовании «оси Берлин-Рим» (GER признавала аннексию Эфиопии, а обе страны обяз.проводить общую линию в отношении войны в Испании) à 25.11.1936 - в Берлине было подпи­сано соглашение GER и JPN- Антикоминтерновский пакт (ноябрь 1937 - присоединилась ITA); декабрь 1937 – ITA вышла из состава Л.Н. è сложился агрессивный блок трех держав, противопос­тавивших себя Л.Н.; каждая из трех имела экспансионистские планы, реализация -развязывание мировой войны;к проGER блоку присоединились Венгрия, Маньчжоу-го, Болгария, Финляндия, Румыния.

К концу 30-х гг. стало очевидно, что, встав на путь умиротворения, ведущие страны Запада распространили этот принцип на те стра­ны, которые уже являлись потенц. Агрессорами, но изменения стратегии ENG и FRA не произошло. Обе страны молчаливо санкционировали аншлюс Австрии à 11.03.1938 - вошли GER войскаàАвстрийские земли вошли в состав GER.

Мюнхенское соглашение. Высшее воплощение недальновид. курса на умирот­ворение -решения Мюнхенской конференции (сентябрь 1938) для урегулир.вопроса относительно GER претензий к Чехословакии; рук-ли GER, ITA, FRA и ENG - Гитлер, Муссолини, Чемберлен и Даладье - подписали мюнхенское соглаше­ние, принужд. Чехословакию уступить GER Судетскую область, населенную немцами (мнения самой Чехословакии никто не спрашивал, ее представитель не был приглашен на конференцию). Как и в период аншлюса, СССР выступил с жестким протестом против германской агрессии.

С весны 1939 - GER приступила к новой фазе перекройки полит. карты Европы. Используя активизацию сепарат. движений в Чехословакии и ввод в Словакии воен.положения, GER объявила Чехословакию очагом «постоянных беспокойств и угрозы европейскому миру». Словац­кий лидер Тисо вызван в Берлин (предложили зая­вить о немедленном отделении от Чехословакии) à словацкий сейм провозгл. сам. и независимое Словацкое государствоà 18 марта взято под охрану Рейхомè Чехия факт.аннексирована и включена в состав GER в качестве протектората; 22.03.1939 – GER под угрозой вторжения добилась договора с Литвой о передаче Клайпеды; нажим на Польшу – требование передачи Данцига и путей «польского коридора» à апрель 1939 – денонсация польско-GER договора о ненападении.

22.05.1939 – стальной пакт GER-ITA (обязательства сторон в случае войны с третьей страной).

Пакт Молотова-Рибентропа. 7 июля 1939 г. совет. прави­т-ву передано предлож-е GER предоставить СССР кредит в размере 200 млн марок для размещения в GER советских заказов; в ходе проход. в июле-августе со­ветско-GER торг. переговоров обе стороны начали зон­даж позиций друг друга по широкому спектру вопросов. Германия давала косв. свидетельства своей готовности заключить дого­вор о ненападении и даже согласовать принципы политики в отно­шении восточноевроп. региона.

Советско-GER пакт о ненападении подписан 23.08.1939: стороны договаривались воздерживаться от нападе­ния в отношении друг друга и не поддерживать ни одну из третьих стран в случае нападения ее на участника пакта; конфликты и споры м/ду собой обязывались решать мирным путем в ходе переговоров и консультаций; подписан сек­р. доп. протокол: «в случае терр. и полит. преобразований» в Вост. Евро­пе обе стороны соглашались рассматривать северную границу Литвы, линию рек Нарев, Висла и Сан на территории Польши, западную границу Бессарабии как линию раздела сфер их влияния. + «вопрос о желательности сохранения независимого Польского государства будет решен окончательно лишь ходом будущих политических событий». è не имея возможности остановить GER агрессию против Польши, СССР фактически санкционировал ее.

Вопрос №32

Социально-экономические и политические предпосылки формирования фашизма в Европе. Классовая сущность и содержание фашизма, основные черты его идеологии. Общее и особенное в развитии европейского фашизма. Концепция тоталитаризма.

Чрзв соц-полит. обстановкаà глубочайший эконом. кризис 1929 -1933 - настоятельно требовала от идеологов и политиков осн.стран мира решит. усиления роли гос-ва в экономике и соц. отношениях: важн.и наиболее перспективным вариантом решения этой задачи в 30-е годы стала либерально-реформ. модель гос. регулир-я àмагистрал. путь развития совр. капитализма, сыграв ведущ. роль в процессе его превращения в госуд.-регулир. и соц.-ориентир. общество.

Однако в конкр. обстановке 30-х в ряде стран, отличавшихся меньшей зрелостью капиталист. развития или оказавшихся в силу ряда причин в особо труд. положении, была применена тоталита. модель госуд. регулир-я (по своему характеру и основным признакам принципиально отличалась от либерально-реформистской модели); наиб. полная, классическая модель тоталит. режима в странах Западной Европы была установлена в 30-е в GER.

Осн. причины прихода к власти фашизма: в первые послевоен. годы GER ученые считали ответств. за приход нацизма к власти Гитлера à говорилось о случ-ти фашизма (слишком упрощенная) à в историографии стран Запада в 50 – 60-е концепция – Ф. и др. разновидности тоталитаризма оценивались как «поражение века масс»: вступл. народ. масс на истор. арену, впервые сказавшееся еще в период ВФР, но с особой силой проявившееся в ХХ в. в событиях Вел. Окт. революции в России и др. революц. движения, расценивалось сторонниками этой концепции как вторжение в истор. процесс слепой, иррац. силы, как признак кризиса европ. либер-ма XIX в., как выражение антидемокр. устремлений масс à Ф.,Гитлер и др. вожди тоталитаризма – продукт «века масс», выразители их чувств, устремлений, страхов, утопий. Прямая связь между Ф. и круп. капиталом сторонниками этой теории отрицаласьàв ряде трудов зап. историков признавались факты актив. поддержки отд. представителями корпорац. национал-социалистов на их пути к власти; утверждалось, что монополист. буржуазия GER в целом не несет ответственности за установление Ф. à крайне односторонняя трактовка действит. пути Ф. к власти.

В противовес ей маркс. историография выдвигала противополож. Концепцию à GER фашизм – порождение реакц. кругов корпорат. капитала, оказавших национал-социалистской партии решит. эконом. и политич. поддержку; до 90-х - в сов. историографии господств. традиц. для нее опред. сущ-ти Ф. диктатуры как «открытой террор. диктатуры наиболее реакц., наиболее империалист. кругов фин. капитала» à они привели нацизм к власти в GER, использовав мелкобурж. Ф. движение в своих интересах.

Совр. науч. концепция фашизма определяет его как наиб. радик. форму тоталит. диктатуры; вся полнота власти сосредоточена в руках партийно-госуд. бюрократии во главе с всевластным фюрером; осуществляла господство над всеми соц. слоями обществаà Ф. режим активно защищал интересы наиб. могущ. эконом. групп – корпорат. буржуазии и юнкерства; сохранял широкую масс. базу, используя методы соц. патернализма + беспощ. подавлял все попытки сопротивления, все проявления инакомыслия, подчинял все общество строгой регламентации и тотальному контролю;

GER нацизм - единств. в Зап. Европе классич., наиболее полная форма тоталит. диктатуры, наиб. близкий ITA Ф. не достигал такой полноты господства Ф. власти; отличались от гитл. модели варианты иберийской модели Ф. (ISP, Португалия): авторит. форма правления, традиционализм в идеологии, нет расовой доктрины; в м/нар отношениях Ф. присуща агресс. захватнич. политика.

Ф. существовал как идеология, полит. движение и форма полит. режима; представлял собой синтез национал-ма с немаркс.социализмом, движение, основанное на противодействии либерализму, демократии и марксизму, которые рассм. как разл. проявления материалистического зла.

Важн. идеи Ф. начали формироваться с нач. модернизации европ. континента в конце XIX в. и приняли более или менее очерченный вид к началу ПМВà внесла сущ.вклад в кристаллизацию Ф. идеологии: продемонстр. способность национализма мобилизовать массы +показала огр.потенциалы совр.гос-ва; раскрыла соверш. новые возможности эконом. планирования и мобилизации госуд. эк-ки и част. собственности на службу гос-ву; гос-во стало рассматр. как единств. воплощение идеи нац. духа; ПМВ продемонстрировала, слабую приверженность людей принципам интернационализма и насколько легко их можно мобилизовать на службу интересам нац. государства.

Появл. Ф. партий и диктатур в 20 - 30-е в усл. широкомасш. бедствий, крушение традиц. идеалов и ценностей, вызв. ПМВ, выглядит вполне закономерным: режим М.Хорти в Венгрии, установл. в 1919, авторитарно-монарх. режим в Болгарии, военно-монархическая диктатура Примо до Риверы в ISP (1923 – 1930); особо важное значение - появление и быстрый успех Ф. движения в ITA (спекулируя на трудн.послевоенн. периода + используя недовол. широких слоев населения поражением в войне и ее итогами à осень 1922 - в ITA Ф. партия во главе с Муссолини пришла к власти); в 1926 – диктатор. режим установл. в Португалии;

Недовольство итогами Верс.системы стало тем решающим рычагом, с помощью которого Гитлер и его помощники вовлек в нац. движение широкие слои немец. народа.

Ф. перевороты, совершенные в ITA, GER, ISP и некот. др. странах, носили «консерва.» характер, поскольку в их основе лежали праворадик. идеи национализма, расизма, импер. великодержавности.

Дальн. расширению влияния и распростр. Ф. в Европе способств. М.Э.К. 30-х – кульминац. пунктом торжества Ф. идей в Европе - победа в январе 1933 - на парл. выборах национал-социалист. партии в GER è диктатор. Ф. или полу-Ф. режимы были установл.: 1934 - Австрия, 1936 – в Греции, в 1938– в Румынии, в 1939– в ISP; Ф. движения и партии стали заметным обществ.-полит. фактором и в некот. странах с парлам.демократиейà не удалось приблиз. к рычагам власти.

Национал-социалист. партии удалось обеспечить поддержку осн. слоев GER народа à масса ср. слоев (акт. привлекались в состав громадного бюрократического аппарата); по своему соц. составу этот аппарат был в основном мелкобуржуазным. Это теснейшим образом связало средние слои Германии с нацизмом, с его преступными акциями; раб. класс GER проявил наиб. устойч-ть, последним поддался Ф. обработке; свою роль сыграли соц. демагогия и нац. идея; Ф. отдавал морал. и теорети. приоритет концепции нации даже расы, определяющую роль в идеологии нацизма заняли понятия «кровь» и «раса» à шовинизм и расизм.

Широкая подд. – гл. причина соц. стабильности тоталит. нацистского режима GER à слабость внутр.сопротивления нацизму, изолированность антифаш. движения в GER èкрах GER фашизма стал результатом военн. разгрома.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-08; просмотров: 204; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.186.218 (0.004 с.)