Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Глава 17. Постсоветское пространство как регион
Мир состоит из стран, которые входят в регионы. Принадлежность страны к тому или иному региону оказывает на нее сильное воздействие. При изучении регионов мировой экономики немало используется элементов методики, описанной в предыдущей главе, но при этом применяется также специфическая методика, которой в данной главе уделяется основное внимание. Кроме того, в главе делается попытка на основе всей этой методики дать краткий экономический анализ постсоветского пространства как региона. Наконец, данная методика в основном подходит и для анализа ходящих в регион субрегионов. Регион мира как понятие Регион мира – это часть территории Земли. Перечень регионов мира и их границы отличаются в зависимости от того, какой подход используется – физико-географический, цивилизационный, экономический или какой-либо другой. Эти подходы часто близки друг другу, ведь география во многом определяет историю и культуру региона, а они, в свою очередь, заметно воздействуют на экономику. С физико-географической точки зрения мир делится на континенты (макрорегионы), или части света. По классификации ООН (она базируется на физико-географическом подходе, хотя и не идентична ему), лежащей в основе Общероссийского классификатора стран мира, мир состоит из пяти макрорегионов – Европы, Азии, Африки, Америки, Австралии и Океании, а макрорегионы делятся на регионы. Например, по указанной классификации Европа делится на Западную, Восточную, Северную, Южную. В свою очередь, в регионах выделяют субрегионы. При цивилизационном (культурно-историческом) подходе регион – это группа территориально близких стран, схожих по истории, культуре и образу жизни. При этом подходе мы можем выделить в Европе Западную, Центрально-Восточную (ЦВЕ), Восточную Европу, а также подразделить эти регионы на субрегионы. Так, в ЦВЕ можно выделить Балтию, Центральную и Юго-Восточную Европу. При экономическом подходе регион – это группа территориально близких стран, объединенная тесными экономическими связями и близостью своих социально-экономических моделей. С этой точки зрения Европа делится на два региона – Европейский союз (ЕС) и Содружество Независимых Государств (СНГ), причем границы последнего региона выходят далеко за пределы Европы.
Заметим кстати, что не следует абсолютизировать экономическое определение региона. Так, в ЕС внешнеэкономические связи его участников ориентированы прежде всего друг на друга, но их социально-экономические модели заметно дифференцированы, хотя и имеют тенденцию к сближению, особенно со стороны центрально-восточноевропейских стран с переходной экономикой, ориентирующихся на построение моделей, сложившихся в Западной Европе. Что касается СНГ, то социально-экономические модели его участников еще более дифференцированы, а их внешнеэкономические связи ориентированы скорее на соседние регионы, чем на другие страны СНГ. Тем не менее международные экономические организации выделяют СНГ как отдельный регион и, более того, включают в него Грузию и Монголию, хотя они не входят в СНГ. Можно сделать вывод, что постсоветские страны (постсоветское пространство) - это не экономический, а цивилизационный регион, объединяющий государства, образовавшиеся после распада Советского Союза. Он охватывает большую территорию и поэтому в нем выделяют субрегионы – восточноевропейские, закавказские, центральноазиатские страны СНГ и страны Балтии. Но экономически этот ранее единый регион (СССР) уже не существует: часть его участников вошла в другой регион – ЕС (страны Балтии), а другие входят в СНГ. Более того, даже с цивилизационной точки зрения, по мнению некоторых исследователей, спорно объединять в один регион страны с заметно различающейся культурой и образом жизни (сравним Центральную Азию с Балтией). Однако больше доводов в пользу единого цивилизационного региона – это длительное совместное пребывание в составе царской России и СССР и общее культурное наследие (например, большая часть населения региона имеет советское образование и знает русский язык). Почему же в данном экономическом учебнике постсоветские страны рассматриваются как регион, хотя он не является таковым с экономической точки зрения, да и при цивилизационном подходе объединение это несколько спорно? Главная причина – дать читателю возможность сравнивать социально-экономические модели стран, цивилизационно близких, но входящих ныне в разные экономические регионы. Подобный межстрановой анализ позволяет выявить детали, скрытые при анализе только стран одного экономического региона. Поэтому такое допущение (экономический взгляд на цивилизационный регион) имеет смысл в учебных и исследовательских целях.
Понятие субрегиона ………………………………. Этот и сл.параграф – в конец этой главы?
Интеграционные объединения на постсоветскомпространстве Страны Балтии в своей внешней торговле весьма сильно ориентированы на другие страны ЕС, но в СНГ уровень взаимной торговли невысок: в 2007г. взаимный экспорт составлял 20% всего экспорта стран СНГ, и поэтому СНГ нельзя отнести к наиболее продвинутым интеграционным объединениям мира. Во многом это следствие того, что интеграция в регионе СНГ зависит прежде всего от успехов социально-экономического развития России, которые не так уж велики. С точки зрения стадии интеграции СНГ является зоной свободной торговли. Более того, внутри СНГ по ряду товаров есть изъятия на свободу торговли, хотя одновременно это сопровождается некоторыми льготами на движение экономических ресурсов. Одновременно внутри СНГ существуют более продвинутые интеграционные группировки. Это Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС, охватывает Россию, Белоруссию, Казахстан, Киргизию, Таджикистан), Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана и еще более продвинутый Союз России и Белоруссии, который уже достиг стадии общего рынка. При анализе экономики региона целесообразно вначале рассмотреть сходство и различия составляющих его стран. Сделаем это опять же на примере постсоветских государств. Размеры экономик и уровни их развития На постсоветском пространстве очень велика дифференциация в размерах национальных экономик. Она здесь больше, чем почти во всех других регионах мира (см. табл.17.1). Таблица 17.1.Постсоветские страны: размеры ВВП/ВНД по ППС
Источники: World Bank. World Development Report. Washington, D.C., 2009. P. 378-379, 388; Мировая экономика: прогноз до 2020 г. М., 2007. С.370-371, 384-385.
По экономическим размерам в регионе доминирует Россия – на нее приходится 69 % ВНД всего региона (том числе 72% ВНД стран СНГ). На следующие за Россией по размерам национальной экономики Украину, Казахстан и Белоруссию приходятся соответственно 10,4, 4,8 и 3,7 % ВНД региона. Они образуют группу средних по размерам экономик (в эту группу нередко включают Узбекистан не столько из-за размеров его экономики, сколько из-за размеров населения и территории). Все остальные многочисленные постсоветские страны можно отнести к малым экономикам.
Поэтому постсоветское пространство по дифференциации размеров экономик ближе к НАФТА, где доминируют США (на них приходится 86% ВВП, на Канаду и Мексику – по 7%), чем к ЕС, где нет столь явно выраженного лидера (размеры экономик Германии, Франции, Великобритании и Италии радикально не отличаются). В результате, как и в Северной Америке, экономическая ситуация на постсоветском пространстве определяется прежде всего ситуацией в экономике страны – бесспорного по размерам лидера, а экономические связи в регионе определятся не столько связями стран региона друг с другом, сколько их связями с этим лидером (кроме стран Балтии, ориентированных на остальных членов ЕС). В таблице 17.1 делается также попытка сравнить нынешние размеры постсоветских экономик с теми, что были в конце существования СССР. При этом приходится идти на следующие допущения: - сравниваются очень близкие, но не идентичные показатели – ВВП и ВНД; - 1990г. является первым годом падения ВВП в СССР, поэтому корректнее было бы сравнение 2008г. с 1989г.; - мировые цены 2005г. близки, но не идентичны ценам 2007г.; -используются два разных источника с несколько различной методикой оценки ВВП/ВНД по ППС. Тем не менее картина в целом ясна – экономическая катастрофа 1990-х гг. настолько сильно отбросила постсоветские страны назад, что они смогли восстановить абсолютные размеры производства товаров и услуг только спустя два десятилетия после начавшегося еще с 1990г. в СССР спада производства ВВП/ВНД. И хотя некоторые страны сделали это раньше (Белоруссия, Азербайджан, Армения, Казахстан, Узбекистан, страны Балтии), другим странам все еще далеко до восстановления прежних объемов ВВП/ВНД (Украина, Молдавия, Грузия). При этом мир не стоял эти двадцать лет на месте, и поэтому вес региона в мировой экономике упал за это время почти в два раза (хотя и вес СССР в мировой экономике начал медленно уменьшаться еще за два десятилетия до его крушения). В результате воздействие региона на мировую экономику сильно упало. По такому показателю уровня социально-экономического развития, как ВВП на душу населения, в регионе лидируют, как и в советские годы, Россия и страны Балтии, а отстают, как и раньше, страны Центральной Азии (кроме Казахстана) и Молдавия. Причем если Россия, Белоруссия, Азербайджан, Армения, Казахстан, Узбекистан и страны Балтии после потрясений 1990-х гг. смогли к концу следующего десятилетия восстановить или даже увеличить ВВП/ВНД на душу населения, то остальные постсоветские страны остаются все еще более бедными, чем два десятилетия назад. Это пребывание в течение двух десятилетий на более низком, чем в советское время, уровне доходов заметно влияет на все стороны жизни в Молдавии, на Украине, в Грузии, Киргизии, Таджикистане.
Таблица 17.2.Постсоветские страны: уровень и динамика ВВП на душу населения
*Оценка Источник: UNDP. Human Development Report. N.Y., 2009. P.195-198.
Таким образом, в СНГ Россия является не только бесспорным лидером по своему экономическому весу, но и лидером по уровню развития (если судить по размерам ВВП на душу населения – см. табл. 2.2.). Это еще раз подтверждает вывод, что экономическая ситуация в СНГ во многом определяется ситуацией в российской экономике.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-08; просмотров: 458; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.81.222.152 (0.034 с.) |