Приказная система в России XVII в.

ПРИКАЗНАЯ СИСТЕМА

 

ВРЕМЕННЫЕ

Тайный Счетный Монастырский

Преодоление «великого московского разорения», восстановитель- ный процесс после Смуты занял примерно три десятилетия и завер-шился к середине столетия. Генеральная линия русской истории про-ходила по пути дальнейшего укрепления крепостнических порядков

и сословного строя.

Территория и население. Территория России в XVII в. по срав- нению с XVI столетием расширилась за счет включения новых земель Сибири, Южного Приуралья и Левобережной Украины, дальнейшего освоения Дикого поля. Границы страны простирались теперь от Днепра до Тихого океана, от Белого моря до владений! крымского хана, Северного Кавказа и казахских степей.

В 1643—1645 гг. В. Поярков по реке Амуру вышел в Охотское море, в 1648 г. С. Дежнев открыл пролив между Аляской и Чукот- кой, в середине века Е. Хабаров подчинил России земли по реке Амур. В XVII в. были основаны многие сибирские города-острогия Енисейск (1618), Красноярск (1628), Братск (1631), Якутск (1632)J

Иркутск (1652) и др.

Территория страны делилась на уезды, количество которых дос-
тигало 250. Уезды, в свою очередь, разбивались на волости и станы,
центром которых было село. В ряде земель, особенно из числа тех,
которые недавно были включены в состав России, сохранялась преж-
няя система административного устройства. XVII в.— время расцвета
приказной системы.

К концу XVII в. население России насчитывало 10,5 млн. чело­век. По числу жителей Россия в границах XVII в. занимала четвер­тое место среди европейских государств (во Франции в то время жили 20,5 млн человек, в Италии и Германии—13,0 млн человек, в Англии — 7,2 млн человек).

Наиболее слабо была заселена Сибирь, где к концу XVII в. про­живало примерно 150 тыс. коренного населения и 350 тыс. пересе­лившихся сюда русских. Специфические условия Сибири привели к тому, что здесь не сложилось помещичье или вотчинное землевла­дение. Приток русского населения, обладавшего навыками и опытом пашенного земледелия, ремесленного производства, новыми, более производительными орудиями труда, способствовал ускорению раз­вития этой части России. В южных районах Сибири складываются очаги земледельческого производства, уже в конце XVII в. Сибирь в основном обеспечивала себя хлебом. Однако по-прежнему основными занятиями большинства местного населения оставались охота, особенно на соболя, и рыболовство.

 

 

ПОСТОЯННЫЕ ПРИКАЗЫ
Обще-
г осударственные:	Областные: Сибирский	Дворцовые: Большого	Патриаршие: Патриарший
Посольский
разряд	Казанского	дворца	казенный
Поместный	дворца	Казенный	Патриарший
Большой приход	Малороссийский	Конюшенный	дворцовый
Большая казна	Смоленского	Сокольничий
Стрелецкий	княжества	Царская
Рейтарский		мастерская палата
Иноземный		Царицына
Оружейная палата		мастерская палата
Пушкарский

Все более увеличивался разрыв между расширявшейся территорией и количеством людей, населявших ее. Продолжался процесс освоения (колонизации) страны, не закончившийся по сей день.

Сельское хозяйство. К середине XVII в. разруха и разорение времен Смуты были преодолены. А восстанавливать было что: в 14 уездах центра страны в 40-е годы распаханная земля составляла все­го 42% ранее возделываемой, сократилось и число крестьянского на­селения, бежавшего от ужасов безвременья. Экономика восстанавли­валась медленно в условиях сохранения традиционных форм ведения хозяйств, резко континентального климата и низкого плодородия почв в Нечерноземье — наиболее развитой части страны.

Ведущей отраслью экономики оставалось сельское хозяйство. Ос­новными орудиями труда были соха, плуг, борона, серп. Трехполье преобладало, но оставалась и подсека, особенно на севере страны. Сеяли рожь, овес, пшеницу, ячмень, гречиху, горох, из технических культур — лен и коноплю. Урожайность составляла сам-3, на юre — сам-4. Хозяйство по-прежнему имело натуральный характер. В этих условиях рост объемов производства достигался за счет во­влечения в хозяйственный оборот новых земель: Черноземья, Сред­него Поволжья, Сибири.

Укрепление крепостнических отношений. В XVII в. происхо­дил дальнейший рост феодальной земельной собственности. После бурных событий рубежа XVI—XVII вв. произошел своеобразный пе­редел земель внутри господствующего класса. Новая династия Рома­новых, укрепляя свое положение, широко использовала раздачу зе-

100 Глава 11.Социально-экономическое развитие в XVII в. Россия после смуты

мель дворянам. В центральных районах страны практически исчезло землевладение черносошных крестьян. Дворянское землевладение широко проникло в Поволжье, а к концу XVII в.— и в освоенные районы Дикого поля.

Государство пошло по пути закрепления крестьян за их владель­цами. В 1619 г. был снова объявлен пятилетний, а в 1637 г.— девя­тилетний сыск беглых. В 1642 г. вновь был издан указ о десятилет­нем сроке сыска беглых и пятнадцатилетнем сыске вывезенных на­сильно крестьян. Соборное уложение 1649 г. завершило процесс юридического оформления крепостного права (так как значение Со­борного уложения выходит за эти рамки, определяя все стороны русской жизни, подробности о нем см. в следующей главе).

Новым явлением по сравнению с предшествующим временем в развитии хозяйства было усиление его связи с рынком. Дворяне, бояре и особенно монастыри все активнее включались в торговые операции и промысловую деятельность. Торговля хлебом, солью, ры­бой, производство на продажу вин, кож, извести, смолы, ремеслен­ных изделий в ряде вотчин стали обычным делом.

Ремесло. В XVII в. продолжалось перерастание ремесла (произ­водства для конкретного заказчика) в мелкотоварное производство. Этот процесс начался задолго до XVII в., но в XVII в. он приобрел массовый характер. К концу XVII в. в России насчитывалось не ме­нее 300 городов. Самым крупным была Москва, в которой прожива­ло до 200 тыс. жителей. Она имела 120 специализированных торго­вых рядов.

К концу XVII в. в соответствии с природно-географическими ус- ловиями в основном сложились районы ремесленного производства. Дальнейшее развитие получили центры металлургии и металлообра­ботки: Тульско-Серпуховско-Московский район, район Устюжны-Же-лезнопольской (между Новгородом и Вологдой), Заонежье. Москва, Тверь, Калуга, а позднее район Нижнего Новгорода специализирова­лись на производстве изделий из дерева (посуды и т. п.). Ювелирное

дело процветало в Великом Устюге, Москве, Новгороде, Тихвине, Нижнем Новгороде. Значительными центрами производства текстиль- ных изделий стали Новгородско-Псковская земля, Москва, Ярославль; льна — Ярославль и Кострома; соли — Сольвычегодск, Солигалич, Прикамье с Соликамском, а со второй половины XVII в.— соляные) озера Прикаспия. Центрами ремесленного производства становятся не только города, но и ряд оброчных сел (Павлово на Оке, Иваново, Лысково, Мурашкино и др.).

Простое товарное производство становится капиталистические только тогда, когда оно получает широкое распространение и проис- ходит превращение рабочей силы в товар. В России XVII в. подоб- ные явления имели эпизодический, временный характер. Появляв- шиеся очаги вольнонаемного труда подавлялись крепостничеством и, как правило, вскоре прекращали свое существование.

Глава 11Социально-экономическое развитие в XVII в. Россия после смуты 101

Мануфактура. Развитие мелкотоварного производства подготови­ло базу для появления мануфактур. Мануфактура — это крупное предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике. В XVII в. в России насчитывалось приблизительно 30 ма­нуфактур. Первые казенные мануфактуры возникли еще в XVI в. (Пушкарский двор, Монетный двор). В XVII в. металлургические за­воды были построены на Урале и в районе Тулы, кожевенные пред­приятия — в Ярославле и Казани, Хамовный (текстильный) двор — в Москве. Обычно первой частновладельческой мануфактурой счита­ют Ницинский медеплавильный завод на Урале, построенный в 1631 г.

Поскольку в стране не было свободных рабочих рук, государство стало приписывать, а позднее (1721) разрешило покупать крестьян к заводам. Приписные крестьяне должны были свои подати государ­ству отрабатывать на фабрике или заводе по определенным расцен­кам. Государство оказывало владельцам предприятий помощь зем­лей, лесом, деньгами. Мануфактуры, основанные при поддержке го­сударства, получили позднее название «посессионных» (от латинского слова possessio — земельное арендное владение).

Торговля. Начало формирования всероссийского рынка. В XVII в. возросли роль и значение купечества в жизни страны. Большое значение приобрели постоянно собиравшиеся ярмарки: Ма-карьевская близ Нижнего Новгорода, Свенская в районе Брянска, Ирбитская в Сибири, ярмарка в Архангельске и т. д., где купцы вели крупную по тем временам оптовую и розничную торговлю.

Наряду с развитием внутренней торговли росла и внешняя. До середины века огромные выгоды из внешней торговли извлекали иностранные купцы, вывозившие из России лес, меха, пеньку, поташ и т. д. Достаточно сказать, что английский флот был построен из русского леса, а канаты для его кораблей были сделаны из русской пеньки. Центром русской торговли с Западной Европой являлся Ар­хангельск. Здесь имелись Английский и Голландский торговые дво­ры. Тесные связи устанавливались со странами Востока через Астра­хань, где находились Индийский и Персидский торговые дворы.

Русское правительство поддерживало усиливающееся купечество. В 1667 г. был издан Новый Торговый устав, развивавший положе­ния Торгового устава 1653 г. Новый Торговый устав повышал по­шлины на иностранные товары. Иностранные купцы имели право вести оптовую торговлю только в пограничных торговых центрах.

В XVII в. значительно расширился обмен товарами между от­дельными регионами страны, что говорило о начале складывания всероссийского рынка. Началось слияние отдельных земель в единую экономическую систему. Растущие экономические связи укрепляли Политическое единство страны.

Социальная структура российского общества. Высшим сосло­вием в стране было боярство, в среду которого входило много по-

102 Глава 11, Социально-экономическое развитие в XVII в. Россия после смуты

томков бывших великих и удельных князей. Около сотни боярских семей владели вотчинами, служили царю и занимали руководящие должности в государстве. К концу XVII в. боярство все более утра­чивало свою мощь и сближалось с дворянством.

Дворяне составляли верхний слой государевых служилых людей по отечеству. Они владели поместьями на наследственном праве; в случае продолжения службы детьми после их родителей. Дворян­ство значительно усилило свои позиции в конце смуты и стало опорой царской власти. Этот слой феодалов включал лиц, служив­ших при царском дворе (стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы), а также городовых, т. е. провинциальных дворян и детей боярских.

К низшему слою служилых людей относились служилые люди по прибору или по набору. Он включал стрельцов, пушкарей, ямщиков, служилых казаков, казенных мастеров и т. п.

Сельское крестьянское население состояло из двух основных категорий. Крестьяне, жившие на землях вотчин и поместий, назывались владельческими или частновладельческими. Они несли тягло (комплекс повинностей) в пользу государства и своего феодала. По­мещик получил право выступать в суде за своих крестьян, он имел также право вотчинного суда над населением своего поместья. Государство оставляло за собой право суда лишь по наиболее тяжким преступлениям. Близкое к частновладельческим крестьянам место занимали крестьяне монастырские.

Другой крупной категорией крестьянского населения было черно- сошное крестьянство. Оно проживало на окраинах страны (Помор­ский Север, Урал, Сибирь, Юг), объединялось в общины. Черносош­ные крестьяне не имели права покидать свои земли, если не находи­ли себе смену. Они несли тягло в пользу государства. Их положение было легче, чем частновладельческих. «Черные земли» можно было продавать, закладывать, передавать по наследству.

Среднее положение между черносошными и частновладельческие ми крестьянами занимали крестьяне дворцовые, обслуживавшие хо­зяйственные потребности царского двора. Они имели самоуправле­ние и подчинялись дворцовым приказчикам.

Верхушку городского населения составляли купцы. Самые бога- тые из них (в Москве XVII в. таких было примерно 30 человек) царским повелением объявлялись «гостями». Многие состоятельные купцы объединялись в двух московских сотнях — «гостинной»

и «суконной».

Основная масса городского населения называлась посадскими людьми. Они объединялись в тягловую общину. Буржуазия в горо­дах еще не сложилась. Во многих городах России среди жителей преобладали военные чины и их семьи, а решающую роль в городской жизни играли крупные землевладельцы.

 

103

Глава 11 - Социально-экономическое развитие в XVII в. Россия после смуты

Городские ремесленники объединялись по профессиональному признаку в слободы и сотни. Они несли тягло — повинности в поль­зу государства, выбирали своих старост и сотских (черные слободы). Кроме них, в городах были белые слободы, принадлежавшие боярам, монастырям, епископам. Эти слободы «обелялись» (освобождались) от несения городского тягла в пользу государства.

До петровских времен, как в городах, так и в сельской местности жило значительное число рабов — холопов. Полные холопы являлись наследственной собственностью своих господ. Слой кабальных холо­пов формировался из числа попавших в. рабское состояние (каба­ла— расписка или долговое обязательство) ранее свободных людей. Кабальные холопы служили до смерти кредитора, если добровольно не принимали на себя новую кабалу в пользу наследника умершего.

Особое сословие составляло духовенство. В него входили архие­реи и монахи — черное духовенство и священники — белое духовен­ство. Соборное уложение 1649 г. запретило монастырям приобретать новые вотчины.

Вольные и гулящие люди (вольные казаки, дети священников, служилых и посадских людей, наемные рабочие, бродячие музыкан­ты и скоморохи, нищие, бродяги) не попали в вотчины, поместья или городские общины и не несли государственного тягла. Из их числа набирались служилые люди по прибору. Однако государство всячески стремилось поставить их под свой контроль.

Подводя итоги рассмотрению социально-экономического развития России в XVII в., следует сказать, что в России феодально-крепост­нический строй господствовал во всех сферах экономической, соци­альной и культурной жизни страны.

Новые явления в экономике (начало складывания всероссийско­го рынка, рост мелкотоварного производства, создание мануфактур, появление крупных капиталов в сфере торговли и ростовщичества и т. п.) находились под сильнейшим воздействием и контролем со стороны крепостнической системы. И это было в то время, когда в наиболее развитых странах Запада (Голландия, Англия) произош­ли буржуазные революции, в других складывался капиталистиче­ский уклад хозяйства, основанный на личной свободе и частной собственности.

Еще В. О. Ключевский считал, что XVII в. открывает «новый период русской истории», связывая это с установлением после Сму­ты новой династии, новых границ, торжеством дворянства и крепо­стничества, на основе которого развивались как земледелие, так и промышленность.

Одна часть советских историков неоправданно связывала начало «нового периода» со становлением капитализма в России и зарожде­нием буржуазных отношений в экономике страны. Другая их часть полагала, что XVII в. был временем «прогрессирующего феодализ-

104 Глава 11. Социально-экономическое развитие в XVII в. Россия после смуты

 

 

ма» и до второй половины XVIII в. в России не было устойчивых

буржуазных отношений и капиталистического уклада в экономике.

В последние годы модно стало говорить, что российская цивили-

зация как бы дрейфует между Востоком и Западом и модернизиру-

ется путем заимствования западноевропейского опыта. Представляет-

ся, что правильнее искать ответ на путях объяснения того, какие

особенности были присущи русскому историческому процессу в рам-

ках общемировых закономерностей развития человеческой цивилиза-

ции.

Обратим внимание на роль природно-географического фактора

в нашей истории. Резко континентальный климат, короткий сельско-

хозяйственный сезон в условиях экстенсивного ведения хозяйства

предопределяли сравнительно малый общественный совокупный при-

бавочный продукт.

Огромная, но малозаселенная и слабоосвоенная территория Poc-сии с многонациональным этническим составом, придерживающимся разных религиозных конфессий, в условиях непрекращающейся борь- бы с внешней опасностью, последней из которых была иноземная интервенция в годы Смуты, развивалась более медленными темпами, чем страны Запада. Сказалось на развитии страны и отсутствие выхода к незамерзающим морям, что становилось одной из задач внешней политики.

Глава 12

ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА РОССИИ В XVII в.

«БУНТАШНЫЙ» ВЕК

Царь Михаил Федорович. 11 июля 1613 г. первый русский царь из династии Романовых Михаил (1613—1645) венчался на царство. Молодому и неопытному царю в условиях разорения стра­ны требовалась поддержка. Первые 10 лет правления Земские собо­ры заседали почти беспрерывно. Поначалу решающую роль в управлении государством играли мать царя и его родственники с материнской стороны — бояре Салтыковы, пользовавшиеся уваже­нием современников. В 1619 г. из польского плена возвратился по­сле Деулинского перемирия отец Михаила. В Москве Филарет был провозглашен Патриархом Московским и всея Руси и великим го­сударем. До своей смерти в 1633 г. он, умный и властный политик, вместе с сыном правил страной.

Главной задачей, стоявшей перед Россией, было восстановление разрушенной экономики страны, внутреннего порядка и стабильности, а во внешней политике — возвращение потерянных в годы Смуты зе­мель и дальнейшее расширение территории страны.

Смоленская война 1632—1634 гг. В 1632 г. Земский собор при­нял решение вернуть Смоленск, утерянный после Смуты. Задачу об­легчали смерть польского короля Сигизмунда III и выборы нового монарха. 30-тысячное русское войско при 150 пушках осадило Смо­ленск. Осада завершилась крупной неудачей. Правда, и новый поль­ский король Владислав не сумел развить успех. Воевода Б. И. Шеин, возглавлявший безуспешную восьмимесячную осаду Смоленска и сдавший знамена, обоз и пушки, был казнен.

В 1634 г. неподалеку от г. Вязьмы на реке Поляновке был под­писан мирный договор. За Польшей оставались Смоленские, Черни­говские и Новгород-Северские земли. Владислав, занявший польский трон, отказался от русского престола, на который он был приглашен Семибоярщиной в период Смуты, признал Михаила Федоровича ца­рем.

Азовское взятие 1637 г. В 1637 г. донские казаки по собствен­ной инициативе захватили турецкую крепость Азов в устье Дона. Казаки обратились к царю с просьбой принять Азов под свою власть. Земский собор 1642 г. единства по этому поводу не выска­зал. Было ясно, что России придется вести трудную войну с Турцией и Крымом, а сил для этого нет. Казаки вынуждены были оста­вь Азов.

Царь Алексей Михайлович. Алексей Михайлович (1645—1676) получил прозвище «Тишайший». В разное время к числу его при-

 

106 Глава 12.Внутренняя и внешняя политика России в XVII в. «Бунташный» век

ближенных относились воспитатель царя боярин Б. И. Морозов, князь Н. И. Одоевский, патриарх Никон, А. Ф. Ордин-Нащокин и А. С. Матвеев, в последние годы отец первой жены царя И. Д. Ми-

лославский.

Новый царь был человеком начитанным, отличался крепким зд ровьем и веселым нравом, набожностью, был примерным семьянином, любил роскошь и ритуалы. Однако был вспыльчив и «подвижен на гнев», хотя быстро отходил. Ему нравились пышные выезды, охота. Он даже написал сочинение о правилах соколиной охоты — «Урядник сокольничья пути», высоко оцениваемое специалистами и как практическое руководство, и как литературное произведение.

Городские восстания середины века. В середине XVII в. вырос

налоговый гнет. Казна испытывала потребность в деньгах как на со- держание разраставшегося аппарата власти, так и в связи с активной внешней политикой (войны со Швецией, Речью Посполитой). По об­разному выражению В. О. Ключевского, «рать заела казну». Прави- тельство царя Алексея Михайловича увеличило косвенные налоги, подняв в 1646 г. цену на соль в 4 раза. Однако увеличение налога на соль не привело к пополнению казны, так как платежеспособ­ность населения была подорвана. Налог на соль был отменен уже в следующем 1647 г.; было решено взыскать недоимки за три по­следних года. Вся сумма налога падала на население «черных» сло­бод, что вызывало недовольство горожан. В 1648 г. оно вылилось, в открытое восстание в Москве.

В начале июня 1648 г. Алексею Михайловичу, возвращавшемуся с богомолья, была подана челобитная от московского населения с требованиями наказать наиболее корыстных представителей цар­ской администрации. Однако требования горожан не были удовле­творены, и они начали громить купеческие и боярские дома. Было убито несколько крупных сановников. Царь вынужден был выслать боярина Б. И. Морозова, возглавлявшего правительство, из Москвы. С помощью подкупленных стрельцов, которым увеличили жалованье, восстание удалось подавить.

Восстание в Москве, получившее название «Соляной бунт» не было единственным. За двадцатилетие (с 1630 по 1650 г.) восстания прошли в 30 русских городах: Великом Устюге, Новгороде, Вороне­же, Курске, Владимире, Пскове, сибирских городах.

Соборное уложение 1649 г. «Боязни ради и междоусобий от всех черных людей», как писал впоследствии патриарх Никон, был созван Земский собор. Его заседания проходили в 1648—1649 гг.и завершились принятием Соборного уложения царя Алексея Михай­ловича. Это был крупнейший Земский собор в истории России. В нем участвовали 340 человек, большинство которых (70%) принадлежали к дворянству и верхушке посада.

107

Гпава 12. Внутренняя и внешняя политика России в XVII в. «Бунташный» век

Соборное уложение состояло из 25 глав и содержало около тыся­чи статей. Отпечатанное тиражом в 2 тыс. экземпляров, оно явилось первым русским законодательным памятником, изданным типограф­ским способом, и оставалось действующим вплоть до 1832 г. Оно было переведено почти на все европейские языки.

В первых трех главах Уложения говорилось о преступлениях против церкви и царской власти. Любая критика церкви и богохуль­ство карались сожжением на костре. Лица, обвиняемые в измене и оскорблении чести государя, а также бояр, воевод, подвергались казни. Тех, кто «будет приходить скопом и заговором, и учнут кого грабить или побивать», предписывалось «казнить смертно безо вся­кой пощады». Человек, обнаживший в присутствии царя оружие, на­казывался отсечением руки.

Соборное уложение регламентировало несение различных служб, выкуп пленных, таможенную политику, положение различных кате­горий населения в государстве. Оно предусматривало обмен помес­тий, в том числе обмен поместья на вотчину. Подобную сделку тре­бовалось зарегистрировать в Поместном приказе. Соборное уложение ограничивало рост церковного землевладения, что отражало тенден­цию подчинения церкви государству.

Важнейшим разделом Соборного уложения была глава XI «Суд о крестьянах»: вводился бессрочный сыск беглых и увезенных кре­стьян, запрещались крестьянские переходы от одного владельца к другому. Это означало юридическое оформление системы крепост­ного права. Одновременно с частновладельческими крестьянами кре­постнические порядки распространялись на черносошных и дворцо­вых крестьян, которым запрещалось покидать свои общины. В слу­чае бегства они также подлежали бессрочному сыску.

Глава XIX Соборного уложения «О посадских людях» внесла из­менения в жизнь города. Были ликвидированы «белые» слободы, их население включалось в посад. Все городское население должно было нести тягло на государя. Под страхом смертной казни запре­щались переход из одного посада в другой и даже женитьба на жен­щинах из другого посада, т. е. население посада закреплялось за оп­ределенным городом. Горожане получали монопольное право торгов­ли в городах. Крестьяне не имели права держать лавки в городах, а могли торговать только с возов и в торговых рядах.

Таким образом, все податное население страны было прикрепле­но либо к земле, либо, как это было в городах, к посаду. Крепост­ное право получило юридическое оформление.

Задачи внешней политики. К середине XVII в. Россия, восста­новив экономику, могла сосредоточить внимание на решении задач внешней политики. На северо-западе первоочередной заботой было возвращение выхода к Балтийскому морю. На западе стояла задача возвратить потерянные в период Смуты Смоленские, Черниговские и Новгород-Северские земли. Решение этой проблемы обострилось

108 Глава 12. Внутренняя и внешняя политика России в XVII в. «Бунташный» век

 

в связи с борьбой украинского и белорусского народов за воссоеди­нение с Россией. На юге России постоянно приходилось отражать непрекращающиеся набеги крымского хана — вассала могуществен­ной Турции. Крымчаки пленили и продали в рабство только за пер­вую половину XVII в. 150—200 тыс. человек.

Украина и Россия накануне освободительной борьбы. 1648—1654 гг. По Люблинской унии (1569), объединившей Польшу и Литву в единое государство — Речь Посполитую, в нее также были включены Белоруссия, большая часть Украины. Население Ук­раины и Белоруссии испытывало тройной гнет: крепостнический, на­циональный и религиозный.

Крепостное право в Польше юридически оформилось еще в середине XVI в. (1557). Как отмечали современники, положение поль­ских крестьян было самым тяжелым в Европе. После объединения с Литвой польские магнаты перенесли крепостнические порядки на украинские и белорусские земли. Подвластных крестьян польские паны именовали не иначе как быдло (скот). Усиленно насаждались польские порядки и традиции. В 1596 г. в Бресте была заключена уния (союз) между православной и католической церквами, по кото­рой православные обряды на Украине и в Белоруссии сохранялись. Но главой объединенной церкви провозглашался римский папа. Большинство православной знати признало унию. Наряду с униат­ской церковью была создана православная митрополия. В 1620 г. патриарх Иерусалимский Феофан прибыл на Украину и поставил там православных священников. Киевским и Галицким православным митрополитом был Петр Могила (1632—1646), внесший большой вклад в развитие культуры и образования на Украине.

Центром борьбы за сохранение украинского национального само­сознания стали братства — просветительные общественные организа­ции, возникшие во Львове, Луцке, Киеве и других городах. В 1632 г.Петр Могила основал Киево-Могилянскую коллегию (с 1701 г.— Ака­демия) при Киево-Печерской лавре — первое высшее учебное заведе­ние на Украине.

Социальные и национальные противоречия, усиленные религиоз- ным гнетом, вызвали массовые выступления населения Украины и Белоруссии, которые проходили на всем протяжении второй поло­вины XVI — начала XVII в. В 30—40-е годы XVII в. наступил спад этой борьбы. Польские паны называли этот период «временем золо­того покоя».

Запорожская Сечь. Центром борьбы против иноземных порабо-тителей стала в 40—50-е годы XVII в. Запорожская Сечь. Ее ядром был остров Хортица (в настоящее время часть города Запорожья). Для защиты от набегов крымских татар здесь, за днепровскими по­рогами, казаки соорудили специальную систему укреплений из сру^-б- ленных деревьев — «засеки» (отсюда и название этой территорий) Здесь, в низовьях Днепра, сложилась своеобразная казацкая респуб-

 

109

Глава 12.Внутренняя и внешняя политика России в XVII в. «Бунташный» век

 

лика, свободное военное братство во главе с выборными кошевым и куренными атаманами.

Речь Посполитая, желая привлечь казачество на свою сторону, стала составлять особые списки — реестры. Казак, записанный в ре­естр, назывался реестровым, считался на службе у польского короля и получал жалованье. В соответствии с установившимся порядком _во главе Запорожского войска стоял гетман.

Богдан Хмельницкий. В 1648 г. гетманом Запорожской Сечи был избран Богдан Хмельницкий, получивший традиционные знаки власти: булаву, бунчук и войсковую печать. Отец Б. Хмельницкого был казацким старшиной. Хмельницкий получил хорошее по тому времени образование в Киеве и Львове, знал польский, латинский, турецкий языки (последний он выучил в Турции, где два года был в плену).

Б. Хмельницкий (ок. 1595—1657) рано проявил себя как талантли­вый руководитель. Запорожцы избрали его на должность войскового писаря (одну из важнейших в Запорожской Сечи). Он несколько раз участвовал в посольствах к польскому королю. Есть сведения о попыт­ках польской шляхты убрать Б. Хмельницкого с политической арены: один из шляхтичей пытался убить его ударом меча сзади, и только же­лезный шлем спас Б. Хмельницкого от гибели.

Как и многие другие жители Украины, Б. Хмельницкий испытал на себе жестокость и несправедливость со стороны иноземных по­работителей. Так, польский шляхтич Чаплинский напал на хутор Б. Хмельницкого, разграбил дом, сжег пасеку и гумно, засек до смерти его десятилетнего сына, увез его жену. В 1647 г. Б. Хмель­ницкий открыто выступил против польского правительства.

Б. Хмельницкий понимал, что борьба против Речи Посполитой потребует огромного напряжения сил, и поэтому с первых шагов своей деятельности выступил за союз с Россией, видя в ней верного союзника Украины. Однако в России тогда бушевали городские вос­стания, и, кроме того, она еще была недостаточно сильна, чтобы вступить в противоборство с Речью Посполитой. Поэтому на первых порах Россия ограничивалась оказанием Украине экономической по­мощи и дипломатической поддержки. В этих условиях Б. Хмельниц­кий пошел на союз с крымским ханом Менгли-Гиреем, обезопасив себя, таким образом с юга и лишив польского короля возможного союзника.

Зборовский мир (1649). Весной 1648 г. войско Б. Хмельницкого выступило из Запорожской Сечи. В битве при Желтых Водах его от­ряды уничтожили авангард польских войск. Вскоре в генеральном сражении у Корсуня были наголову разбиты и их основные силы. Войско Б. Хмельницкого достигло Львова и Замостья. Однако недос-таток боеприпасов и продовольствия, а также начавшаяся эпидемия чумы заставили Б. Хмельницкого повернуть назад. В декабре 1648 г. его войска торжественно вступили в Киев.

 

110 Глава 12. Внутренняя и внешняя политика России в XVII в. «Бунташный» век

 

Объявив всеобщую мобилизацию шляхты, Речь Посполитая двинула свои войска против армии Б. Хмельницкого. Летом 1649 г. под Зборовом (Прикарпатье) Б. Хмельницкий разбил польскую армию, которая спаслась от окончательной гибели лишь благодаря измене крымского хана. Польское правительство вынуждено было заключить Зборовский мир. По этому договору Речь Посполитая признавала Б. Хмельницкого гетманом Украины. Под его автономное правление передавались три воеводства: Киевское, Черниговское и Брацлавское, где запрещалось размещение польских войск. Реестр войск гетмана определялся в 40 тыс. человек. На должности в трех воеводствах могли назначаться только православные. Киевский митрополит стал заседать в сейме Речи Посполитой. Однако польские помещики noлучили право возвратиться на свои земли.

Белоцерковский мир (1651). Зборовский мир оказался временным перемирием. В 1650 г. военные действия возобновились. К это­му времени отчетливо обозначился новый подъем освободительной борьбы украинского народа. Летом 1651 г. превосходящие силы польских магнатов встретились с войсками Б. Хмельницкого под Берестечком (река Стырь на Волыни). Полякам удалось в очередной раз подкупить крымского хана. Тот вывел свои войска из сражения и задержал у себя Б. Хмельницкого, который пытался убедить хана продолжить битву. Поражение под Берестечком и разгром отдельных восстаний карательными экспедициями вынудили Б. Хмельницкого заключить под Белой Церковью мир на тяжелых условиях.

По Белоцерковскому миру под властью Б. Хмельницкого остава­лось только одно воеводство — Киевское. Реестр сокращался вдвое — до 20 тыс. человек. Как и ранее, польские шляхтичи имели право вернуться в свои поместья, крестьяне по-прежнему обязаны были нести крепостное ярмо. Усилилось бегство казаков и крестьян в московское порубежье. В верховьях Северского Донца и Осколаз (Харьков, Сумы, Изюм, Ахтырка и др.) образовалась Слободская Ук­раина.

Переяславская рада (1654). Ответом на договор, заключенный под Белой Церковью, были массовые народные выступления, с oco- бой силой прокатившиеся по Приднепровью. Не утвердила Белоцер-, ковский мир и заносчивая польская знать. Война возобновилась. Весной 1652 г. Хмельницкий наголову разбил польскую армию под Батогом (на реке Южный Буг). Однако требовалась помощь России, чтобы окончательно освободить Украину из-под власти Речи Посполитой. Решение об оказании помощи гетману было принято Земским

собором 1653 г.

1 октября 1653 г. Польше была объявлена война. На Украину выехало посольство во главе с боярином Бутурлиным. В городе Пе-реяславле (ныне Переяслав-Хмельницкий) 8 января 1654 г. состоя­лась Рада (Совет). Украина была принята в состав Российского гocy- дарства. Россия признала выборность гетмана, местный суд и другие

111

 

Глава 12.Внутренняя и внешняя политика России в XVII в. «Бунташный» век

органы власти, сложившиеся во время освободительной войны. Цар­ское правительство подтвердило сословные права украинского дво­рянства. Украина получила право устанавливать дипломатические от­ношения со всеми странами, кроме Польши и Турции, и иметь рее­стровые войска до 60 тыс. человек. Налоги должны были поступать уже в царскую казну.

Воссоединение Украины с Россией имело огромное историческое значение. Оно освободило народ Украины от национального и рели­гиозного гнета, спасло его от опасности порабощения Польшей и Турцией, способствовало формированию украинской нации, приве­ло к временному ослаблению крепостнических отношений на Лево­бережье (крепостное право юридически введено на Украине во вто­рой половине XVIII в.).

Воссоединение Левобережной Украины с Россией явилось важ­ным фактором укрепления российской государственности. Благодаря ему России удалось вернуть Смоленские и Ч