Все названные разновидности КЭМВИ исследуют разнородные

вещества, материалы, по следующим направлениям:

1. Диагностика материала вещества, т.е. установление его группы, рода, вида. Например: является ли данный микрообъект металлом? Из какого металла изготовлен данный объект?

2. Установление фактов контактных взаимодействий, связанных с переносом вещества с одного объекта на другой

3. Установление целого по частям. Например, имеют ли осколки стекла,. изъятые из автомобиля и осколки стекла, изъятые с одежды потерпевшего единый источник происхождения?

Особенности упаковки материалов, направляемых на экспертизу.

1. Каждый предмет-носитель и каждый образец вещества упаковываются в отдельную тару (бумажный конверт, пробирка, полиэтиленовый пакет и т.п.)

2. Влажные предметы-носители (одежда, орудие со следами крови) предварительно высушиваются.

3. Тара, используемая для транспортировки объектов, должна соответствовать размерам микрочастиц (они должны быть в ней заметны).

4. Крупные предметы по отдельности заворачиваются в листы плотной бумаги или упаковываются в полиэтиленовые пакеты, края которых заворачиваются.

5. Пятна жидких веществ надо пометить ниткой или обшить куском ткани, не впитывающей эти вещества и не загрязняющей их своими волокнами (шелк, капрон)

6. Внутрь упаковки всегда вкладывается бирка с пояснительным текстом, а на бумажной упаковке делается пояснительная запись (к примеру, такого содержания: «Осторожно! Микрочастицы. Вскрывать только эксперту».

7. На экспертизу представляют объекты, на которых находится (может находиться) лакокрасочное покрытие либо частицы лакокрасочного покрытия, соскобы проб лакокрасочных покрытий с предметов, оставивших следы, делаются с участков, которые могли непосредственно находиться в соприкосновении.

8. Металлические объекты, направляемые на экспертизу, должны быть высушены при комнатной температуре. Недопустимо очищать их поверхность от загрязнений, лакокрасочного покрытия, ржавчины.

 

Портретная экспертиза

В зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого преступления большое значение могут иметь признаки внешности того ил иного человека. В широком понимании внешними признаками человека является черты его лица. рост (высокий, средний, низкий), особенности фигуры (осанка), манера ходить (походка), прижизненные повреждения (рубцы, увечья) и прочие приметы (родимые пятна, родинки, состояние зубного аппарата, татуировки), привычка использовать определенную одежду (или сочетание предметов одежды), индивидуальные особенности изношенности предметов одежды и т.д.

Отмеченные группы признаков человека могут найти проявление в специфических для них формах (например, черты лица человека запечатлены на фотографиях, состояние зубного аппарата и его дефектов - на рентгеновских снимках, динамика движений - на киноленте и т.д.).

Таким образом, к внешним относятся признаки наружности человека, а также некоторые другие признаки, воспринимаемые при его наблюдении. Различают анатомические признаки (признаки строения частей и деталей тела, конечностей, головы, лица, кожи, волос), функциональные (признаки жизнедеятельности), а также признаки одежды и носильных вещей. Признаки, составляющие первые две группы, считаются собственными, а третью группу - сопутствующими. При экспертизе используются главным образом собственные признаки.

Анатомические признаки наиболее часто используются при идентификации личности с использованием фотографий, функциональные - при идентификации личности по кинолентам. Признаки одежды могут служить целям идентификации личности лишь косвенно, то есть имеют вспомогательное значение.

В случае необходимости объекты, на которых запечатлены упомянутые признаки человека, имеющего отношение к преступлению, и которые обнаружены в связи с расследованием этого преступления, изымается при соблюдении соответствующих требовании УПК РФ и приобщаются к делу в качестве вещественных доказательств. После этого они упаковываются, опечатываются и хранятся в условиях, обеспечивающих их неизменность. В дальнейшем по этим объектам может быть назначена криминалистическая экспертиза.

Вопросы, разрешаемые экспертизой. В зависимости от характера вещественных доказательств и задач, которые требуется разрешить по делу с помощью экспертизы, следователь или оперативный работник на разрешение экспертизы черт внешности человека может поставить следующие вопросы.

1. Одно или разные лица изображены на фотографиях?

2. Одно или разные лица изображены на фотоснимке и рентгеноснимке?

3. Одному или разным людям принадлежат части головы, лица, тела, изображенные на представленных фотоснимках (рентгеноснимках)?

4. В одной и той же или разной одежде сфотографированы лица на представленных снимках?

5. Не принадлежит ли череп, представленный на исследование человеку, изображенному на фотоснимках (рентгеноснимках)?

6. В одном или разных возрастах сфотографирован человек на представленных снимках? Какой снимок является более ранним?

7. Одно или разные лица представлены на кинопленках?

Нельзя требовать от эксперта установления в процессе экспертизы фамилии, имени, отчества и т.п. данных о неизвестных лицах, поскольку это компетенция следователя, обладающего всем комплексом средств и методов исследования доказательств по делу, а также имеющего в своем распоряжении все собранные по делу факты.

Образцы для сравнительного исследования. Для разрешения поставленных перед экспертизой вопросов следователь, назначивший экспертизу, должен представить в распоряжение эксперта соответствующие сравнительные материалы. При этом необходимо помнить, что экспертиза может производиться лишь по материальным объективным отображениям черт внешности человека - фотографиям, кинолентам, рентгеноснимкам, слепкам (отливкам), костным останкам (главным образом, черепу).

Отождествление личности экспертным путем не может быть произведено по описаниям, в том числе по словесному портрету, скульптурным и графическим реконструкциям лица по черепу или их фотографиям, рисованным портретам, составным (синтетическим) фотопортретам и другим объектам, созданным в процессе субъективного творчества.

При подборе сравнительного материала необходимо иметь в виду, что он должен быть сопоставимым, доброкачественным, полным и достоверным. От этого зависит успешность проведения экспертизы.

Сопоставимость сравнительно материала означает наличие и одинаковое отображение одноименных признаков на сравниваемых объектах. Чтобы полностью удовлетворить требованию сопоставимости фотоснимки (кинокадры) с изображениями должны отображать человека (или часть его тела, одежды) в одинаковых условиях, положении. Если сравнению подлежит лицо человека, то желательно иметь фотографии, представляющие сравниваемых лиц в одном и том же возрасте.

Если необходимо установить личность погибшего по его черепу, то прижизненные снимки пропавшего без вести должны быть наиболее поздними, близкими по времени к моменту исчезновения лица: желательно, чтобы на снимках было представлено лицо в различных ракурсах (анфас, профиль, три четверти и пр.), что дает всестороннее представление о внешних признаках человека.

При направлении на экспертизу рентгеноснимков необходимо иметь в виду, что рентгеноснимок позволяет зафиксировать довольно полно лишь контуры объекта, поэтому особенно важно подобрать фотоснимки, подлежащие сравнению, с изображением лица человека в таком же положении, как и на рентгеноснимке.

Доброкачественными и полными считаются образцы, всесторонне, полно и достоверно отображающие внешние признаки человека. Желательно представление снимков резких, нормальных по контрастности, не подвергавшихся ретуши, передающих не только основные детали, но и мелкие особенности - морщины, родимые пятна и пр.

Под достоверными понимаются материалы, изъятые и направленные на экспертизу с соблюдением всех процессуальных норм и правил, исключающих их подмену, фальсификацию, путаницу в наименовании или значении для дела. Для этого фотокарточки на оборотной стороне надписываются, надпись заверяется следователем. Череп и прочие вещественные доказательства (пленки, отливки, предметы одежды и т. д.) опечатываются в ящиках, свертках и пр. и удостоверяются надписью на упаковке.

Все объекты, представляемые в распоряжение эксперта, для проведения исследования, подробно описываются в постановлении о назначении экспертизы с тем, чтобы эксперт мог убедиться в том, что к нему поступили именно те материалы, которые указаны в постановлении.

Одорологическая экспертиза

Одорологическая экспертиза связана с исследованием следов запаха. Запах - одно из свойств материального объекта (или находящихся на нем веществ), воспринимаемое обонянием человека или животного;

След индивидуального (личного) запаха человека - это некое микроколичество пахнущих веществ, характеризующих индивидуальные особенности организма данного человека. Такой след образуется на предметах, иных объектах вследствие контакта с ними человека или обладающих его запахом вещей.

В решении задач диагностики и идентификации субъекта могут быть использованы пахнущие летучие выделения, содержащиеся в поте и крови человека, стабильно продуцируемые организмом и отражающие его уникальные особенности.

Предмет одорологической экспертизы - идентификация субъекта по его изъятым запаховым следам. Одорологическая экспертиза проводится в стационарных условиях (в специальных лабораториях) по типу одорологической выборки. Такая выборка заключается в сопоставлении изъятых на месте происшествия запахоносителей и представленных для сравнения запаховых образцов, полученных от проверяемых по расследуемому делу лиц.

Объект одорологического исследования –

это источники запаха человека и собранные с них запаховые пробы. Как и в приборных методах исследования, в качестве субъекта одорологического исследования выступают не собаки-детекторы и не следователь, а специалисты. Животные не выявляют сами криминалистических признаков исследуемых запаховых проб, но как биоприборы-индикаторы служат инструментом в руках экспертов. Определяющим признаком одорологического исследования как судебно-криминалистической экспертизы служит решаемость в его рамках задачи индивидуальной идентификации. Сравнение субъектов-следообразователей Средствами экспертного исследования запахов служат:

1) специально подготовленные лабораторные собаки в качестве запаховых детекторов;

2) подготовленные наборы внешне однообразных запаховых объектов, позволяющие по реакциям биодетекторов выявить в исследуемых запаховых пробах тот или иной признак (индивидуализирующий запах, запах биологического вида и так далее).

В рамках одорологической экспертизы могут быть решены следующие вопросы:

·Имеются ли на представленных предметах (или в изъятых пробах) запаховые следы человека?

·Оставлены они одним человеком или несколькими лицами?

·Лицом какого пола оставлены данные запаховые следы?

·Имеется ли индивидуальный запах данного лица в изъятых следах крови, на волосах?

·Происходят ли запаховые следы, имеющиеся на представленных предметах (фрагментах одного предмета), от конкретного лица?

·На какой из представленных вещей имеются запаховые следы данного проверяемого лица?

·Кем из нескольких лиц (обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие, свидетели, посторонние лица) оставлены запаховые следы на представленных предметах (или в собранных с этих предметов запаховых пробах)?

Одорологическая экспертиза не решает вопроса наличия личного запаха конкретного человека в пробах воздуха из мест изъятия по причине недостаточности пахучих веществ, характеризующих человека, в пробах воздуха. Экспертиза не отвечает также на вопросы о принадлежности представленных объектов конкретному лицу или о происхождении следов обуви от данного человека, поскольку эти вопросы находятся вне компетенции данной экспертизы.

Проведение одорологической экспертизы. Подготовительная стадия включает ознакомление эксперта с материалами дела, препарирование запаховых объектов, подготовку средств исследования и условий их применения.

В процессе одорологической выборки используются:

·Изъятые запаховые пробы, собранные на хлопчатобумажные салфетки посредством часового контакта их со следами рук, ног, других частей тела человека, или со следов обуви (салфетки с пробами упаковывают в алюминиевую фольгу или в стеклянные банки).

·Следы запаха на различных изъятых предметах, в том числе на холодном, огнестрельном оружии; орудиях преступления; предметах преступного посягательства, средствах, используемых для связывания, упаковки, переноски вещей. Следы запаха на объектах - носителях запаха человека: предметах одежды, обуви, ключах, расческах, окурках и т.д.

·Сравнительные запаховые образцы, полученные от лиц, проверяемых на причастность к происшествию. Для этого могут быть использованы марлевые тампоны с сухими образцами крови или пробы пахучих веществ, полученные на хлопчатобумажные салфетки посредством получасового их контакта с телом человека.

·Пробы с посторонними (фоновыми) запахами с места происшествия (животных, нефтепродуктов, пищи, лекарств и т.п.), собранные на хлопчатобумажные салфетки во время осмотра.

· Образцы чистой хлопчатобумажной ткани, использовавшейся для сбора представленных запаховых проб (для контроля).

Аналитическая стадия экспертизы заключается в раздельном исследовании сопоставляемых запаховых объектов и в выявлении общих и частных признаков запаховых объектов. Здесь может производиться установление видового запаха человека, половой принадлежности, того или иного запахового фона.

В ходе сравнительной стадии сопоставляются запаховые пробы, изъятые с места происшествия, со сравнительными образцами, полученными от проверяемых лиц, на основе индивидуализирующих характеристик их запахов.

Экспертная оценка данных, полученных в одорологическом исследовании, основывается на анализе достаточности представленных к исследованию материалов, соответствия и воспроизводимости результатов. Экспертные выводы по результатам исследования запахов могут быть:

·категорический положительный (установлен запах субъекта),

·категорический отрицательный (запаха данного лица на объекте не обнаружено)

·вероятностный (выявленный запах человека возможно происходит от данного лица, либо запах вероятно не происходит от данного человека).

Вероятностные выводы эксперта чаще всего формулируются при низкой концентрации на представленном объекте характеризующих субъекта запаховых веществ. В этом случае наблюдаются слабо выраженные и плохо воспроизводимые реакции биодетекторов (сигнальное поведение собак), не позволяющие экспертам сделать категорическое заключение. Вероятные выводы не имеют доказательственного значения. При постановке вопроса, выходящего за рамки компетенции экспертов, а также при неполном или неправильном представлении материалов, необходимых для одорологического исследования, ими делается вывод о невозможности решения поставленного вопроса с обоснованием причины по существу.

Причем, для вывода о наличии индивидуального запаха конкретного человека на исследуемом объекте необходимо:

1) установить отсутствие у собак-детекторов самопроизвольной заинтересованности к исследуемому объекту (устранение визуальных и запаховых помех);

2) определить на объекте наличие видового запаха человека;

3) выявить устойчивую реакцию узнавания собакой-детектором личного запаха индивида на исследуемом объекте по заданному запаховому образцу, полученному от данного лица;

4) воспроизвести полученные результаты с применением другой (других) собаки-детектора.