Выбор момента назначения экспертизы.

Время назначения экспертизы определяется в зависимости от сложившейся обстановки и тактических соображений. Выбор момента назначения экспертизы предусматривает оп­ределения ее места в системе других следственных (судебных) действий. Назначение и проведение экспертизы связано с так­тическими соображениями. Определение времени проведения экспертизы связано также и с особенностями расследуемого преступ­ления, рассматриваемого дела, следственной или судебной ситуацией, наличием или отсутствием не­обходимых материалов для назначения экспертизы.

Время назначения экс­пертизы может также определяться тем обстоятельством, что ряд вещественных доказательств могут быть утрачены вследствие их порчи или существенных изменений. Прежде всего, это касается объектов биологического происхождения.

Своевременность назначения экспертизы обеспечивается планированием этого следственного (судебного) действия.

Определяя момент назначения экспертизы, необходимо учи­тывать:

1) свойства и состояние объектов экспертного исследования; _v

2) необходимость и возможность получения сравнительных образцов;

3) особенности экспертного исследования (сложность, на­личие соответствующих методик, время проведения и др.);

4) следственную или судебную ситуацию.

Определение предмета экспертизы, выбор экспертного учреждения.

Предмет экс­пертизы — это те обстоятельства, которые могут быть выясне­ны в процессе экспертного исследования, фактические данные, которые устанавливаются на основании специальных познаний и исследования материалов дела. Предмет экспертизы опреде­ляется вопросами, поставленными перед экспертом, назначившим экспертизу.

В соответствии с за­коном перед экспертом могут быть поставлены только такие вопросы, для разрешения которых необходимы научные, тех­нические или другие специальные познания. Существуют раз­личные пособия по судебной экспертизе, содержащие типовые вопросы относительно тех или иных видов экспертиз при рас­следовании определенных категорий преступлений[14]. Такие пе­речни вопросов являются ориентирующими.

Вопросы эксперту должны соответствовать следующим требованиям:

· они не должны выходить за пределы специальных знаний, компетенции эксперта, которому поручается ис­следование;

· вопросы эксперту не должны носить правового характера. Например, «виновен или невиновен подозреваемый в со­вершении преступлении?» «Что произошло: убийство или самоубийство?». Поскольку оценка каких-либо действий с правовой точки зрения является исключительной прерогативой следствия или суда.

· Формулировки вопросов эксперту должны быть опреде­ленными и конкретными, давать четкое представление о факте, подлежащем установлению посредством экспер­тизы.

· Перечень вопросов должен быть достаточно полным с тем, чтобы заключение эксперта носило исчерпывающий ха­рактер;

· Вопросы надлежит перечислять в строгой логической по­следовательности, формулируя вначале те, от решения которых зависит решение других.

Нецелесообразно ставить пред экспертом вопросы, кото­рые невозможно решить в связи с не разработанностью экспертных методик.

Вынесение определения (постановления) о назначении экспертизы.

Признав необходимым производство экспертизы по делу, субъект, назначающий экспертизу, выносит мотивированное постановление (в ряде случаев - определение), которое является процессуальным основанием для ее проведения.

В уголовном процессе дознаватель, следователь, прокурор выносят постановление о назначении экспертизы (ст. 150, 151, 195), суд, судья – определение.

В гражданском, арбитражном и административном процессе выносится определение о назначении экспертизы (соответственно ст. 80 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ, ст. 26.4 КоАП).

В таможенной практике в порядке ст. 378 ТК РФ о назначении экспертизы должностное лицо таможенного органа с согласия начальника этого органа или его заместителя выносит об этом постановление.

В налоговой практике экспертиза назначается постановлением должностного лица налогового органа, осуществляющего выездную налоговую проверку в порядке ст. 95 НК РФ.

Нотариусом также выносится постановление о назначении экспертизы.

Традиционно постановление (определение) о назначении экспертизы состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.

Во вводной части указывается:

· когда (год, месяц, число);

· где (населенный пункт);

· кем (должность, звание, фамилия, инициалы) составлено определение (постановление).

· Отмечается по какому делу назначена экспертиза.

В описательной части кратко излагаются обстоятельства дела и основания для назначения экспертизы, в частности, обосновывается необходимость установления определенных фактов, проверки и точной оценки имеющихся доказательств. Делается также ссылка на соответствующие статьи процессуальных кодексов, в соответствии с кото­рыми назначается экспертиза.

В резолютивной части постановления:

· указывается род или вид экспертизы,

· формулируются вопросы, выносимые на разрешение эксперта,

· назначается эксперт или судебно-экспертное учреждение, сотрудникам которого поручено проведение экспертизы,

· приводится перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта. Материалами могут быть объекты экспертного исследования, образцы, необходимые для проведения сравнительных исследований, протоколы следственных действий (например, протокол осмотра места происшествия), и другие документы, содержащие сведения, необходимые эксперту для производства исследований и дачи заключения.

Указывается также местонахож­дение объектов, образцов, если они не могут быть направлены с постановлением, а хранятся в другом месте; отмечается, как упакованы направляемые материалы.