Намеки на утраченную географию атаантики 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Намеки на утраченную географию атаантики



Древнегреческий историк Диодор Сицилийский писал в I веке до н.э., что «в море за Ливией (Африкой) расположен остров значительных размеров... рас- положен он в океане на расстоянии нескольких дней пути от Ливии на запад. Его земля плодородна, остров в основном гористый, а между горами — равнина исключительной красоты. Через нее протекают судоходные реки...»5

Диодор далее рассказывал, как финикийские мореходы, сбившиеся с курса в результате шторма, совершенно случайно обнаружили этот атлантический остров с судоходными реками. Вскоре была признана его ценность, и дальней- шая его судьба стала причиной спора между Тиром и Карфагеном, двумя вели- кими финикийскими городами Средиземноморья.

«Тирийцы намеревались отправить туда колонистов, но карфагеняне вое- препятствовали им, отчасти из-за опасения, что многие жители Карфагена пе- реселятся туда из-за красот острова, а отчасти — чтобы иметь место, где можно было бы найти убежище в случае непредвиденных капризов фортуны, если то- тальное бедствие постигнет Карфаген. Они думали, что, поскольку они явля- лись хозяевами моря, то они были способны переселиться со всеми семьями на остров, неизвестный их (возможным) завоевателям»6.

Отметим, что о судоходных реках к западу от Африки ничего не было из- вестно до того, как мореходы достигли Кубы, Гаити и Американского конти- нента7. В связи с этим нельзя ли данное свидетельство Диодора расценивать как одно из самых ранних упоминаний европейцев о Новом Свете? Интересно также, о чем думал Луций Анней Сенека (50 г. н.э.), когда писал в своей «Ме- дее»: «Настанет время, когда Океан (Атлантика) освободится от своих уз, кото- рыми мы ограничены, когда будет обнаружена необъятная земля, и Тифус (кор- мчий легендарного корабля Язона “Арго”) откроет новые миры»8.

Странные слова Сенеки читаются как удачное пророчество о неизбежном открытии Америки. Но не видел ли он карту, показывающую необъятную зем- лю на дальних берегах Атлантики, ждавшую, чтобы ее открыли?

ПРОТИВОЛЕЖАЩИЙ КОНТИНЕНТ

Подозрение, что у ряда античных авторов имелись хорошие знания об ис- тинных формах Атлантического океана и его островов, а также о землях по обе его стороны, должно также возникнуть и при беспристрастном прочтении все- мирно известного рассказа Платона об Атлантиде.

Как мы видели в предыдущих гдавах, эта история отнесена на 11 600 лет назад, к дате, которая соответствует пику глобального затопления, случившего- ся в конце ледниковой эпохи. Эта история повествует, что «остров Атлантида был поглощен морем и исчез», что это произошло «за одни ужасный день и ночь» и что это событие сопровождалось землетрясениями и наводнениями, которые докатились даже до Восточного Средиземноморья»9. Для нас здесь наибольший интерес представляет то, что Платон сообщил о географической ситуации в Атлантике непосредственно до наводнения, которое разрушило Атлантиду:

«В те дни Атлантика была судоходной. Существовал остров напротив проли- ва (Гибралтарского), который вы, греки, зовете Столпами Геракла, остров боль- ший, чем Ливия и Азия вместе взятые. Отправляясь от него, путешественники могли тогда достичь других островов, а от них — целого противолежащего конти- нента, который окружает то, что правдиво может быть названо океаном. Море за проливом, о котором мы говорим (т.е. Средиземное), — оно как озеро с узким входом, а внешний океан — это настоящий океан, и земля, которая полностью его окружает, правильно называется континентом... На острове Атлантида по- явилась могущественная и знаменитая династия царей, которая правила всем ос- тровом, а также многими другими островами и частями континента...»10

Не имеет значения, верит кто или нет в существование Атлантиды в Атлан- тическом океане, но нельзя не признать истинность четких указаний Платона на «противолежащий континент» на противоположной стороне океана. Это — точное географическое знание, однако не находящее себе места в том времени. В этих указания трудно опознать что-либо другое, кроме Америки, хотя исто- рики утверждают, будто Америка во времена Платона была неизвестна и вплоть до Колумба, т.е. до 1492 года оставалась «неоткрытой» (если не считать несколь- ких плаваний викингов).

ЗАГАДОЧНАЯ КНИГА КОЛУМБА

Старинная ирландская легенда повествует о плавании святого Брендана. Самая ранняя из сохранившихся версий этой легенды появилась в «Жизни св. Колумбы» Адамнана, написанной ранее 704 года н.э.11. Как говорят, Брендан отправился в плавание через Атлантику из Ирландии в VI веке н.э. с труп- пой монахов. Его экспедиция направлялась на поиски «огромной земли на за- паде — “Земли Обетованной”»12.

Мы снова напоминаем, что древние нации мореходов Европы и Средизем- номорья вдохновлялись одной и той же идеей, которую выдвинул Платон — иде- ей о том, что огромный и богатый противолежащий континент только и ждет смельчаков, которые отважатся пересечь Атлантику. И вновь неизбежно воз- никает вопрос, откуда могла взяться сама идея о противолежащем континенте? Почему она возникла? И как мы объясним ее существование на протяжение столетий в столь многих и различных культурах, начиная от финикийцев и кон- чая ирландцами?

В 1513 году турецкий адмирал Пири Рейс на загадочной карте, которую он изготовил, показал только что открытую Америку. Поверх рисунка территории внутренней Бразилии Пири Рейс написал:

«Видимо, генуэзский неверный, по имени Христофор Колумб, был тем, кто открыл эти земли. Вот как это случилось: в руки означенного Колумба попала некая книга, из которой он узнал, что Западное море (т.е. Атлантика) имеет ко- нец, иными словами, что на его западной стороне существуют побережье и ос- трова, богатые рудами и драгоценными камнями. Прочтя эту книгу целиком, он пересказал ее содержание генуэзским старейшинам и сказал: “Дайте же мне два корабля, и я поплыву и открою те земли”. Они ответили: “Глупый человек, разве есть конец у Западного моря? Оно полно туманами мрака”»13.

Мне кажется, что есть два момента, представляющих огромный интерес, в отношении упомянутой «книги» Колумба. Первое, что она указывала на проти- волежащий континент, с его побережьем и островами, находящийся на запад- ной стороне Атлантики. Номинально мы имеем здесь четкое указание на суще- ствование доколумбовой карты Америки, что находится в прямом противоре- чии с историей науки. Второе — что Колумб начал рекламировать свою предполагаемую экспедицию потенциальным спонсорам.

Кто-то может усомниться в добросовестности турецкого адмирала, воз- можно, претендующего на то, что он обладал неким секретным знанием о пу- тешествиях Христофора Колумба. Однако в данном случае подобное подозре- ние неуместно. Специалист по истории картографии Грегори МакИнтош под- твердил, что одна карта примерно из двадцати карт-источников, к которым обращался Пири Рейс для того, чтобы составить собственную карту, почти наверняка была, как заявляет Пири, картой Карибского бассейна, сделанной самим Колумбом14. Вывод таков: между этими двумя людьми существовала до- статочно прямая связь, и Пири сообщает нам о ней. Он говорит, что свои све- дения получил из первоисточника — от испанца, захваченного турецкими кор- сарами после морского боя в Средиземном море. Этот «испанский узник», как Пири называет его, участвовал в трех из четырех путешествий Колумба в Но- вый Свет15.

Те немногие ученые, которые хоть как-то занимались вопросом «книги» Ко- лумба, проигнорировали одно четкое указание, которое дал нам Пири, а именно, что эта книга показывала — на другой стороне Атлантического океана имеется противолежащий континент с собственным побережьем и островами. Но вместо

Карта Пири Рейса 1513 г.

 

этого исследователи предполагали, будто это — копия карты кардинала д’Алльи «Образ мира» или карты из «Путешествий» Марко Поло, т.е. «книг, которые по- влияли на план Колумба плыть на запад, чтобы достичь Азии»16. К этому Ma- кИнтош добавляет: «В своей работе “Бахрийе” Пири Рейс говорил о книге, по- влиявшей на Колумба, словами, которые указывают, что этой книгой могла быть “География” Птолемея»17.

Излишне говорить, что таким образом ортодоксальная парадигма откры- тия Нового Света может оставаться неизменной, если свести таинственную «книгу», которая предположительно вдохновила Колумба, к таким сочинени- ям, как «География» или «Путешествия». Поскольку все вышеупомянутые сочинения признают, что Земля есть шар, то любое из них, а возможно, и все они, могли сыграть свою роль в формировании известного убеждения Колумба в том, что до Азии можно доплыть, отправившись на запад от Европы.

Однако из всего перечисленного нельзя заключить, что «книга Колумба», на которую ссылается Пири Рейс, была в действительности одним из таких тек- стов. Указанные тексты были уже хорошо известны в Европе, когда Колумб пытался найти поддержку своей экспедиции, но они никем не рассматривались как утверждение, будто Новый Свет или Азия расположены на противополож- ной стороне Атлантики. Если бы, желая произвести впечатление на спонсоров, Колумб использовал лишь такую информацию, которой его современники уже располагали на основании указанных текстов, он не смог бы никого убедить. Другими словами, если именно «книга Колумба» сыграла ту значительную роль, которую ей придал Пири Рейс, ей следовало быть менее известной и распрост- раненной, чем все прочие, и содержать новую и более убедительную информа- цию об отдаленных берегах Атлантики.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-17; просмотров: 274; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.238.6.55 (0.009 с.)