Концепция общего экономического равновесия В.Парето.

 

Вильфредо Парето (1848-1923) — крупный итальянский представитель неоклассической экономической теории, продолжатель традиций «лозаннской школы» маржинализма. Этого ученого наряду с экономикой интересовали также политика и социология, что отразилось и в разнообразии его публикаций. К основным трудам В.Парето принято относить двухтомный «Курс политической экономии» (1898), «Учение политэкономии» (1906) и «Трактат по общей социологии» (1916).

Он родился 15 июля 1848 г. в Париже. Его дед имел дворянский титул маркиза, а в 1811 г. при императоре Наполеоне был произведен в бароны. Отец за республиканские взгляды был выдворен из Италии, женился в Париже на Мари Метенье, ставшей матерью Вильфредо.

В 1850 г. семейству В.Парето разрешили вернуться в Италию, где после среднего он получил высшее инженерное образование, закончив в Турине политехнический университет (1869) с дипломной работой на тему «Основные принципы равновесия твердых тел».

Значительный период своей жизни (1874-1892) В.Парето связан с активной практической деятельностью во Флоренции. Он прошел карьеру от инженера путей сообщения до главного управляющего металлургических заводов Италии, нередко по служебным делам выезжая за границу, в том числе в Англию, что не могло не повлиять на упрочение его позиций как демократа и сторонника экономического либерализма.

Круг научных интересов В.Парето резко расширился в 1891 г., когда автор понравившейся ему работы «Принципы чистой экономики» Мафео Панталеони познакомил его с произведениями Л.Вальраса, О.Курно и Ф.Эджуорта. В том же году он знакомится с Л.Вальрасом. В результате в течение 1892-1894 гг. пишет ряд статей по экономической теории.

Научное будущее В.Парето, можно сказать, предрешил Л.Вальрас, предложивший ему в 1892 г. занять вместо себя кафедру политической экономии в Лозаннском университете. А в 1893 г. уже состоялось его назначение в должности профессора этой кафедры. Затем появились упомянутые выше его крупные научные публикации.

В.Парето о предпосылках и факторах макроэкономического равновесия. В.Парето, как и Л.Вальрас, более всего сосредоточился на исследовании проблем общего экономического равновесия, исходя, так же как и он, из маржинальных идей экономического анализа. Вместе с тем качественно новые принципы изучения предпосылок и факторов равновесности в экономике позволяют считать В.Парето (в отличие от Л.Вальраса) маржиналистом «второй волны» и соответственно одним из основоположников неоклассической экономической мысли. Сказанное подтверждается следующими обстоятельствами.

1. Опираясь не на каузальный, а нафункциональный подход, В.Парето преодолел присущий Л.Вальрасу субъективизм, что позволило ему отказаться от полезности (потребности) как единственной причины обмена и перейти к характеристике экономической системы в целом, где и спрос (потребление) и предложение (производство) рассматриваются как элементы равновесия в экономике. При этом придерживаясь «чистой» экономической теории, В.Парето отрицает обусловленность неравенства доходов проблемой их распределения между классами.

2. Если в модели общего экономического равновесия Л.Вальраса критерием ее достижения считалась максимизация полезности, которая измерению не поддается, то в модели В.Парето этот критерий заменен другим, а именно: оценкой измерения соотношения предпочтений конкретного индивида, т.е., как называют в математике, выявлением порядковых (ординальных) величин, характеризующих их очередность.

3. В целях исследования В.Парето рассматривает выбор потребителя как в зависимости от количества данного блага, так и от количества всех других ресурсов, используя «кривые безразличия», которые отражают сохранение суммарных полезностей товаров в различных комбинациях их сочетания и предпочтение одних комби­наций перед другими. В результате появились паретовские трехмерные диаграммы, на осях которых откладываются находящиеся у потребителей неодинаковые количества одного и другого блага.

4. В своем «Учении политической экономии» В.Парето отказался от традиционных подходов количественной характеристики полезности на основе межличностных сравнений полезности, сформулировав понятие общественной максимальной полезности, т.е. то самое понятие, которое в экономической литературе теперь принято называть «оптимум Парето». Это понятие предназначено для оценки таких изменении, которые либо улучшают благосостояние всех, либо не ухудшают благосостояния всех с улучшением благосостояния по крайней мере одного человека.

Концепция «оптимума Парето» позволяет, таким образом, принять оптимальное решение по максимизации прибыли (соответственно, и полезности), если теоретическая аргументация оптимальной комбинации потребления базируется на таких предпосылках, как: только личная оценка собственного благосостояния; определение общественного благосостояния через благосостояние отдельных людей; несопоставимость благосостояния отдельных людей.

5. В отличие от модели Л.Вальраса у В.Парето анализируются не только экономика свободной конкуренции, но и различные типы монополизированных рынков, что стало самостоятельным объектом исследования экономистов лишь через несколько десятилетий, т.е. в середине XX в. Кроме того, далее, по словам В.Леонтьева, в экономической науке «усовершенствованная и расширенная Вильфредом Парето и его современниками и последователями общая теория экономической взаимозависимости постепенно соединялась (и это обещает стать унифицированной логической структурой) с двумя другими направлениями анализа: теорией рыночного механизма и анализом поведения фирмы и домашнего хозяйства».

Тесты.

1. Маржинализм (маржинальная экономическая теория) базируется на исследовании:

А. Суммарных экономических величин.

Б. Средних экономических величин.

В. Предельных экономических величин.

Г. Все ответы неверны.

2. Предметом изучения субъективного направления, экономической мысли является проблематика:

А. Сферы обращения (спроса).

Б. Сферы производства (предложения).

В. Сферы обращения и сферы производства.

Г. Все ответы неверны.

3. Приоритетным методом экономического анализа субъективного направления экономической мысли является:

А. Эмпирический.

Б. Каузальный.

В. Функциональный.

Г. Все ответы неверны.

4. Предметом изучения неоклассического направления экономической мысли является:

А. Сфера обращения (спроса).

Б. Сфера производства (предложения).

В. Сфера обращения и сфера производства.

Г. Все ответы неверны.

5. Приоритетным методом экономического анализа неоклассического направления экономической мысли является:

А. Эмпирический.

Б. Каузальный.

В. Функциональный.

Г. Все ответы неверны.

6. Авторы первого этапа «маржинальной революции» определяют стоимость (ценность) на основе:

А. Трудовой теории.

Б. Теории издержек.

В. Теории предельной полезности.

Г. Все ответы неверны.

7. Среди авторов периода «маржинальной революции» родоначальником современного макроэкономического моделирован» принято считать:

А. У.Джевонса.

Б. Л.Вальраса.

В. А.Маршалла.

Г. Дж.Б.Кларка.

8. Термин А. Маршалла «репрезентативная фирма» характеризует разновидность фирмы:

А. Мелкой.

Б. Средней.

В. Крупной.

Г. Все ответы неверны.

9. Стоимость товара А.Маршаллом характеризуется на основе:

А. Трудовой теории.

Б. Теории издержек.

В. Теории предельной полезности.

Г. Выявления равновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками.

10. Автором учения о статике и динамике и теории предельной производительности является:

А. У. Джевонс.

Б. А. Маршалл.

В. Дж. Б.Кларк.

Г. В. Парето.

11. Критерием достижения общего экономического равновесия, по мысли В. Парето, следует считать:

А. Максимизацию полезности.

Б. Выявление суммарной полезности.

В. Измерение соотношения предпочтений конкретных индивидов.

Г. Все ответы неверны.