Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Модель с непрерывным изменением цены актива
Именно эту модель и соответствующую ей формулу расчета стоимости европейского опциона "колл" без промежуточных выплат (дивидендов и др.) предложили Ф. Блэк и М. Шоулз. В связи с предложенной ими идеей, описанной выше, стоимость опциона определяется как стоимость "пакета" из акций и займа (дающего те же результаты в будущем, что и опцион) за вычетом стоимости займа. По сути дела, согласно Ф. Блэку и М. Шоулзу стоимость опциона равна разности страховых инвестиций (или, что то же самое, хеджирования актива (акций)) и величины займа, отвечающих характеристикам эквивалента опциона. Формула Блэка—Шоулза строго выводится для достаточно специального поведения цены акций (см. ниже формулу (14.21)), но практически используется и за пределами этого ограничения. Введем следующие обозначения: С(1) — стоимость опциона на приобретение за время I в выбранных единицах времени до исполнения; 5 — текущая цена базового актива; г — безрисковая доходность (эффективная ставка за единицу времени с непрерывным сложным процентом); X — цена исполнения опциона; Хе'п — приведенная стоимость цены исполнения актива; о — стандартное отклонение доходности базового актива за рассматриваемый период (с непрерывным начислением); _ 1п[5/Хе-п] а-Л а41 + 2 ' Тогда формула стоимости опциона принимает вид (доказательство см. ниже в этом пункте, а также в [72, 130]): С(0 = 5 Ф(2) - Хе~п Ф(2 - аЛ). (И.20) 1 у -?1 где Ф(у)=-^=- [е 2 с1х — функция стандартного нормального распреде- ления (кумулятивная). В формуле Блэка—Шоулза величина Ф(г) равна количеству акций, необходимых для адекватного копирования европейского опциона "колл" (коэффициенту хеджирования или "дельте опциона" [18]), 5-Ф(г) равна страховым инвестициям, аХ'Ф(г-стл/7) — стоимости займа (е~ы— дис- Часть I. Теоретические основы оценки инвестиционных проектов котирующий множитель, приводящий стоимость займа к моменту приобретения опциона). Поэтому формулу Блэка—Шоулза можно трактовать так Стоимость опциона = Дельта опциона х Текущая цена базового актива - - Стоимость займа. Существенно, что в формулу Блэка—Шоулза не входит величина ожидаемой силы роста стоимости базового актива ц (см. ниже), а учитывается только темп роста ее дисперсии. В чисто практических целях расчеты стоимости опционов "колл" можно вести, используя также специальные таблицы (см. приложения к [18]).
Несмотря на некоторую искусственность предположений, основным из которых является предположение о том, что цена акции является случайной функцией времени, подчиняющейся логарифмически нормальному закону (см. ниже), формула Блэка—Шоулза быстро стала очень популярной как в силу своей простоты, так и в связи с тем, что именно в это время была начата организованная торговля опционами на Чикагской бирже. Не случайно, что за это открытие М. Шоулзу вместе с Р. Мертоном в 1997 г. была присуждена Нобелевская премия (Ф. Блэк к этому времени уже умер). ПРИМЕР 14.15- Пусть требуется оценить стоимость опциона на актив, текущая цена которого равна 200, цена исполнения — 300, а срок равен 9 годам. Безрисковая годовая процентная ставка 6%. Стандартное отклонение цены актива равно 30% в год. Тогда: а) приведенная цена исполнения Хе'п = 300 -е-0'069 =174,8245; б) отношение текущей стоимости к приведенной цене исполнения
5 200 Х-е~п 174,8245 в) Стандартное отклонение х Корень из срока = а-л/7 = = 0,3x^/9=0,9. Относительная цена европейского опциона "колл", т. е. С(()/5= С(9)/200 согласно табл. 6 приложения к [18], равна 0,392. Следовательно, искомая стоимость опциона равна 0,392x200=78,4; коэффициент хеджирования, т. е. дельта рассматриваемого опциона, согласно табл. 7 приложения к [18], равен 0,7254. Таким образом, вместо Глава 14. О некоторых нетрадиционных подходах к оценке инвестиций покупки опциона "колл" за 78,4 можно иметь те же результаты, если купить 0,7254 актива (акции) за 0,7254x200=145,08 и взять заем в размере 145,08 - 78,4=66,68. Стоимость европейского опциона "колл" можно найти, разумеется, и по формуле (14.20). Действительно, исходя из заданных величин 1п(Ч х= стандартного нормального распределения находим Ф(г) = 0,725575, Ф\г-ол[() - 0,381892, после чего по формуле (14.20) находится С(0 = 78,35095. Стоимость европейского опциона "пут" легко определяется с помощью теоремы о паритете стоимостей опционов "колл" и "пут", причем дельта опциона "пут", как нетрудно видеть, равна дельте опциона "колл" — 1. Заметим, что возможно и отрицательное значение дельты опциона "пут", например равное и < 0. Это означает, что вместо покупки этого опциона тот же результат можно было бы иметь, если продать долю актива, равную (-ы5), и на полученную сумму купить безрисковых ценных бумаг.
В нашем примере стоимость опциона "пут" с той же ценой исполнения равна стоимости опциона "колл" + приведенная цена исполнения — текущая цена акции, т. е. равна: 78,4 + 174,8 - 200 = 53,2. Дельта опциона "пут" равна: 0,7254 - 1 = -0,2746. Это значит, что вместо покупки опциона "пут" за 53,2 можно было продать (у дельты знак "минус") 0,2746 актива, получив 0,2746x200 = 54,92, и купить на них безрисковые активы — государственные долгосрочные облигации и др. В основе вывода формулы Блэка—Шоулза (см. приводимые ниже выкладки) лежит идея использования инструментария анализа случайного блуждания (броуновского движения). Именно так Л. Башелье в 1900 г. в своей диссертации "ТЬеопе де 1а зресиШгоп" первым дал математический анализ стоимости опционов и обосновал целесообразность их использования в инвестировании. Предположив, что флуктуации цен соответствуют броуновскому движению, он пришел к заключению, что предельный процесс эволюции цен рассматриваемого актива 51 описывается линейным броуновским движением со сносом: 5=5+ц- (+а-Ж„ где ц — сила роста цены актива; о — волатильность цены актива; УР— стандартное броуновское движение, или винеровский процесс, т. е. случайный процесс с независимыми нормальными (гауссовски-ми) приращениями с нулевым математическим ожиданием и дисперсиями, равными времени I. Часть I. Теоретические основы оценки инвестиционных проектов В итоге формула Башелье для определения рациональной цены европейского опциона "колл", как показано в [130], принимает вид:
С({) = (5-Х)Ф
'5-Х^ а41) \ Од/7 где Ф(г) — (кумулятивная) функция стандартного нормального распределения; N(2) — функция плотности стандартного нормального распределения. Приведенная формула обладает тем очевидным недостатком, что цены 5, могут принимать отрицательные значения. Следующий шаг был сделан П. Самуэльсоном [172], предложившим в 1965 г. модель "экономического (геометрического) броуновского движения", согласно которой броуновскому движению подвержены флуктуации не самих цен на активы, а их логарифмов. В этом случае динамика цен представляется в виде [130]: 5(=5-ен', (14.21) где 5 = сопв! — начальная цена акции; Н( = ц- о2^ 1 + а-Щ, а УУ:— описанный выше винеровский процесс. Как показано ниже в этом же пункте (см. пример 14.16), дифференциал этого выражения (вычисляемый с использованием формулы Ито) равен: с15, =51-(\1-сИ + о-сШ1), что можно записать (в символической форме) как — 1- = \1(Н + а-<Ш( аналогично зависимости—- = ц + о-е„ в мо- дели Кокса—Росса—Рубинштейна для дискретного времени (см. п. 14.5.3). Из модели П. Самуэльсона (с учетом ряда других обычно принимаемых допущений, таких, как постоянство процентной ставки, отсутствие затрат на трансформацию структуры активов и др.) непосредственно следует приведенная выше формула Блэка—Шоулза. " Доказательство формулы Блэка—Шоулза, как и доказательство формулы Столла (14.19), опирается на свойства безарбитражного рынка и использует аппарат теории случайных процессов. Вначале приведем минимально необходимые сведения из теории случайных процессов и формулу Ито. Случайным процессом (случайной функцией) называется действительная функция %(, такая, что при каждом I она является случайной ве-
|
||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-17; просмотров: 123; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.192.3 (0.008 с.) |