Геосистемная парадигма в географии.

Парадигма - совокуп тер-х и методолог. Предпос, опред конкр науч исслед-е, кот воплощ в науч практике на дан этапе, которая, базируясь на положениях общей теории систем, позволила решать вопросы классификации и функционирования территориальных систем или гео­ систем (природных, социальных, экономических, интегральных и др.), факторов их устойчивости и изменчивости. Взаимодействие различных геосис­тем создает конкретную географию каждой территории.

Парадигма – сочетание неких идей, как научного знания, в определённое время.

Базисными понятиями наряду с многомерным «геопространством» стано­вятся «геосистемы», имеющие различную размерность и структуру (природную, природно-антропогенную, техногенную, интегральную).

Эмерджентные свойства различных геосистем и подсистем в их взаимодей­ствии с позиций системного и экологического подходов выражаются в понятии «геосреда» с ее вариантами - географическая, ландшафтная, окружающая среда.

Ведущим методом становится системный анализ, представляющий переход от изучения функций конкретного объекта в пределах упорядоченной системы к изучению самой системы, ее взаимосвязанных компонентов, подсистем и про­цессов.

В 1963 году В.Б. Сочава предложил называть объекты, изучаемые физической географией, геосистемами. По его мнению геосистема – это особый класс управляющих систем, земное пространство всех размерностей, где отдельные компоненты природы находятся в системной связи друг с другом и как определённая целостность взаимодействуют с космической сферой и человеческим обществом.

До сих пор существуют различия в определении понятия «геосистема», во взглядах на его объём и содержание. Одни учёные под понятием «геосистема» понимают природное образование. Другие считают, что это понятие можно применять для обозначения любых территориальных комплексов, сформировавшихся на поверхности Земли. Такое широкое толкование геосистемы не является недостатком – оно свидетельствует о стремлении географов разных специальностей использовать системный подход в своей работе.

Понятие геосистемы является базовым в геоэкологических исследованиях.

Геосистема – это географическое образование, состоящее из целостного множества взаимосвязанных, взаимодействующих компонентов географической оболочки.

Геосистема – сложная динамическая система, представляющая собой целостное образование с устойчивой структурой внешних и внутренних связей, позволяющее им обмениваться веществом, энергией и информацией как между собой, так и с окружающей средой.

В слове «геосистема» первая часть указывает на территориальность как важное свойство системы. Этот нюанс важен, поскольку многие системы не являются территориальными (организмы животных, человека, сложные технические устройства, языковые системы и проч.).

Таким образом, геосистемы выявляются на определённой территории. Значит, на их специфику будут влиять площадь, конфигурация и другие территориальные особенности.

Корневые слова термина не накладывают ограничений в сфере его применения в географических науках, и к настоящему времени сложились четыре группы его использования:

§ Для природных географических образований;

§ Для социально-экономических образований;

§ Для сложных образований, включающих одновременно элементы природы, населения и общества, целостность которых поддерживается прямыми, обратными и преобразованными связями;

§ Для обозначения всех объектов отрасли знания наук о Земле;

При всём многообразии трактовок понятия «геосистема» их объединяет главное – признание геосистем системами, реально существующими на земной поверхности, подчиняющимися принципам всеобщей связи, взаимообусловленности и развития.

Свойства геосистем определяются их иерархическим уровнем, теснотой связей слагающих их компонентов и происходящими в них эволюционными и динамическими процессами.

Геосистемы, являясь открытыми системами, обладают пространственно-временной организацией, обусловленной взаимосвязанностью, качественными отличиями состояния и различиями связей со средой образующих их компонентов.

Как мы видим, одним из ключевых моментов геосистемной концепции являются связи и взаимосвязи. Процесс взаимосвязей в геосистемах не является простой передачей вещества, энергии и информации между компонентами или геосистемами. Под влиянием внешних факторов или саморазвития вещественно-энергетические потоки постоянно трансформируются и геосистемы приобретают или утрачивают прежние свойства, то есть изменяются. Процесс изменения геосистем осуществляется в ходе их функционирования, динамики и эволюции.

Я.Г.Машбиц также считает, что в любом прогрессе каждый новый этап развития определен предыдущим, поэтому в географии сохраняется неразрывная связь «вечных» (региональных), «традиционных» и «новых» парадигм. Парадигма - это устоявшаяся в данное время система норм и оценок, в рамках которых и происходит познавательная деятельность, выдвигаются и решаются научные проблемы, применяются научные методы. Именно их набор, взаимосвязь и взаимодействие во многом определяют методологический арсенал и инструментарий современной географии. В их числе он называет:

- геоинформационную парадигму, которая отражает, с одной стороны, рост объемов информационной деятельности в жизни человека, с другой - оперативное предоставление и получение разнообразной геоинформации потребителю;

- парадигму природопользования, под которым понимается совокупность всех форм эксплуатации природно-ресурсного потенциала и мер его сохранения. Природопользование - наиболее актуальное теоретическое и практическое направление в географии, так как включает исторические тренды совместного развития природы и общества, антропогенные нагрузки на территорию, характер ее хозяйственной освоенности и заселенности;

- региональную парадигму, которая включает в себя как региональные разделы отраслевых (покомпонентных) географических наук, так и комплексные исследования. К числу последних может быть отнесено проблемное страноведение, где на первый план выступает комплексный анализ ключевых проблем той или иной территории. Среди таких проблем можно назвать проблемы территориальных сочетаний природных ресурсов, природопользования и его улучшения, природной среды и условий жизнедеятельности населения и др.;

- территориальную парадигму, суть которой в том, что территорию в географии рассматривают как арену взаимодействия различных движущих сил и компонентов, развития природы и общества, их территориальную обусловленность и выраженность;

- геосистемную парадигму, которая, базируясь на положениях общей теории систем, позволила решать вопросы классификации и функционирования территориальных систем или геосистем (природных, социальных, экономических, интегральных и др.), факторов их устойчивости и изменчивости. Взаимодействие различных геосистем создает конкретную географию каждой территории;

- пространственно-временную парадигму, связанную с определением «генетического кода» каждого ландшафта, природно-хозяйственного района, каждой геосистемы, так как напластование прошлых эпох, тренды развития природной среды, хозяйства и общества, человечества и отдельных этносов - все это причудливым образом, весьма мозаично отражается в ландшафтах Земли.

К сожалению, в таком «методологическом арсенале» не прослеживается четко «образа» современного объекта и алгоритма его познания. У Д.Харвея это намного логичнее и связано с поверхностью Земли. Трудно согласиться и с включением в названный перечень отдельных парадигм. Например, территориальной, ибо она созвучна с региональной. Да и такие парадигмы, как природопользование и геосистемная, не мыслимы в географии без территориального осмысления. И, наконец, само понятие территориальности не имеет однозначного и универсального толкования в советской и российской географии (см. рис.5). Это видно из определения, которое приводят М.М.Голубчик, С.П.Евдокимов и Г.Н. Максимов: «Территория - это часть суши с природными, политическими и иными… границами, заполненная материальными вещами и явлениями. Она характеризуется границами, географическим положением, устойчивостью, ресурсным потенциалом, определяющим ее емкость» (1998, с.163).

Таким образом, методологические принципы научного поиска и объяснения, хотя и включают у многих исследователей положения общей теории систем (системологии), одной из самых общенаучных отраслей, связующей частные науки с философией, тем не менее, процесс создания общей конструктивной географической теории (как и в других естественных науках) «топчется на месте». Очевидно, это объясняется неконструктивностью и разночтимостью самой системологии.