Лекция №1. Общее и особенное в процессе становления капиталистического общества в некоторых странах 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Лекция №1. Общее и особенное в процессе становления капиталистического общества в некоторых странах



Конспект лекций

 

Конспект лекций

 

Лекция №1. Общее и особенное в процессе становления капиталистического общества в некоторых странах

 

1.1. Общее и особенное

 

Общее:

1. Становление и господство капиталистического способа производства.

2. Замена феодальной формации капиталистической общественно-экономической формацией.

Особенное:

Англия — классическая страна промышленного капитализма. Наиболее полное развитие всех форм и источников первоначального накопления капитала: колониальный грабеж, пиратство, работорговля, государственный долг, протекционизм, купеческие компании (Ост-Индская, Московская) и т. д. Фор­мирование капитала; «огораживание» и «чистка» земель, разорение цехов и т. д., формирование пролетариата.

Революция 1642—60 гг., «славная» революция 1688—89 гг., установление политического господства буржуазии в союзе с «новым» дворянством. Промышленная революция («переворот») — последняя треть XVIII — начало XIX в. Первый промышленный кризис 1825 г. — начало капиталистической формации, до 70 г. XIX в. Англия — лидер в мировой экономике.

Франция — классическая страна феодализма. В процессе первоначального накопления главным источником был госу­дарственный долг в связи с войнами, которые велись абсолютистской монархией на континенте Европы. В связи с этим — развитие ростовщического капитала и банков. Колонии Фран­ции были второстепенным источником, хотя все элементы — грабеж, пиратство, работорговля — имели место. Мануфактуры в отличие от Англии ориентировались на потребности короля и верхушки феодалов (предметы роскоши), а не на широкий рынок. Феодализм был ликвидирован Великой Французской революцией (1789—1793 гг.). Только в конце XVIII в. общинные земли были возвращены крестьянам, господские — распроданы мелкими участками. Результат — господство парцеллярного малотоварного хозяйства в аграрном секторе. Более 2/3 населе­ния — сельское. Узость внутреннего рынка. Главная отрасль экономики — сельское хозяйство. Наполеоновские войны и континентальная блокада — препятствия на пути использования опыта и машинной техники Англии. Промышленный переворот начался в 1815 г. завершился под влиянием реставрации Бурбонов и феодальной реакции только в 50—60 гг. XIX в. (после революций 1830 г. и 1848 г.). Узость внутреннего рынка; большой экспорт капиталов, рост рантье.

Германия — феодальная страна до середины XIX в., аграрный придаток Англии и Франции (экспорт сельскохозяйственного сырья и продовольствия). Территориальная и государственная раздробленность (в середине XDC века — несколько десятков самостоятельных государств). Единый рынок только с 30-х гг. (таможенный союз). Мануфактура в селе (главным образом, «рассеянная»), в городе — цеховое ремесло (цеховое право и привилегии ликвидированы только в 60-х годах). «Прусский путь» развития капитализма в сельском хозяйстве (личная сво­бода крестьян — 1807 г., собственность на землю по законам 1811 и 1816 гг. за денежный выкуп или уступку 1/3 надела). Итог: 3/4 крестьянских хозяйств — батрацкие, у них только 9% надельной земли. Быстрый рост юнкерских латифундий капиталистического типа — машины, удобрения, труд батраков. Выкупные платежи — важный источник первоначального накопления. Буржуазная революция 1848—1849 гг. в связи со слабым развитием буржуазии оказалась незавершенной. Политически — на основе союза юнкерства с верхушкой буржуазии — юнкерско-буржуазное государство с преобладающей ролью юнкеров в политике и армии. После революции — промышленный переворот (40-е—60-е годы). Главенствующая роль Пруссии. Агрессивные войны против Дании, Австрии, Франции. Объединение Германии «кровью и железом». Контрибуция с Франции, аннексия Эльзаса и Лотарингии — бурный рост промышленности, инженерная мысль, освоение лучшего в опыте Англии. Экономическое господство буржуазии.

Россия — феодальное государство до середины XIX в. Главная роль в процессе первоначального накопления капитала — торговля внутренняя и внешняя. Областные рынки сложились уже в XVI в., всероссийский рынок — в XVII. Колоний в классическом смысле («метрополий-колоний») не было, земли народов (присоединялись добровольно или завоевывались) входили в состав единого государства с единой системой управления, едиными финансами, единой денежной системой. Но неэквивалентный обмен способствовал росту капитала. Раз­витие промышленности замедленное — отсутствие выхода к морям до XVIII в. (вотчинная промышленность, домашнее производство со скупщиной). Бурный толчок — реформами Петра I, победой в Северной войне.

Промышленный переворот начался в 30-х годах (текстильная промышленность) и завершился в 80-х. Реформы 60—70-х годов — «революция сверху». Разорение и обезземеление крестьян — причины формирования промышленного пролетариата. Выкуп и платежи — мощный источник первоначального накопления. Научно-техническая и инженерная мысль.

«Прусский путь» развития капитализма в сельском хозяйстве. ] Нерешенность аграрного вопроса (помещичье землевладение,; отработочная голодная аренда, общинное землевладение или! надельное землепользование). Начало американского пути на юге России и в Сибири. Государственный протекционизм, государственное железнодорожное строительство. Бурное развитие промышленности. Большая роль иностранного капитала. Агрессивная и реакционная роль самодержавия. Завоевание Средней Азии. Захваты в Корее, Китае.

Япония — феодальная страна до середины XIX века. Абсолютистский режим сегуна во главе верхушки самураев. Но в процессе разложения феодального общества сложились 4 класса-сословия — самураи, крестьяне, ремесленники, торговцы. Крестьяне составляли более 80% населения. Источники первоначального накопления — торговля внешняя и внутренняя, ростовщичество. Попытка отгородиться от внешнего буржуазного мира. Вмешательство США, Англии, Франции. Навязаны неравноправные договоры.

Гражданская война 60-х годов. Крестьянские восстания 30— 50-х годов. Эпоха реформ, «революция сверху» (т. н. революция Мэйдзи 1867—1868 гг.). Ликвидация феодальных повинностей, ликвидация сословного деления населения, быстрая индустриализация. Государственный протекционизм. Субсидии частным предпринимателям, государственное строительство про­мышленных предприятий, передаваемых в аренду или продаваемых с большой рассрочкой платежей, освобождение от налогов. С 70-х годов — быстрое внедрение паровой техники, развитие судостроения, внедрение новых форм организации производства. Особое покровительство — старым торгово-ростовщическим компаниям Мицуи, Мицубиси и др.

Политически — у власти помещичье-буржуазный блок. Сохранение императорской власти. Преобладающая роль самураев. Агрессивность (Китай, Корея).

1.2.Ростовщические черты французского капитализма

 

Вызревание ростовщических черт французского капитализ­ма началось уже в период промышленного переворота. Темпы роста денежного капитала во Франции были значительно выше, чем промышленного. В 1861 г. на парижской бирже обращалось 118 различных ценных бумаг (общая сумма — 1 млрд франков), а в 1869 г. — уже 307 ценных бумаг (общая сумма — 33 млрд франков).

Собственный капитал спекулятивно-ростовщического банка «движимого кредита» братьев Перейра составлял всего 60 млн франков. При помощи учреждения акционерных обществ и широкой спекуляции на бирже банк руководил 17 акционерными обществами с общим капиталом в 3,5 млрд франков. В конце XIX в. парижская биржа стала играть роль международного ссудного центра. Ссудно-ростовщический характер капитализма Франции породил слой так называемых, рантье — людей, живущих исключительно за счет процентов на капитал. Относительная неразвитость фабричной промышленности, обусловила преобладание потребительского экспорта и пассивность торгового баланса Франции. Основное место во французском вывозе занимали шелк, вина, мебель, кожа, краски, парфюмерия и ювелирные изде­лия. В 1869 г. 64% импорта Франции составляли промышленное сырье и сельскохозяйственные продукты.

Внешнеэкономическая политика Франции характеризовалась борьбой между фритредерством и протекционизмом. Промышленная буржуазия Франции занимала протекционистские позиции. Сторонниками фритредерства были капиталисты, занимавшиеся внутренней торговлей или связанные с железнодорожным строительством, заинтересованные в снижении цен на металлоизделия, рельсы, стройматериалы.

К 70-м годам XIX в. Франция по темпам промышленного развития стала отставать не только от Англии, но и от США и Германии. В 1860 г. Франция стояла на втором месте в мире (после Англии), через 10 лет она отодвинулась на третье место (после Англии и США), а в конце XIX в. занимала уже четвертое место (уступив и Германии).

 

1.3. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В США 1861-1865 гг. ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

 

Гражданская война в США (1861-1865) по своим социально-экономическим результатам равнозначна победе буржуазно-демократической революции. Был осуществлен ряд буржуазно-революционных преобразований. Наиболее важные -отмена рабства и решение аграрного вопроса в пользу фермеров. По Закону о гомстедах (1862 г.) каждому желающему было дано право приобрести участок земли размером до 160 акров (примерно 65 га) при условии уплаты 10-долларового сбора. Через 5 лет участок переходил в полную собственность купившего, если он его обрабатывал. За 1860—1880 гг. в руки фермеров перешло 65 млн акров свободных земель.

За 1860-1870 гг. пятикратно возросла добыча угля, трехкратно - выплавка чугуна, шестикратно - протяженность железнодорожной сети. К 1870 г. американская индустрия вышла на второе место в мире по объему производства (после Англии). Произошли большие качественные изменения: новые предприятия были гигантами, оборудованными по последнему слову техники. Возникла нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность. На базе нефтехимии стала развиваться резиновая промышленность. В 50-е годы XIX в. Соединенные Штаты являлись аграрной страной, а в 1880 г. стоимость валовой продукции промышленности в 2,5 раза превышала стоимость сельскохозяйственной продукции. Острые противоречия между фермерской и плантаторской системами хозяйства — экономическая основа гражданской войны в США.

Фермерские хозяйства, базировавшиеся на труде ферме­ров и наемных рабочих, олицетворяли «американский» путь развития капитализма в сельском хозяйстве. В противоположность «прусскому» пути он означает полную свободу деревни феодальных отношений, от помещичьих латифундий. Земельная обеспеченность переселенцев была значительно выше, чем в Европе. Уже в 20-30-х годах XIX в. фермерские хозяйства стали основными производителями сельскохозяй­ственной продукции в стране.

В сельском хозяйстве южных штатов также наблюдался подъем, но совсем другого характера: рост хлопчатобумажной промышленности создал большой и устойчивый спрос на хлопок. Он стал основной экспортной культурой рабовладельчес­ких хозяйств Юга. Труд рабов принял единообразную специализацию — выращивание хлопка на экспорт. Все необходимое для хлопковых плантаций (как орудия труда, так и предметы потребления) стало приобретаться на рынке. Расширение мирового хлопкового рынка стимулировало рост производства хлопка. За первую половину XIX в. оно возросло в США в 23 раза. Количество рабов увеличилось втрое: с 2 млн до 6 млн человек.

Рабовладельческое хозяйство требовало постоянного прироста посевов и рабочей силы. Несмотря на формальное запрещение работорговли (1808 г.), ввоз рабов из Африки продолжался контрабандным путем.

Расширению посевных площадей под хлопок на западных территориях препятствовало фермерство северных штатов, которое стремилось устроиться на вновь осваиваемых землях западной части США. Коренное — индейское — население жестоко оттеснялось в резервации. Вопрос освоения Запада стал одной из самых главных проблем Соединенных Штатов Америки первой половины XIX в. Фермеры добивались для себя законного права свободной заимки пустующих земель и настойчиво продвигались на Запад. В середине XIX в. переселенцы достигли Тихоокеанского побережья. При освоении каждой новой территории между фермерами и плантаторами часто дело доходило до вооруженной борьбы. При основании каждого нового штата вопрос стоял так: быть ему свободным или рабовладельческим? Это автоматически решало проблему аграрных отношений. Отмена рабства стала главным пунктом аграрного вопроса в Соединенных Штатах. Противоречие между фермерами и плантаторами было не единственным противоречием. Крупный капитал Севера был заинтересован в развитии плантационной экономики Юга, поскольку она представляла собой сырьевую базу текстильной промышленности. Но развитие промышленности Севера тре­бовало резкого расширения внутреннего рынка, а это упиралось в существование рабовладения. Наличие в американской экономической системе рабовладельческого сельскохозяйственного сектора обрекало ее на роль сырьевого придатка индустриальной Англии. Поэтому буржуазия северных штатов стала все больше склоняться к борьбе против плантаторов Юга, за уничтожение рабства. Непрерывно обострявшиеся противоречия привели в конце концов к гражданской войне 1861—1865 гг.

 

1.4.ЭПОХА РЕФОРМ 60-70 гг. XIX в. В РОССИИ

 

К середине XIX в. кризис феодально-крепостнической системы хозяйства в России достиг большой остроты. Феодальные отношения все более сковывали развитие страны. Упадок крестьянского хозяйства повлек расстройство помещичьего хозяйства. К 1859 г. 65% помещичьих крестьян были заложены в кредитных учреждениях, а на помещичьих имениях числилось только казенных долгов более, чем на 425 млн. руб. серебром. Дальнейшее развитие экономики России было невозможно без уничтожения крепостного права. Усиление крепостнической эксплуатации вызвало в первой половине XIX в. массовые антифеодальные крестьянские движения. Особенно широкий размах они получили на Украине.

Под влиянием кризиса феодального хозяйства помещики и высшая царская бюрократия начали понимать, что необходимы реформы, и, в первую очередь, отмена крепостного права.

Закон о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, был подписан Александром II 19 февраля 1861 г. Этот закон состоял из отдельных «Положений», касавшихся трех основных групп вопросов: 1) упразднения личной зависим! крестьян от помещиков; 2) наделения крестьян землей и распределения крестьянских повинностей; 3) выкупа крестьяне наделов.

Реформа предоставила крестьянам личную свободу и право распоряжаться своим имуществом, покупать и продавать движимость и недвижимость, заниматься торгово-промышленной деятельностью. Землею наделялась община. Она распределяла ее между отдельными хозяйствами, проводя периодические переделы; без согласия общины крестьянин не имел права продавать или передать свою землю, уйти из деревни. Помещик имел право отвода неугодных ему старост и других выборных лиц в общине, без его согласия нельзя было изменить севооборот или распахать пустырь. Община несла круговую поруку за уплату податей каждым крестьянином.

При определении норм наделов «Положения 19 февраля 1861 г.» исходили только из интересов помещиков. Были определены нормы наделов для губерний великороссийских, юго-западных — малороссийских — и западных. Великороссийские губернии по нормам наделов делились на три группы в зависи­мости от зон: черноземной, нечерноземной и степной. Наделя­лись землей только мужчины — «ревизские души». В черноземной и нечерноземной полосах соотношение высшей и низшей нормы надела составляло 1: 3, в степной полосе была установлена единая и сравнительно высокая норма наделов (для привлечения в этот район крестьян).

Если после наделения крестьян землей у помещика ее оставалось менее 1/3 в черноземной и нечерноземной полосе или 1/2 в степной, то он имел право уменьшить крестьянские на­делы. Отрезанная у крестьян в результате реформы 1861 г. земля получила название «отрезков». В черноземных районах отрезки достигали 20%, а на наиболее плодородных землях (Среднее Поволжье, Приднепровье) — до 3—40% крестьянской земли. По соглашению с помещиком, крестьянин мог без выкупа получить 1/4 высшего надела. Такие четвертные, или дарственные, наделы были распространены в черноземной полосе. По стране в целом ими воспользовались только 461 тыс. ревизских душ (4,5% всех крестьян).

Лишились прав на надел дворовые слуги и «месячники». Помещики вгоняли свои земли «клином» в крестьянские, что вынуждало арендовать помещичью землю по ростовщическим Ценам.

До выкупа земли крестьяне оставались «временнообязанными» и должны были по-прежнему выполнять барщину и платить денежный оброк. Величина оброка была большей, чем До реформы. Отработочные повинности временнообязанных за высший надел в барщинных имениях нечерноземной полосы Устанавливались в объеме 40 мужских и 30 женских дней в год, из них 3/5 нужно было отрабатывать летом. По специальному «Положению о выкупе» выкуп усадьбы был обязательным, а выкуп надела зависел от желания помещика. Величина выкупа определялась размером капитализированного оброка из расчета 6% годовых.Выкупная сумма была значительно выше, чем рыночные цены на землю, т. е. она включала в себя фактический выкуп не только земли, но и личности крестьянина. Государство взяло на себя роль посредника в выкупной операции. Казна выплатила помещикам 80% выкупной суммы, остальные 20% выкупа выплачивали крестьяне.

Сумма, выплаченная государством, была объявлена крестьянским долгом казне, который нужно было погасить в тече­ние 49 лет при 6% годовых. Иначе говоря, крестьяне должны были уплатить 294% выкупной суммы.

Выкупные платежи крестьян прекратились только к 1906 г., когда было внесено уже 1570 млн руб., что втрое превышало рыночную цену надельной земли перед реформой. К февралю 1870 г. в целом по стране крестьяне-собствен­ники составляли 67,55%, а временнообязанные — 32,45%; к моменту обязательного выкупа (1 января 1881 г.) временнообязанные составляли 15,3% бывших помещичьих крестьян.

Согласно специальному положению 1863 г., удельные крестьяне в течение двух лет должны были выкупить свои наделы и перейти в разряд крестьян-собственников. Государственные крестьяне могли выкупить свои земельные участки, внося капитализированную, с учетом процентов, сумму оброка. Большинство сохранило свои наделы и выплачивало за них оброчную подать. Рабочие вотчинных мануфактур наделялись землей, если они пользовались ею до 1861 г. Посессионные рабочие, которые пользовались землей до реформы, получали надел.

Крестьянская реформа создала условия для беспрепятственного превращения рабочей силы в товар. «19-е февраля 1861 года, — писал В.И. Ленин, — знаменует начало новой, буржуазной России, выраставшей из крепостнической эпохи». Втягивание крестьянства в товарно-денежные отношения способствовало разложению этого класса, создавало необхо­димые условия для развития капиталистического сельского хозяйства.

Падение крепостного права явилось толчком для развития капитализма и в помещичьем хозяйстве. Здесь начали применять машины, агротехнику, что, в свою очередь, требовало наемной рабочей силы. Превращению помещичьих хозяйств в капиталистические способствовала и выкупная операция. Крестьянская реформа явилась началом важных изменений и в социально-политической жизни страны. В обстановке революционной ситуации царское правительство вынуждено было вслед за отменой крепостного права пойти на ряд других буржуазных реформ — ввести элементы самоуправления на местах, суд присяжных, отменить телесные наказания, ввести всеобщую воинскую повинность вместо рекрутских наборов, провести реорганизацию просвещения и финансов. Отмена крепостного права сыграла важную роль в деле превращения России в буржуазную монархию.

Реформа 1861г. открыла широкие возможности для развития капитализма, но не уничтожила феодальные социально-экономические отношения. Сохранились громадные помещичьи латифундии, поземельная община, надельные крестьянские земли. Сохранился сословный строй — самодержавие, которое являлось надежным защитником помещиков. Помещики сохранили свое привилегированное положение.

Крупное помещичье землевладение давало возможность продолжать эксплуатировать крестьянство полукрепостническими методами. Получив мизерные наделы, недостаточные для существования, крестьяне оставались в фактической зависимости от помещиков. Пережитки феодально-крепостнических отношений суще­ствовали до Великой Октябрьской социалистической револю­ции. Вместе с тем они не могли не вести к дальнейшему развертыванию борьбы крестьян за землю, к новым революционным взрывам. «Реформа, проведенная крепостниками в эпоху полной неразвитости угнетенных масс, породила революцию к тому времени, когда созрели революционные элементы в этих массах» (В.И. Ленин).

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-07; просмотров: 376; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.237.46.120 (0.044 с.)