Тема 24. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 24. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств



Методические указания.

Студентам необходимо изучить сущность и значение стадий возобновления производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обратить внимание на основания, процедуру возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам и на необходимость производства следственных действий. Остановиться на роли прокурора при проведении проверки, расследования новых или вновь открывшихся обстоятельств, при этом изучив необходимые нормативные акты.

План:

1. Понятие, задачи и процедурные особенности реализации отношений в стадии возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Содержание объема оснований возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

3. Поводы, основания и процедура возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Следственные действия в производстве.

4. Действия прокурора по окончании проверки или расследования новых или вновь открывшихся обстоятельств.

5. Компетенция судов по вопросу о возобновлении дела по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Упражнения и задачи для решения:

1. Раскройте сущность и значение стадии возобновления производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Назовите сроки возобновления производства по таким дела и раскройте процедуру возбуждения производства по ним.

3. Каков порядок расследования новых лиц или вновь открывшихся обстоятельств?

4. Раскройте судебную процедуру рассмотрения дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

5. Каков порядок расследования новых или вновь открывшихся обстоятельств?

6. Раскройте судебную процедуру рассмотрения новых или вновь открывшихся обстоятельств.

7. Основываясь на показаниях свидетелей Петрова, Галкина и Свиридова, суд оправдал подсудимого Трошина, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ. Спустя четыре Месяца к прокурору района пришли на прием названные свидетели и сообщили, что в суде они дали ложные показания под воздействием угроз со стороны Тро­шина и его родственников. На самом деле они были свидетелями получения взятки Трошиным. Они приносят свои извинения прокурору и следователю.

Примите решение в роли прокурора района.

8. Перед рассмотрением уголовного дела в суде защитники Киселев и Брызгалов договорились с судьей Борисовым о том, что он исключит по своему усмотрению ряд «недопустимых доказательств», которые бесспорно указывают на совершение подсудимым Николаевым преступления преду­смотренного ч. 2 ст. 126 УК РФ, и вынесет оправдательный притвор. От имени подсудимого они дали судье взятку в сумме 15 тысяч долларов США. Об этом стало известно прокурору. В отношении Борисова было возбужде­но уголовное дело, и он впоследствии понес заслуженное наказание. Дайте оценку этой ситуации.

Поясните, имеются ли в изложенной ситуации основания для возбужде­ния производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств? Если Такие ос­нования имеются по этому делу, то:

а) кто вправе возбудить и каким образам производство по делу;

б) кто будет проводить расследование и в каких процессуальных фор­мах;

в) какой процессуальный документ составляется по окончании расследования;

г) какие действия должен предпринять прокурор по окончании расследования?

 

Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 230.12.2008) // Российская газета. - № 197. - 25.12.1993.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ № 174-ФЗ от 18.12.2001 (в ред. от 01.03.2012) // Российская газета. - № 249. - 22.12.2001.

Литература:

1. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.В. Смирнова. - М., 2008.

2. Вандышев В.В. Общая и Особенная части. Уголовный процесс. - М., 2010.

3. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. - М., 2011.

4. Божьев В.П. Уголовный процесс. - М., 2012.

5. Манова Н.С. Уголовный процесс: Учебник. - М., 2010.

6. Девятова О.В. Решения Европейского Суда по правам человека в механизме уголовно-процессуального регулирования. - М., 2010.

 

ОСОБЫЕ ПРОИЗВОДСТВА



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-06; просмотров: 190; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.94.251 (0.004 с.)