Тема 4. Основные правовые системы в современном мире 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 4. Основные правовые системы в современном мире



ПЛАН

Введение.

1.Понятие правовой системы.

2.Виды правовых систем в современном мире.

3.Романо-германская и англо-саксонская правовые системы. Заключение.

Список литературы.

 

Во Введении (1—2 страницы текста работы) на основе изученной литературы обосновывается актуальность, научная и практическая значимость темы курсовой работы.

При изложении первого вопроса темы необходимо разграничить понятия системы права (национальная, внутригосударственная правовая система) и правовая семья (правовая система, имеющая общие черты и признаки в отдельной группе государств). Здесь также важно выделить критерии (основания) классификации правовых систем, существующих в современном мире.

Характеризуя правовые системы в современном мире (второй вопрос темы) следует отметить основные черты и региональные масштабы каждой из правовых систем современности.

Главное внимание при изложении содержания третьего во проса темы следует уделить выяснению соотношения различных источников права в романо-германской и англосаксонской правовых семьях.

В Заключение (2—3 страницы текста работы) подводятся итоги |и делаются основные выводы.

 

Литература

Берман Г.Дж. Западная традиция права. Эпоха формирования. М., 1994.

Боботов СВ., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М., 1997.

Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории //Вопросы философии. 1990. № 11.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.

Дженкс Э. Английское право. М., 1947.

Инако Ц. Современное право Японии. М, 1981.

Калинина Э.А. Истоки индийского права //Правоведение. 1979. №1.

Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ярославль, 1995 (разд. «Типология правовой системы»).

Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

Синицина И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке. М., 1978.

Современное право КНР. М., 1985.

Сюкияйнен Л.Р. Доктрина как источник мусульманского права //Источники права. М., 1985.

Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1995 (раздел «Правовые семьи мира»).

 

Тема 5. Правовые отношения

ПЛАН

Введение.

1.Понятие правоотношений.

2.Состав правоотношений.

3.Правовые нормы и правоотношения.

4.Виды правоотношений. Заключение.

Список литературы.

Во Введении (1—2 страницы текста работы) на основе изученной литературы обосновывается актуальность, научная и практическая значимость темы курсовой работы.

При характеристике правовых отношений (первый вопрос темы) необходимо дать определение правоотношения, указать ос­новные признаки правоотношений.

Характеризуя состав правоотношения (второй вопрос темы), важно обратить внимание на два подхода к составу элементов правоотношения. При первом подходе в составе правоотношений выделяются субъекты, объекты и юридическое содержание правоотношений, при втором — субъекты, объекты, субъективная и объективная стороны правоотношения. Каждый из этих подходов имеет не только научное, но и большее практическое значение.

Характеризуя субъектов правоотношений, важно показать их юридические качества — правоспособность, дееспособность, деликтоспособность, правосубъектность, правовой статус и правовое положение. При рассмотрении объектов правоотношений следует выделить два подхода — монистический и плюралистический, показать научное и практическое значение каждой из этих точек зрения на объект правоотношения.

Рассматривая соотношение норм права и правоотношений (третий вопрос темы), следует обратить внимание на то, что в пра­вовых нормах содержится идеальная модель правоотношений.

Излагая содержание четвертого вопроса темы, необходимо дать классификацию правоотношений на основе различных критериев.

В Заключение (2—3 страницы текста работы) подводятся итоги и делаются основные выводы.

Литература

Гревцов Ю.Н. Проблемы теории правового отношения. Л., 1982.

Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М, 1984.

Кашанина Т.В. Система правового регулирования в демократическом государстве. В кн.: Власть силы, сила власти: Сб. науч. трудов МГЮА/Отв. ред. доц. В.В. Серкова. М., 1996.

Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе.

Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997.

Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М., 1997.

Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1993.

Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М., 1995.

Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

Халфина P.O. Обшее учение о правоотношениях. М., 1974.

 

 

Тема 6. Применение нрава

ПЛАН

Введение.

1.Понятие применения права.

2.Стадии применения права.

3.Пробелы в праве и способы их восполнения. Заключение.

Список литературы.

 

Во Введении (1—2 страницы текста работы) на основе изученной литературы обосновывается актуальность, научная и практическая значимость темы курсовой работы.

При изложении первого вопроса темы необходимо дать определение применения права и указать основные признаки, характеризующие эту особую форму реализации права.

Рассматривая стадии применения правовых норм (второй вопрос темы), важно последовательно охарактеризовать все действия, которые следует осуществить для правильного, юридически грамотного и профессионального разрешения дел на основе правовых норм — анализ фактических обстоятельств дела и их значения для юридического разрешения дела; выбор правовой нормы и проверка ее применимости для решения данного юридического дела; толкование применяемой правовой нормы; подготовка и согласование правоприменительного решения; принятие правоприменительного решения; доведение содержания правоприменительного акта до адресата (сторон, субъектов, участников правоотношения); контроль и проверка исполнения правоприменительного акта.

Излагая содержание третьего вопр оса темы, следует обратить внимание, что при решении дел, требующих юридического решения, иногда в системе права отсутствуют нормы как основания для правоприменительного акта по конкретному делу. В связи с этим появляется необходимость восполнить пробел в правовом урегулировании данных общественных отношений. Поэтому важно определить не только сами способы восполнения пробелов в праве (аналогия закона, аналогия права, толкование), но также пределы и ограничения их использования при решении юридических дел.

В Заключение (2—3 страницы текста работы) подводятся итоги и делаются основные выводы.

 

Литература

Венгеров А.Б. Прямое действие Конституции //Общественные науки и современность. 1995. № 5.

Гойман В.И. Действие права. М., 1992.

Завадская Л.И. Механизм реализации права. М., 1992.

Кашанина Т.В. Система правового регулирования в демократи­ческом государстве. В кн.: Власть силы, сила власти: Сб. научных трудов МГЮА /Отв. ред. доц. В.В. Серкова. М., 1996.

Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981.

Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.

Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Ка­зань, 1975.

Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Саратов, 1994.

Маликов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.

Решетов Ю.С. Реализация норм права. Казань, 1989.

Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.

Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992.

 

Тема 7. Толкование права

ПЛАН

Введение.

1.Понятие толкования права.

2.Способы толкования правовых норм.

3.Виды толкования норм права.

4.Акты толкования норм права. Заключение.

Список литературы.

 

Во Введении (1—2 страницы текста работы) на основе изученной литературы обосновывается актуальность, научная и практическая значимость темы курсовой работы.

При освещении первого вопроса темы следует определить толкование права как процесс, включающий в себя два аспекта: во-первых, уяснение смысла и содержания правовых норм для любого субъекта, реализующего правовые нормы; во-вторых, разъяснение смысла и содержания правовых норм; осуществляемое различными субъектами в процессе реализации права.

Рассматривая второй вопрос темы, необходимо показать конкретные способы уяснения смысла и содержания правовых норм в целях их правильной реализации.

При рассмотрении третьего вопроса темы важно обратить внимание на особенности субъектов, дающих официальное и неофициальное толкование (разъяснение) правовых норм.

Раскрывая содержание четвертого вопроса темы, необходимо показать виды актов толкования правовых норм, исходящих от различных субъектов толкования, а также выделить важнейшие признаки, отличающие акты толкования правовых норм от норма­тивно-правовых и правоприменительных актов.

В Заключение (2—3 страницы текста работы) подводятся итоги и делаются основные выводы.

 

Литература

Авилина И. В. Праворазъяснительная деятельность высших судебных органов//Советская юстиция. 1988. № 17.

Вопленко Н.И. Официальное толкование норм права. М., 1976.

Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Саратов, 2002.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.

Малиновский А.А. Правовой вакуум — новый термин юридической науки //Государство и право. 1997. № 2.

Сацуро Л.В. Неофициальное толкование норм российского нрава. М., 1996.

Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1973.

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-06; просмотров: 115; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.243.2.41 (0.037 с.)