Розділ 6. Числене інтегрування функції 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Розділ 6. Числене інтегрування функції



Короткі теоретичні відомості

Формули Ньютона – Котеса

Формули Ньютона – Котеса одержують інтегруванням інтерполяційних поліномів, побудованих за рівномірною сіткою. Розрізняють формули відкритого і закритого типів. У формулах закритого типу у розрахунках використовують значення функції, обчислені в обох кінцях елементарного відрізка, а у формулах відкритого типу, принаймні, одне зі значень участі у розрахунках не бере.

Розглянемо побудову формули Ньютона – Котеса m- го порядку закритого типу. Для цього розіб’ємо елементарний відрізок [ xi, xi +1] на m рівних частин і обчислимо значення функції у вузлах де . Побудуємо інтерполяційний поліном Лагранжа на відрізку [ xi, xi +1] по вузлах

(6.1)

де .

Тоді, інтегруючи (6.1) і виконуючи заміну змінних одержимо

, (6.2)

де cj – коефіцієнти Котеса, дорівнюють

. (6.3)

Формулу (6.3) називають квадратурною формулою Ньютона – Котеса. З виразу (6.3) випливає, що коефіцієнти Котеса cj не залежать від функції f (x). Тоді, вважаючи, що , з (6.2) маємо

.

Крім цього, з (6.3) випливає, що

.

Отже, коефіцієнти Котеса симетричні відносно центра елементарного відрізка. Значення коефіцієнтів Котеса до десятого порядку включно наведено у табл. 6.1.

 

 

Похибка формули Ньютона – Котеса оцінюють як

(6.4)

Коефіцієнти Котеса розраховують за формулою

.

Зазначимо, що формули Ньютона – Котеса парного порядку за рахунок симетрії розбиття елементарного відрізка мають додатковий порядок точності. З цієї причини найчастіше використовують формули парного порядку.

Із формули (6.4) випливає, що для зменшення похибки квадратурної формули Ньютона – Котеса необхідно збільшувати її порядок. Однак формули з рідко використовують через їх числову нестійкість, що призводить до різкого зростання обчислювальної похибки. Причиною такої нестійкості є те, що коефіцієнти cj у формулі (6.2) при великих m мають різні знаки. Деякі коефіцієнти стають від’ємними при m = 8. Для m = 9 вони всі додатні, але для існують як додатні, так і від’ємні значення.


Таблиця 6.1. Постійні для розрахунку коефіцієнтів Котеса і похибка формули Ньютона – Котеса порядку m.

M a0 a1 a2 a3 a4 a5 Ri
               
               
               
               
               
               
    3 577 1 323 2 989 2 989 1 323 17 280
    5 888 – 928 10 496 – 4 540 10 496 28 350 ~
  2 857 15 741 1 080 19 344 5 778 5 778 89 600 ~
  16 067 106 300 – 48 525 272 400 – 260 550 427 368 598 752 ~

Нариклад. Обчислимо інтеграл . Точне значення інтеграла . За формулою Ньютона – Котеса 4-го порядку згідно з (6.2) для одного елементарного відрізка маємо

Якщо у формулу Ньютона-Котеса прийняти , то формула (6.3) матиме наступний вигляд:

; , а сама формула (6.2) виглядатиме:

та називається формулою трапецій.

У загальному вигляді формулу трапецій можна записати так:

,

Похибка даного методу обчислення:

де –максимальне значення функції другої похідної функції на заданому відрізку.

Якщо значення функції задано таблично, то похибка:

,

де –середнє арифметичне значення різниці другого порядку.

Наприклад: Обчислити значення функції за допомогою метода трапецій із заданою точністю до 0,01.

Розв’язок:

Визначимо число кроків інтегрування

, 2, звідси

Розрахунки занесемо до таблиці:

x   0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
f(x)   0,9608 0,8521 0,6977 0,5273 0,3677

Запишемо значення х до загальної формули:

=0,2(1/2+0,9608+0,8521+0,6977+0,5273+0,3677/2)=0,7444.

Відповідь: І=0,7444.

При коефіцієнти Котеса дорівнюють:

; ; , тобто формула (6.2) матиме вигляд:

і називатиметься формулою Сімпсона або парабол.

Загальна формула обчислення:

,

де - сума першого та останнього значення функції;

- сума непарних значень функції;

- сума парних значень функції.

Похибка обчислення:

,

четверта похідна заданої функції.

Якщо функція задана таблично, то похибка метода парабол:

,

де –середнє арифметичне значення кінцевої різниці четвертого порядку.

Наприклад: Обчислити значення функції , якщо n=4 методом парабол.

Розв’язок:

Складемо таблицю підінтегральної функції

x   0,25 0,5 0,75  
F(x) 1,0 0,93941 0,7788 0,56978 0,36788

тоді =1/12((1,0+0,36788)+4·(0,93941+0,56978)+2·0,7788)=0,74685.

Відповідь: І=0,74685.

Наприклад: Визначити інтеграл методами трапецій та Сімпсона, який задано таблично. Оцінити похибку розрахунку.

хі                      
уі 29,79 30,8 31,8 32,72 33,72 34,15 34,69 35,15 35,53 35,82 35,99

Розв’язок:

Виходячи із значення х, крок інтегрування h=(x -x ) =150, n=11.

Виходячи із формули трапеції:

за формулою Сімпсона:

i     Значення y при
і=0, і=10 непарна і парна і
    29,79    
      30,8  
        31,8
      32,72  
        33,48
      34,15  
        34,69
      35,15  
        35,53
      35,82  
    35,99    

Похибка метода трапецій:

Знайдемо таблично:

і
    29,79 1,01 -0,01 -0,07 -0,01
    30,8   -0,08 -0,08 0,01
    31,8 0,92 -0,16 -0,07 0,11
    32,72 0,76 -0,09 -0,04 0,09
    33,48 0,67 -0,13 0,05 -0,05
    34,15 0,54 -0,08   -0,01
    34,69 0,46 -0,08 -0,01 -0,02
    35,15 0,38 -0,09 -0,03  
    35,53 0,29 -0,12    
    35,82 0,17      
    35,99        

=

Оцінка похибки за методом Сімпсона:

=

Порівнюючи обидва методи, можна зробити висновок, що метод Сімпсона дає більш точне значення визначеного інтеграла.

Відповідь: Ітрапеції=50554, Rтрапеції=11;

Ісімпсона=50567, Rсімпсона=-0,14.

Ще однією формулою чисельного інтегрування, яка будується заміною підінтегральної функції інтерполяційним поліномом, може бути формула Ньютона загальний вигляд якої:

Із залишковим членом: , або для функції заданої таблично .

У формулі Ньютона кількість під інтегралів передбачається кратним 3.

Формули Чебишова

Як вже було показано, у формулах Ньютона – Котеса вузли інтерполяції розміщуються рівномірно, а вагові коефіцієнти обчислюють так, щоб формула була точною для полінома степеня, не нижчого m. У формулах Чебишова всі вагові коефіцієнти задають однаковими, а вузли вибирають так, щоб формула була точною для полінома степеня, не нижчого від m + 1. Ураховуючи, що формула має бути точною для f (x) º 1, із (6.3) маємо:

,

. (6.5)

Для визначення вузлів x i , j проведемо в (6.5) заміну змінних

,

тоді

. (6.6)

Із рівняння (6.5) одержуємо

. (6.7)

Уведемо позначення . Тоді з (6.7)

. (6.8)

Для визначення вузлів використовуємо умову, що формула (6.8) є точною для поліномів . Підставляючи ці функції в (6.8), одержуємо систему рівнянь:

(6.9)

Із виразів (6.9) можна знайти , а потім з (6.9) – x i , j . Нижче наведено tj для порядків :

Методи Чебишова мають порядок точності m + 2.

Наприклад: Обчислимо інтеграл з попереднього прикладу методом Чебишова третього порядку за одним елементарним відрізком.

Згідно з (6.6) знайдемо розташування вузлів формули Чебишова:

За формулою (6.6) обчислимо наближене значення інтегралу:

 

Формули Гаусса

На відміну від формул Ньютона – Котеса та Чебишова у виведеній з виразу (6.2) формулі Гаусса вузли і вагові коефіцієнти не задаються, а визначаються так, щоб формула була точною для полінома найвищого можливого степеня. Можна показати, що ця вимога виконується, якщо вузли обчислюються за формулою (6.6), причому tj є коренями полінома Лежандра Pm +1(t) степеня m + 1, а вагові коефіцієнти обчислюються за формулою:

Поліноми Лежандра знаходять за виразом

,

або за рекурентною формулою

Деякі значення параметрів формули Гаусса для методів 1–4-го порядків наведено нижче:

Методи Гаусса мають порядок точності 2 m + 1.

Нариклад: Обчислимо інтеграл методом Гауса 3-го порядку за одним елементарним відрізком, .

Згідно з (6.6) знайдемо розташування вузлів формули Гаусса:

 

Тоді згідно з формулою (6.2) маємо



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-06; просмотров: 382; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.218.168.16 (0.048 с.)