Кузнецов А.П. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, место, классификация. // Следователь. 1999. №4.

7. Иванов Н. Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем // Российская юстиция. 2002. №3.

8. Максимов С. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях, и коммерческий подкуп. // Уголовное право. 1999. № 1.

9. Сокол М.П., Волошина А.Н. Налог на доходы физических лиц. Права, обязанности и ответственность налогоплательщика и налогового агента // Налоговый вестник. 2003. № 2.

10. Нестерова С.С. Незаконное предпринимательство как состав преступления // Законодательство и экономика. 2003. № 1.

11. Соловьев И.Н. Об уголовно-правовой квалификации уклонения физических лиц от уплаты налога // Налоговый вестник. 2002. № 2, 3.

12. Андриянов В.Н. О некоторых особенностях преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 2003. №6.

13. Ларичев В.Д. Организованная преступность в сфере экономики // Законодательство и экономика. 2002. № 8.

14. Ларичев В.Д. Организованная преступность в сфере экономики // Законодательство и экономика. 2002. № 9.

15. Мазур С. Особенности квалификации отдельных преступлений в сфере экономики // Российская юстиция. 2003. № 4.

16. Гусева Т.А. Ответственность за нарушение сроков представления налоговой декларации // Консультант бухгалтера. 2003. № 4.

17. Пастухов И., Яни П. Квалификация налоговых преступлений. // Законность. 1998. № 2

18. Докучаева В.А., Ларичева В.Д. Практика борьбы с незаконным оборотом драгоценных камней // Адвокат, 2003. №5.

19. Ривкин К.Е. Практика налогообложения: установление виновности в налоговых преступлениях // Гражданин и право. 2002. №4.

20. Козырин А.Н. Преступления в таможенной сфере // Налоговый вестник. 2001. №2, 3.

21. Устинова Т.Д. Расширение уголовной ответственности за незаконное предпринимательство // Журнал российского права. 2003. № 5

22. Соболев В., Душкин С. Спорные вопросы при рассмотрении дел о контрабанде // Российская юстиция, 2002.

23. Власов П.Е. Субъекты незаконных банкротств и неправомерных действий при банкротстве // Законодательство. 2002. №7.

24. Корж В. Типичные способы легализации преступных доходов Сравнительный анализ законодательства России и Украины // Российская юстиция. 2002. № 4.

25. Гусева Т.А., Васинев С.А. Товары и продукция без маркировки: Административная и уголовная ответственность // Право и экономика. 2003. №5.

26. Истомин А.Ф. Уголовная ответственность за легализацию незаконных доходов // Журнал российского права. 2002. № 3.

27. Сапина О. Уголовная ответственность за налоговые преступления ФПА АКДИ // Экономика и жизнь. 2003. № 3.

28. Дорожков С.П. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ст.194 УК РФ) // Право и экономика. 2003. № 2.

29. Завидов Б.Д., Андреев Н.М. Уголовно-правовой анализ легализации (отмывания) денежных средств // Адвокат. 2003. № 3.

30. Завидов Б.Д., Зотов П.В., Попов И.А. Уголовно-правовой анализ незаконной предпринимательской и банковской деятельности, воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности // Адвокат. 2003. № 2.

31. Дорожков С.П. Уголовно-правовые меры противодействия преступности в сфере внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 2003. № 1.

32. Полищук Д.А., Парфентьев А.В. Уклонение от уплаты налогов: уголовно-правовой аспект // Законодательство. 2002. №12; 2003. № 1.

33. Камынин И. Установление субъектов ответственности за криминальные банкротства // Российская юстиция. 2002. № 3.

34. Устинова Т. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Уголовное право. 1999. № 1.

35. Горелов А. Ущерб как элемент экономического преступления // Российская юстиция. 2002. № 12.

К теме 32

Основная литература

1. Федеральный закон РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями – М.: Ось-89, 2002.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 г. № 5 «О судебной практике по делам о хулиганстве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 3.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

5. Коржанский Н.И. Квалификация хулиганства. Волгоград, 1989.

Дополнительная литература

1. Боголюбова Т. Борьба с терроризмом: уголовно-правовые проблемы. // Уголовное право. 1999.

2. Быков В.М. Банда – организованная вооруженная группа. // Следователь. 1999. № 5.

3. Казакова В. Вооруженная преступность: сравнительный анализ // Российская юстиция. 2003. № 7.

4. Данченко А. Ненаказуемый вандализм // Российская юстиция. 1998. №6.

5. Дикаев С.У., Курбанов Д.А. К вопросу о квалификации хищения или вымогательства оружия // Следователь. 1999. № 3.

6. Непринцев А. Камень в руке хулигана – всегда оружие // Российская юстиция. 2002. №2.

7. Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция, 2003. №1.

8. Тактаев И. Кто в ответе за теракт // эж-ЮРИСТ. 2003. № 1.

9. Кудаев А. Ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма // Российская юстиция. 1998. № 10.

10. Ляпунов Ю. Ответственность за компьютерные преступления // Законность.1997. № 1.

11. Гаджиев С.Н. Освобождение от уголовной ответственности при терроризме и захвате заложников // Адвокат. 2003. №8.

12. Оганян Р. Ответственность за захват заложников по международному уголовному праву // Российская юстиция. 2002. №5.

13. Корецкий Д., Золотых В. Преступления с использованием нетрадиционных видов оружия. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика // Российская юстиция. 2002. № 4.

14. Корма В. Что считать предметом, используемым в качестве оружия // Российская юстиция. 2002. № 12

15. Шутемова Т.В. О некоторых проблемах уголовно-правовой характеристики бандитизма // Следователь. 1999. № 6.

К темам 33 – 34

Основная литература

1. Федеральный закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 10 декабря 1997 г. № 3-ФЗ – М.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 7.

3. Постановление Правительства РФ от 6 мая 2004 г. № 231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» // Российская газета. 2004. 12 мая.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1999. № 1.

5. Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом. М., 1991.

6. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Учеб. пособие / Под ред. А. Н. Сергеева. М., 2000.

Дополнительная литература

1. Акимочкин В. Незаконный оборот наркотиков // Российская юстиция. 1998. № 1.

2. Белан Н. Нормы не согласованы // Законность. 1998. № 2.

3. Богомолов В. Перекос в борьбе с наркоманией // Законность. 1998. № 3.

4. Водопьянов А., Целинский В. Незаконный оборот наркотиков (комментарий уголовного законодательства, таблица) // Российская юстиция. 1998. № 1–3.

5. Сверчков В. Использование средств уголовно-правового воздействия в противостоянии наркопреступности // Российская юстиция, 2003. №4.

6. Насилие как признак, квалифицирующий склонение к потреблению наркотиков // Российская юстиция. 2003. № 7

7. Николюк В., Кальницкий В. Спорные вопросы освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ // Уголовное право. 1999. № 2.

8. Кухарук В.В. Об ответственности за посягательство на здоровье населения и общественную нравственность // Журнал российского права. 2003. №5.

9. Лопашенко Н. Ответственность за нарушение правил охраны и использования недр // Российская юстиция. 2002. №4.

10. Федорова Н.В. Охрана и рациональное использование земель в строительстве // Право и экономика. 2003. №6.

11. Ярковой В. Почему наркодельцы уходят от ответственности // Российская юстиция. 2002. №12.

К темам 35 – 36

Основная литература

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 октября 1969 г. № 50 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения. (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 1.

2. Правила дорожного движения Российской Федерации. Утверждены постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г., с изм. от 8 января 1996 г. и 31 октября 1998 г.

3. Батурин Ю.М., Жодзиншский А.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М., 1991.

Дополнительная литература

1. Галахова А.В. Уголовно-правовая характеристика транспортных преступлений. М., 1990 г.

2. Лукьянов В.Форма вины в дорожно-транспортных правонарушениях // Российская юстиция. 2002. №12.

К темам 37 – 38

Основная литература

1. Федеральный закон РФ от 31 июля 1995 г. «Об основах государственной службы Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 18 февраля 1999 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 31; Российская газета. 1999. 23 февраля.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе». // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.

3. Динека В. И. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М., 2000.

4. Михайлов В. Правовое обеспечение противодействия экстремизму // Российская юстиция. 2002. №7.

5. Устинов В. Создать общегосударственную систему предупреждения и пресечения экстремизма // Российская юстиция. 2003. № 1.

Дополнительная литература

1. Егорова Н. Субъект преступлений против интересов службы. // Законность. 1998. № 4.

2. Голубев В.В. Злоупотребление должностными полномочиями как основа отечественной коррупции // Законодательство. 2002. № 6.

3. Клепицкий И.А. «Должностное лицо» в уголовном праве (эволюция правового понятия). // Законность. 1997. № 10.

4. Косякова Н. Дача взятки – преступление или крайняя необходимость? // Российская юстиция. 1999. № 5.

5. Скобликов П. Коррупция и ее условное осуждение // эж-ЮРИСТ. 2003. №33

6. Ковалева Н. Кто является представителем власти по специальному полномочию // Российская юстиция, 2002. № 11.

7. Скрябин Э.Н. Особенности уголовного преследования за преступления против интересов службы // Журнал российского права. 2002. № 12.

8. Минкина Н. Характеристика личности взяткополучателя // Российская юстиция. 2002. № 8.

К теме 39

Основная литература

1. Федеральный закон РФ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Российская газета. 1995. 26 апр.

2. Коржанский Н.И. Квалификация следователями должностных преступлений. Волгоград, 1986.

3. Рашковская Ш. С. Преступления против правосудия. М., 1978.

Дополнительная литература

1. Трахов А.И. Диспозиции составов преступлений против правосудия // Законодательство. 2002. № 10.