До змістового модуля №10. Тема № 35: “злочини проти громадського порядку та моральності”. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

До змістового модуля №10. Тема № 35: “злочини проти громадського порядку та моральності”.



Заняття № 35.2 – семінарське (2 години)

Тема 35.2: “Загальна характеристика злочинів проти громадського порядку та моральності”.

Мета заняття: перевірити якість засвоєння знань, отриманих під час лекційних занять і самостійної роботи по темі, розвинути навички аналізу відповідних складів злочинів з урахуванням положень постанов Пленуму Верховного Суду України. Отримані теоретичні знання закріпити шляхом кваліфікації злочинів при вирішенні практичних завдань.

Обладнання: схеми, кодоскоп.

Опорні поняття: громадський порядок; моральність; групові дії, які порушують громадський порядок; масові заворушення; могила; інше місце поховання; труп; урна з прахом; предмети, що знаходяться в місці поховання або на трупі; тварини, що належать до хребетних; твори, що пропагують культ насильства і жорстокості; порнографічні предмети; місця розпусти; проституція; неповнолітні.

Навчальні питання

1. Загальна характеристика і види злочинів проти громадського порядку та моральності.

2. Злочини проти громадського порядку.

3. Злочини проти суспільної моральності.

Заняття № 35.3 – практичне (2 години)

Тема № 35.3: “Кримінально-правова характеристика злочинів проти громадського порядку ”.

Мета заняття: закріпити теоретичні знання, отримані в процесі лекційного курсу і самостійної підготовки, шляхом розв’язання практичних завдань і прикладів із слідчої практики, довести їх до рівня навичок, розвинути здібності юридичного аналізу складів злочинів по даній темі з використанням допоміжної літератури, навчальних посібників, положень Пленуму Верховного Суду України як з окремої категорії злочинів, так і по конкретним кримінальним справам. Продовжити формування вмінь кваліфікації суміжних діянь і при сукупності злочинів.

Обладнання: методичний і дидактичний матеріал.

Опорні поняття: громадський порядок, організація групових дій, активна участь у групових діях, масові заворушення, погроми, підпали, загибель людей, інші тяжкі наслідки, особлива зухвалість, винятковий цинізм, представник влади, представник громадськості, який виконує обов’язки з охорони громадського порядку, інші громадяни, які припиняли хуліганські дії.

Питання для контролю

1. Кримінально-правова характеристика групового порушення громадського порядку.

2. Кримінально-правова характеристика масових заворушень.

3. Кримінально-правова характеристика закликів до вчинення дій, що загрожують громадському порядку.

4. Кримінально-правова характеристика хуліганства.

Вирішити задачі по темі

1. 2 липня 2007 року, приблизно о 1 годині, Мастяєв, Москаленко та Галицький в числі інших власників приватних автомобілів, які протягом дня не змогли заправити їх бензином, своїми автомобілями блокували проїжджу частину вулиці Хрещатик навпроти будинку Київради, що потягло за собою припинення руху транспорту по вулиці Хрещатик. Мастяєв, Москаленко та Галицький, як і ряд інших автомобілістів, відмовились підкоритись вимозі працівників ДАІ та УВС м. Києва звільнити проїжджу частину вулиці Хрещатик, вимагаючи бензину.

Приблизно о 4 годині автомобілісти-блокувальники роз’їхались по домівках — коли після неодноразових попереджень про недопустимість вчинюваних ними дій і вимог роз’їхатись працівники ДАІ почали переписувати номери автомобілів, які блокували Хрещатик, а також прийняли лист-вимогу автомобілістів про забезпечення їх бензином.

Кваліфікуйте дії винних.

2. Василашко, Чубій і Гринюк біля будинку міської ради під час проведення сесії ради організували мітинг. Його учасники почали заповнювати вулицю перед будинком міської ради, внаслідок чого було блоковано рух транспорту. Працівники міліції запропонували звільнити проїжджу частину вулиці, відтісняючи мітингуючих на хідник. Організатори мітингу закликали його учасників не виконувати вимог працівників міліції, щоб посилити дієвість прийнятого на мітингу звернення до сесії ради.

Кваліфікуйте дії винних.

3. Кварацхелія, будучи в стані сп’яніння, в сквері чіплявся до дівчат Чуб і Ходаківської, пропонуючи познайомитись. Дівчата не побажали з ним розмовляти і пересіли на іншу лаву. Тоді Кварацхелія пішов за ними і ударив рукою в обличчя Чуб, завдавши фізичного болю.

Питання для самоконтролю та самоперевірки

1. Поняття і загальна характеристика злочинів проти громадського порядку.

2. Аналіз юридичного складу злочину “хуліганство”.

3. Відмежування хуліганства від групового порушення громадського порядку та інших злочинів.

4. Аналіз юридичного складу злочину “масові заворушення”.

5. Аналіз юридичного складу злочину “Незаконного проведення пошукових робіт на об'єкті археологічної спадщини, знищення, руйнування або пошкодження об'єктів культурної спадщини ”.

6. Поняття творів, що пропагують культ насильства і жорстокості, а також порнографічних предметів.

7. Кримінально-правова характеристика втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.

8. Кримінально-правова характеристика знищення, пошкодження або приховування документів чи унікальних документів Національного архівного фонду.

Основна література

1. Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 р. // Адвокат. – 2002. – № 2 – 3. – С. 90 – 96.

2. Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 7 лютого 2003 р. // Право України. – 2003. – № 6. – С. 140 – 146.

3. Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 27 лютого 2004 р. // Право України. – 2004. – № 6. – С. 110 – 113.

4. Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 16 квітня 2004 р. // Право України. – 2004. – № 8. – С. 118 – 122.

5. Про судову практику у справах про хуліганство: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 10 від 22 грудня 2006 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2007. – № 2. – С. 4 – 7.

6. Бондаренко Н.А., Дзюба В.Т. Квалификация преступлений против общественного порядка и общественной безопасности. – К., 1990. – С. 4 – 5.

7. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. – М., 1973.

8. Нагребельний В.П. Громадський порядок // Юридична енциклопедія: У 6 т. – К.: Українська енциклопедія, 1998. – Т. 1. – С. 639.

9. Комп’ютерна навчальна програма за темою 35: "Злочини проти громадського порядку та моральності" (у відділі технічних засобів навчання ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка).

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-06; просмотров: 149; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.187.233 (0.006 с.)