Тема: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами (ст. 286 КК України)

План

1. Поняття та ознаки порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
2. Об’єкт порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
3. Об’єктивна сторона порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
4. Суб’єкт порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
5. Суб’єктивна сторона порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
6. Відмежування порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами від суміжних злочинів.
7. Особливості кваліфікації порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

 

Література

1. Білоконєв В.М. «Тяжкі наслідки» як ознака об’єктивної сторони порушення правил водіння або експлуатації машини // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 2000. – Вип. 1 (10). – С. 135-144.

2. Білоконєв В.М. Значення співвідношення об’єкта і суб’єктивної сторони злочину для визначення форми вини транспортних злочинів // Держава і право / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – 2001. – Вип. 9. – С. 352-357.

3. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навч. посібник – К., 2002.

4. Коржанський М.Й., Мисливий В.А. Кваліфікація автотранспортних злочинів. – К.: Юрінком, 1996.

5. Коробеев А.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность. – М., 1990.

6. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления. Квалификация и ответственность. – М., 1976.

7. Мисливий В.А. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту у новому Кримінальному кодексі // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2001. – Вип. 2 (5). – С. 68-73.

8. Мисливий В.А. Розслідування та кваліфікація злочинів проти безпеки дорожнього руху // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2000. – Вип. 1 (1). – С. 193-199.

9. Орлов П.И. Уголовная ответственность за оставление в опасности потерпевшего при автопроисшествии. – Х., 1982.

10. Романов М., Киреєю В. Диференціація ролі порушень правил безпеки руху при дослідженні причин дружньо-транспортної пригоди // Право України. – 1999. - № 3. – С. 68-69.

11. Тельпов О.В. К вопросу о некоторых составляющих причинного комплекса нарушений безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта // Вісник Луганської академії внутрішніх справ ім. 10-річчя незалежності України. – 2000. – Вип.. 4. – С. 221-229.

12. Тельпов О.В. Удосконалення кримінально-правових норм, що передбачають відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації автотранспорту // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2000. – Вип. 2 (2). – С. 112-117.

13. Ярмакі Х.П., Різніченко С.В. Поняття безпеки дорожнього руху, форми і методи її забезпечення // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 1997. – Вип. 1. – С. 67-70.

 

Нормативний матеріал

1. Закон України «Про дорожній рух» від 30.06.1993 р.
2. Правила дорожнього руху: Затв. постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.
3. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатацію транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті».

 

 

Тема: Незаконне заволодіння транспортним засобом (ст. 289 КК України)

План

1. Поняття та ознаки незаконного заволодіння транспортним засобом.
2. Об’єкт незаконного заволодіння транспортним засобом. Предмет незаконного заволодіння транспортним засобом.
3. Об’єктивна сторона незаконного заволодіння транспортним засобом.
4. Суб’єкт незаконного заволодіння транспортним засобом.
5. Суб’єктивна сторона незаконного заволодіння транспортним засобом.
6. Відмежування незаконного заволодіння транспортним засобом від суміжних злочинів.
7. Особливості кваліфікації незаконного заволодіння транспортним засобом

 

Література

1. Білоконєв В.М. Значення співвідношення об’єкта і суб’єктивної сторони злочину для визначення форми вини транспортних злочинів // Держава і право / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – 2001. – Вип. 9. – С. 352-357.
2. Гуславський В.С., Опальченко О.М., Терещенко А.І. Незаконне заволодіння транспортним засобом (науково-практичний коментар до статті 215-3 КК України) // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2001. – Вип. 1 (4). – С. 205-213.
3. Зверяка В.А. Угон автотранспортных средств: проблемы и пути их разрешения // МВД Украины; Луганский институт внутренних дел. – Луганск, 1998.
4. Звиряка В.А. Проблемы назначения наказания за угон автотранспортных средств // Вісник Луганської академії внутрішніх справ ім. 10-річчя незалежності України. – 1998. – Вип.. 4. – С. 128-136.
5. Звіряка В.А. Механізм індивідуальної злочинної поведінки при угоні транспортних засобів // Вісник Луганської академії внутрішніх справ ім. 10-річчя незалежності України. – 1999. – Вип.. 3. – С. 195-200.
6. Звіряка В.А. Проблема об’єкту злочину угону автотранспортних засобів // Вісник Луганської академії внутрішніх справ ім. 10-річчя незалежності України. – 1998. – Вип.. 2. – С. 85-93.
7. Іванов Ю.Ф. Місце угону у кримінальному законодавстві на сучасному етапі // Право України. – 1998. - № 5. – С. 81-84.
8. Іванов Ю.Ф. Вдосконалення кримінально-правової норми щодо угону автотранспортних засобів // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 1999. – Вип. 1. – С. 141-145.
9. Іванов Ю.Ф. Нова кримінально-правова норма за незаконне заволодіння транспортними засобами та її роль у попередженні цих злочинів // Проблеми правознавства і правоохоронної діяльності. – Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ. – 2001. – Вип.1. – С. 162-172.
10. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навч. посібник – К., 2002.
11. Коржанський М.Й., Мисливий В.А. Кваліфікація автотранспортних злочинів. – К.: Юрінком, 1996.

12. Коробеев А.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность. – М., 1990.

13. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления. Квалификация и ответственность. – М., 1976.

1. Мисливий В.А. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту у новому Кримінальному кодексі // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2001. – Вип. 2 (5). – С. 68-73.
2. Свірін М.О. Незаконні заволодіння транспортними засобами у кримінальному законодавстві України // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2001. – Вип. 4. – С. 206-213.

 

Нормативний матеріал

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатацію транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті».