Закон України «Про державну службу» від 16.12.1993 р.

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 26.04.2002 р. «Про судову практику в справах про хабарництво».

 

 

Тема: Контрабанда (ст. 201 КК України)

План

1. Поняття та ознаки контрабанди.
2. Об’єкт контрабанди. Предмет контрабанди.
3. Об’єктивна сторона контрабанди.
4. Суб’єкт контрабанди.
5. Суб’єктивна сторона контрабанди.
6. Відмежування контрабанди від суміжних злочинів.
7. Особливості кваліфікації контрабанди.

 

Література

1. Андрушко П.П. Коментар до статті 201 Кримінального кодексу України // Юридичний вісник України. – 2001. – 22-28 грудня. – С. 28-32.
2. Бойко А.М. Проблемні питання визначення об’єкта злочинів у сфері господарської діяльності // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 1 (12). – С. 54-58.
3. Володько Н.В. Ответственность за контрабанду по советскому праву. – К., 1978.
4. Грищук В., Омельчук О. Деякі проблемні питання кримінальної відповідальності за контрабанду // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 2002. – Вип. 37. – С. 430-444.
5. Гуторова Н.А. Преступления в сфере хозяйственной деятельности: раздел VIIОсобенной части УК Украины с научно-практическим комментарием. – Харьков: Одиссей, 2003.
6. Дудоров О.О. Контрабанда: кримінально-правова характеристика, шляхи вдосконалення законодавства // Юридичний вісник України. – 1999. - № 1. – 7-13 січня.
7. Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності: Кримінально-правова характеристика: Монографія. – К.: Юридична практика, 2003.
8. Дудоров О.О. Способи контрабанди: кримінально-правова характеристика // Митна справа. – 2002. - № 6. – С. 97-107.
9. Дудоров О.О., Свириденко Т.В. До питання про співвідношення контрабанди та ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів // Митна справа. – 2002. - № 1. – С. 15-26.
10. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навч. посібник – К., 2002.
11. Кравченко О.О. Кримінально-правові норми про контрабанду потребують реконструкції // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - № 5. – С. 50-54.
12. Кравченко О.О. Контрабанда: теорія і практика // Держава і права / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – 2002. – Вип. 15. – С. 404-410.
13. Навроцький В.О. Господарські злочини: Лекції для студ. юрид. фак. ЛДУ ім. І.Франка. – Л., 1997.
14. Омельчук О. Загальна характеристика об’єкта контрабанди // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 2000. – Вип. 35. – С. 435-438.
15. Омельчук О. Кримінальна відповідальність за контрабанду за новим Кримінальним кодексом України // Митна справа. – 2001. - № 6. – С. 27-43.
16. Омельчук О. Об’єктивна сторона контрабанди // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 2001. – Вип. 36. – С. 482-487.
17. Омельчук О. Суб’єкт контрабанди // Митна справа. – 2001. - № 3. – С. 18-23.
18. Хавронюк М. Контрабанда (в запитаннях і відповідях) // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. - № 8. – С 19-22; № 9. – С. 21-25.

Нормативний матеріал

1. Закон України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 р.
2. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005 р. «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил».

Тема: Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом (ст. 209 КК України)

План

1. Поняття та ознаки легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
2. Об’єкт легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
3. Об’єктивна сторона легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
4. Суб’єкт легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
5. Суб’єктивна сторона легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
6. Кваліфікуючі ознаки легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом
7. Відмежування легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом від суміжних злочинів.
8. Особливості кваліфікації легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

 

Література

1. Білокур Г. Основні сегменти нелегального бізнесу // Закон і бізнес. – 1996. – 25 груд. – С. 5.
2. Бойко А.М. Проблемні питання визначення об’єкта злочинів у сфері господарської діяльності // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 1 (12). – С. 54-58.
3. Гуторова Н.А. Преступления в сфере хозяйственной деятельности: раздел VIIОсобенной части УК Украины с научно-практическим комментарием. – Харьков: Одиссей, 2003.
4. Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва: Навч. посібник. – К.: Атака, 2001.
5. Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності: Кримінально-правова характеристика: Монографія. – К.: Юридична практика, 2003.
6. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навч. посібник – К., 2002.
7. Навроцький В.О. Господарські злочини: Лекції для студ. юрид. фак. ЛДУ ім. І.Франка. – Л., 1997.
8. Про практику застосування судами законодавства про кримінальну відповідальність за легалізацію [відмивання] доходів, одержаних злочинним шляхом” // Вісник Верховного Суду України. - 2005. - № 5. – С. 9-12
9. Стрельцов Е.Л. К вопросу о родовом объекте хозяйственных преступлений // Актуальні проблеми держави та права / Одеська національна юридична академія. – О. – 1994. – Вип.1. – С. 35-38.
10. Стрельцов Є.Л. Економічні злочини: внутрідержавні та міжнародні аспекти: Навч. посібник. – О.: Астропринт. – 2000.

Тема: Ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) (ст. 212 КК України)

План

1. Поняття та ознаки ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів).
2. Об’єкт ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів). Предмет ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів).
3. Об’єктивна сторона ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів).
4. Суб’єкт ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів).
5. Суб’єктивна сторона ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів).
6. Відмежування ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів).

7. Особливості кваліфікації ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів).

 

Література

1. Андрушко П.П. Коментар до ст. 212 Кримінального кодексу України // Юридичний вісник України. – 2002. - № 5 (345), 2-8 лют. – С. 17-32.
2. Андрушко П.П. Проблеми відповідальності за умисну несвоєчасну сплату податків, зборів, інших обов’язкових платежів // Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 11. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – 2001. – С. 418-423.
3. Берзін П.С. Визначення доходу як оціночної ознаки злочинів у сфері господарської діяльності // Законодавство України: Наук.-практ. коментарі. – 2003. - № 3. – С. 10-13.
4. Берзін П.С. Визначення складу та розміру доходу в злочинах у сфері господарської діяльності // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 7. – С. 98-103.
5. Бойко А.М. Проблемні питання визначення об’єкта злочинів у сфері господарської діяльності // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 1 (12). – С. 54-58.
6. Брич Л., Навроцький В. Ознаки посадової особи та кваліфікація господарських злочинів, вчинених нею // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 1. – С. 52-58.
7. Брич Л., Навроцький В. Кримінальна кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні: Монографія. – К.: Атака, 2000.
8. Гревцова Р.Ю. До питання про поняття податкових злочинів // Правова держава / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – 1997. – Вип. 8. – С. 282-288.
9. Гутник А.Є., Лисенко В.В. Кваліфікація ухилення від сплати податків. – К., 2000.
10. Гуторова Н.О. Державні фінанси – самостійний об’єкт кримінально-правової охорони // Актуальні проблеми державного управління. – 2001. - № 2. – С. 214-220.
11. Гуторова Н.А. Преступления в сфере хозяйственной деятельности: раздел VIIОсобенной части УК Украины с научно-практическим комментарием. – Харьков: Одиссей, 2003.
12. Гуторова Н.О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України. – Х., 2001.
13. Гуторова Н.О. Суспільно-небезпечні наслідки як ознака об’єктивної сторони ухилення від сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2001. – Вип. 15. – С. 17-22.
14. Гуторова Н.О. Податкові відносини: проблеми кримінально-правової охорони // Науковий вісник Академії державної податкової служби України. – 2002. – Вип. 4 (18). – С. 175-179.
15. Дудоров О. Спірні питання кваліфікації ухилення від сплати податків у судовій практиці // Вісник Академії правових наук України. – Х.: Право. – 1998. – Вип. 2 (13). – С. 132-140.
16. Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва: Навч. посібник. – К.: Атака, 2001.
17. Дудоров О.О., Свириденко Т.В. До питання про співвідношення контрабанди та ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів // Митна справа. – 2002. - № 1. – С. 15-26.
18. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навч. посібник – К., 2002.
19. Кураш Я.М. Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів: Конспект лекцій / НЮАУ ім. Ярослава Мудрого, 1999.
20. Молодик В.В. Деякі проблеми податкових деліктів і підходи до оцінки ефективності заходів кримінально-правового впливу на правовідносини у сфері оподаткування // Вісник Луганської академії внутрішніх справ ім. 10-річчя незалежності України. – 1999. – Вип.. 1. – С. 68-75.
21. Молодик В.В. Кримінально-правові аспекти відповідальності за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів. – Луганськ, 1998.
22. Навроцький В.О. Господарські злочини: Лекції для студ. юрид. фак. ЛДУ ім. І.Франка. – Л., 1997.
23. Остапін В.О. Про упорядкування кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2001. – Вип. 1 (4). – С. 193-197.
24. Стрельцов Є.Л. Економічні злочини: внутрідержавні та міжнародні аспекти: Навч. посібник. – О.: Астропринт. – 2000.
25. Сухов Ю. Кримінальна відповідальність за вчинення злочину у сфері оподаткування та її вдосконалення // Право України. – 2000. - № 1. – С. 89-91.

 

Нормативний матеріал

1. Бюджетний кодекс України.
2. Закон України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 р.
3. Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р.
4. Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р.
5. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 15 від 08.10.2004 р. «Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів».

 

 

Тема: Незаконне полювання (ст. 248 КК України)

План

1. Поняття та ознаки незаконного полювання.
2. Об’єкт незаконного полювання. Предмет незаконного полювання.
3. Об’єктивна сторона незаконного полювання.
4. Суб’єкт незаконного полювання.
5. Суб’єктивна сторона незаконного полювання.
6. Відмежування незаконного полювання від суміжних злочинів.
7. Особливості кваліфікації незаконного полювання.

Література

 

1. Гавриш С.Б. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні. Проблеми теорії, застосування і розвитку кримінального законодавства: Наук. вид-во. – К. Ін-т законодавства Верховної Ради України, 2002.

2. Голуб С.А. Об’єкт і предмет складу незаконного полювання й питання кваліфікації // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 1998. – Вип. 2. – С. 183-187.

3. Голуб С.А. Поняття і суспільна небезпечність незаконного полювання // Вісник національної академії внутрішніх справ України. – 1998. – Вип. 1. – С. 106-110.

4. Дудоров О.О. Відповідальність за злочини проти довкілля: Науково-практичний коментар розділу VIII Особливої частини нового КК України. – Бердянськ: АРІУ при ЗДУ, 2002.

5. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навч. посібник – К., 2002.

6. Матвейчук В.К. Квалификация незаконной охоты: Учебн. Пособие. – К.: РИО МВД Украины, 1992.

 

Нормативний матеріал

1. Закон України «Про тваринний світ» від 13.12.2001 р.
2. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25.06.1991 р.
3. Закон України «Про Червону книгу України» від 07.02.2002 р.
4. Закон України «Про мисливське господарство та полювання» від 22.02.2000 р.
5. Положення про мисливське господарство та порядок здійснення полювання: Затв. постановою КМУ від 20.07.1996 р., № 780.
6. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 17 від 10.10.2004 р. «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля».

 

Тема: Бандитизм (ст. 257 КК України)

План

1. Поняття та ознаки бандитизму.
2. Об’єкт бандитизму.
3. Об’єктивна сторона бандитизму.
4. Суб’єкт бандитизму.
5. Суб’єктивна сторона бандитизму.
6. Відмежування бандитизму від суміжних злочинів.
7. Особливості кваліфікації бандитизму.

Література

1. Борисов В.І. Родовий об’єкт злочинів проти суспільної безпеки // Вісник Академії правових наук України. – Вип. 3. – Х. – 1995. – С. 144-152.

2. Гостев В.К. О соотношении понятий общественного порядка и общественной безопасности // Вісник Луганської академії внутрішніх справ ім. 10-річчя незалежності України. – 2002. – Вип.. 2. – С. 206-213.

3. Іваненко І.А. Актуальні питання кримінально-правової характеристики бандитизму // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2001. – Вип. 4. – С. 116-121.

4. Кононенко В. Деякі питання судової практики про бандитизм // Право України. – 1996. - № 4. – С. 25.

5. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навч. посібник – К., 2002.

6. Литвин А.П. Социально-правовые проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на общую безопасность. К.: Наук. Думка, 1997.

7. Лихова С., Нагнойний Я. Бандитизм: спірні питання кваліфікації // Право України. – 1998. - № 3. – С. 75-77.

8. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. – М., 1964.

9. Навроцький В.О. Злочини проти громадської безпеки, громадського порядку та народного здоров'я: Лекції для студ. юрид. фак. ЛДУ ім. І.Франка. – Л., 1997.

10. Тихий В.П. Громадська безпеки та деякі особливості складів злочину проти неї // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2002. - № 4. – С. 94-99.

11. Тихий В.П. злочини проти суспільної (загальної) безпеки: Конспект лекцій. – Х., 1996.

12. Хавронюк М.І. Озброєність і вчинення нападів як специфічні ознаки банди // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2000. – Вип. 2. – С. 74-84.

Нормативний матеріал

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 07.07.1995 р. «Про судову практику у справах про бандитизм».
2. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 13 від 23.12.2005 р. «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об’єднаннями».

 

 

Тема: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами (ст. 263 КК України)

План

1. Поняття та ознаки незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
2. Об’єкт незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами. Предмет незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
3. Об’єктивна сторона незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
4. Суб’єкт незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
5. Суб’єктивна сторона незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
6. Відмежування незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами від суміжних злочинів.
7. Особливості кваліфікації незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

Література

1. Бєлоконєв В. Співвідношення понять «боєприпаси» і «вибухові речовини» у кримінальному праві // Право України. – 1997. - № 2. – С. 27.

2. Берзин П.С. Понятие «применения оружия и предметов его заменяющих» в квалификации насильственных преступлений: Уч. пос. – Симферополь, 2002.

3. Борисов В.І. Родовий об’єкт злочинів проти суспільної безпеки // Вісник Академії правових наук України. – Вип. 3. – Х. – 1995. – С. 144-152.

4. Гостев В.К. О соотношении понятий общественного порядка и общественной безопасности // Вісник Луганської академії внутрішніх справ ім. 10-річчя незалежності України. – 2002. – Вип.. 2. – С. 206-213.

5. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навч. посібник – К., 2002.

6. Кофанов А. Незаконний оборот зброї // Юридический вестник. – 1999. - № 2. – С. 116-120.

7. Литвин А.П. Социально-правовые проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на общую безопасность. К.: Наук. Думка, 1997.

8. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. – М., 1964.

9. Меживой В.П. Про деякі терміни, що використовуються під час кваліфікації злочинів, пов’язаних з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами // Проблеми правознавства і правоохоронної діяльності. – Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ. – 2002. – Вип.2. – С. 183-192.

10. Навроцький В.О. Злочини проти громадської безпеки, громадського порядку та народного здоров'я: Лекції для студ. юрид. фак. ЛДУ ім. І.Франка. – Л., 1997.

11. Рибачук В.І. Проблеми кримінальної відповідальності за незаконне володіння предметами зброї // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 1999. – Вип. 4. – С. 105-108.

12. Рыбачук В. Предметы огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // Юридический вестник. – 1998. – № 2. – 67-65.

13. Тихий В.П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности. – Х., 1981.

14. Тихий В.П. Громадська безпеки та деякі особливості складів злочину проти неї // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2002. - № 4. – С. 94-99.

15. Тихий В.П. Злочини проти суспільної (загальної) безпеки: Конспект лекцій. – Х., 1996.

16. Хавронюк М.І. Озброєність і вчинення нападів як специфічні ознаки банди // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2000. – Вип. 2. – С. 74-84.

Нормативний матеріал

1. Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів: Затв. наказом МВС України від 21.08.1998 р. № 292.
2. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 р. «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами».
3. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 07.07.1995 р. «Про судову практику у справах про бандитизм».