На что государству доходы? Смит о принципах налогообложения.

Надобность государства – защита богатых от тех, кто:

- посягает на их имущество (гос-во должно обеспечивать правосудие)

- оборона от внешних врагов

- общественные учреждения

 

Принципы налогообложения:

- соответствие возможностям человека платить налоги

- должны быть точно определены (место, срок, сумма уплаты – чтобы не было коррупции)

- место время сбора должны быть удобными для налогоплательщика

- налог не должен препятствовать развитию тех промыслов, которые дают средства к существованию

- должен быть задуман так, чтобы приносил как можно меньше излишков казначейсву

излишки увеличиваются, если:

1. при наказаниях тех, кто уклоняется от налогов

2. при сверх уплате налогосборщикам, чтобы те меньше ходили и доставляли меньше неудобства и притеснений. (взятки, короче)

 

4. Является ли защита правосудия функцией государства?

Правосудие затрагивает вопрос собственности. «Выгода лица, наносящего вред, часто равна потерям того, кто этот вред терпит». Имущество богатых очень часто привлекает бедных, поэтому необходима защита. «Возникновение собственности требует учреждения гражданского правительства. Где нет собственности или где по крайней мере собственность не превышает стоимости двух-трех дней труда существование правительства не необходимо».

Гражданское управление учреждено для защиты богатых от бедных.

Но гос-во зачастую получало доходы от отправления правосудия (взятки и пени). Это не нравилось Смиту: «такая система отправления правосудия, служившая целям добывания доходов, вызывала много различных грубых злоупотреблений».

Если судебная власть находится лично в руках государя или вождя, то за допущенные несправедливости невозможно призвать государя к ответу. Если же государь отправлял правосудие с помощью чиновника, исправления несправедливости иногда можно было добиться. (хотя иногда и в этом случае несправедливости совершались в пользу государя).

1) «Все расходы на отправление правосудия легко могут быть покрыты судебными пошлинами, не обременяя общественный доход». 2)Судебные пошлины могут покрывать расходы на отправление правосудия, не обременяя общий доход гос-ва.

Вывод Смита: «Для того чтобы каждый отдельный человек чувствовал полную безопасность во владении всеми принадлежащими ему правами, не только необходимо отделение судебной власти от исполнительной, но необходимо судебную власть сделать насколько возможно независимой от власти исполнительной».

8 семинар:

1. за что Рикардо критиковал теорию стоимости Смита? Могут ли меновые стоимости товаров быть пропорциональными затратам труда и капитала одновременно?

 

Адам Смит говорил, что «стоимость» может обозначать полезность какого-либо предмета (потребительская стоимость) или покупательную способность по отношению к другим благам (меновая стоимость). Так, вещи имеющие высокую потребительскую стоимость часто или не обладают меновой стоимостью, или в очень малой степени. (воздух, вода) И наоборот (золото).

Полезность не является мерой меновой стоимости, но тем не менее важна. (если предмет не нужен, то и менять его не захотят)

Товары черпают меновую стоимость из редкости и кол-ва труда, требующегося для их пр-ва. Иногда только из редкости (дико редкие вина, коллекционные монеты..), но их мало. В основном, все зависит от труда.

 

Поэтому когда говорим о товарах, меновых стоимостях и законах, то имеют в вид только те, кол-во кот.можно увеличить трудом и конкуренция неограниченна.

 

Действительная цена – (А.Смит) – труд и усилия, кот. нужно «употребить», чтобы приобрести предмет. Действительная стоимость для того, кто приобрел – труд и усилия,кот. предмет может сберечь человеку и кот.он может возложить на других. Труд определял стоимость предмета. В примитивных племенах – бобра убить вдвойне труднее, чем оленя, поэтому за одного бобра нужно давать двух оленей. orz

 

И в этом как раз ошибка.Если меновая стоимость определяется кол-вом труда, то возрастание кол-ва должно увеличивать стоимость и наоборот. А. Смит определил коренной источник, но оказался непоследовательным. Он ввел ещё другую стандартную меру стоимости, и говорит о стоимости предмета в зависимости от этих стандартных мер. Он брал иногда хлеб, иногда труд (не кол-во затраченное на пр-во, а то кол-во которое можно купить за этот предмет на рынке). «как будто это равнозначащие выражения, как будто рабочий обязательно получит вдвое больше, если труд станет вдвое производительнее, и поэтому он сможет выработать в два раза больше.

Будь это так,если вознаграждение пропорционально выпуску, то кол-во затраченного труда = труду который можно купить за этот предмет, и можно было бы ими измерять изменения в стоимости. Но они не равны. Первое относительно стабильно, второе подвержено колебаниям. Т.е. Адам Смит зря выбрал непостоянные меры – хлеб, труд…

 

Машины и здания могут иметь разную долговечность и требовать различн кол-ва труда для производства. До этого предполагалось, что все одинаково, но также может быть различным отношение между двумя формами капитала – капитал, предназн для содержания труда и капитал, вложенный в инструменты, машины, здания. Теперь можно говорить и повышении\понижении стоимости труда, а не только о количестве.

 

То есть два фактора влияют на стоимость товара – кол-ва труда и стоимость труда. Так и строятся пропорции.

 

2. Повышение стоимости труда невозможно без падения прибыли. Если хлеб делить между рабочим и фермером, то чем больше доля одного, тем меньше для другого.

 

Степень изменения относительной стоимости товаров из-за изменения стоимости труда будет зависеть от того какую долю от всего затраченного капитала составляет основной капитал. Важной предпосылкой явилось внесение разделения капитала на основной и оборотный (!).

 

Соразмерно с долговечностью применяемого в отрасли капитала относительные цены товаров, произведенных с помощью этого капитала будут изменяться в обратном отношении к заработной плате, а товары, произведенные с применением меньшего основного капитала или капитала менее долговечного хар-ра, чем тот стандартный капитал, с помощью которого определяется цена будет повышаться и падать вместе с ценой.

 

Труд имеет свою естественную и рыночную цену. Естественная цена –та, при которой рабочие имеют возможность существовать и продолжать свой род без увеличения иил уменьшения числа. Она также зависит от пищи, предметов жизненной необходимости, комфорта. С повышением цены пищи естественная цена труда поднимется и наоборот.

 

Соотношение между рыночной и естественной ценой труда

· рыночная > естественной – рабочий процветает

· наоборот – плохо, бедность лишает комфорта

 

Две альтернативные концепции стоимости –

• Трудовая теория стоимости Риккардо – трудовой подход
• Теория факторов пр-ва Сэя – факторный подход

Позиция Риккардо

А) в основном, блага доставляются трудом

Б) стоимость товара зависит от относительного кол-ва труда

В) труд, создающий стоимость включает в себя и труд, затраченный на орудия, инструменты и т.п. Гипотетическая 4 компонента цены товара – ранее затраченный труд.

Г) естественная цена покрывает не только издержки капитала, но и среднюю норму прибыли.. Норма прибыли пропорциональна величине капитала, а не затратам труда – тезис не вписывался в общую логику трудовой теории. Однако Риккардо говорил, что эти колебания могут изменить цену товара не более, чем на 6-7%, поэтому Дж.Стиглер назвал теорию Риккардо «93%-й трудовой теорией стоимости»

Д) изменение естественной цены ф-ра пр-ва, изменение доли фактора в общем доходе. На естественную цену товара при прочих равных не влияет.

В этом пункте расхождение Риккардо со Смитом. По Смиту (фактораня логика) естественная цена меняется вместе с естественной нормой каждой изее составных частей. Не противоречиво при номинальных ценах, но классики судили по реальным, поэтому Риккардо счел суждение поверхностным. «Естественная цена – это относительная цена, по отношению к чему она меняется?»

 

Про естественный уровень з\п

 

Заработная плата – рыночная цена труда, в отличие от естественной, которую классики привязывали к прожиточного минимуму.

Теория фонда заработной платы:

Предложение и спрос на труд в каждый момент времени жестко фиксированы. Предложение фиксировано – количеством рабочих рук, а спрос – величиной оборотного капитала, в виде средств, зарезервированных для поддержания наемных работников. Размер заработной платы = частное от деления капитала на число работников.