Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Предмет и система науки ГПП.Стр 1 из 9Следующая ⇒
Предмет и система науки ГПП. Т.з. на предмет: 1) Абрамов: само ГПП как совокупность норм, позитивное право 2) Клейман: ГПП + правоотн-ия 3) Юлисон: ГПП + правоотн-ие + практика применения норм ГПП 4) ГПП+правоотн-ие + практика применения норм ГПП + история и теория ГПП Т.з. на метод науки: 1)Мельников, Шахарян: общеправовой (диалектический) частноправовой (метод сравнит-пр. исссл-ия и конкретно-социологический: анализ статистических данных, изучение суд. Практики, анкетирование) 2) Шершеневич Г.Ф. а) исторический (иссл-ие историч. данных, на к-ых основан совр. правопорядок) б) догматический (систематическое изложение норм ГПП, выведение юр. понятий и принципов) в) социологический (выявление условий, при кот опр пр явл-ие будет проявляться всегда) г) критический (критика действующего з-ва тремя предыдущими методами + предложения по совершенствованию з-ва) Система науки ГПП: 1) Фр., Ит. XIX в. – система науки аналогична системе з-на 2) Дореволюц. Россия – система науки совпадает с хронолог. Порядком д-ий,. Входящих в сод-ие гр. Процесса (охватывается т. динамика, нет статики (субъекты, принципы) 3) Гольфстен А.Х. – система как юр отн-ие выделяет элементы: субъекты процесса, их ПиО, объекты (действия субъектов) 4) Сосетская наука - вопросы науки, соотношение с ТГП и история ГП - общие? ГПП (ГП-закон, субъекты, принципы, метод, правоотн-ие, подведомственность, подсудность, док-ва) - гр. судопр-во: виды, стадии - иностр. Гр. процесс
Понятие ГП. Стадии и виды гр судопр-ва. ГП = гр судопр-во – это порядок ос-ия правосудия судами общей юрисдикции и мир. Судьями по гр делам и иным категория дел, отнесенным ФЗ. Сущность ГП: 1) система проц д-ий, совершаемых при ос-ии правосудия 2) правоотн-ния, возникающие м/у судом и участвующими в деле лицами 3) 1) + 2) Осн. черты проц д-ий: 1) регул-ся нормами ГПП 2) д-ия сов-ся в опр последовательности 3) влекут опр юр последствия 4) ос-ся в процессуальной форме: - конкретность и четкость сод-ия - исчерпывающий перечень лиц, управомоченных на сов-ие проц д-ий - универсальность (она подходит для всех категорий дел) - императивность (обяательна для всех, в т.ч. и суда) Стадии гр судопр-ва – совокупность проц д-ий, связанных общей ближайшей проц целью
1) возбуждение гр дела 2) подготовка к суд разбир-ву 3) суд разбир-во 4) аппел пр-во 5) кас пр-во надрорное пр-во 6) пересмотр по вновь открывшимся обст-вам 7) исполнительное пр-во (некоторые считают, что исп пр-во не стадия, т.к. здесь нет спора о праве; не ос-ся правосудие; здесь не истец/ответчик, а должник/взыскатель – это публичное, адм правоотн-ие. В рамках исп пр-ва исполняется реш-ие арб, трет судов, комисии по труд спорам и т.д. Признаки стадии: 1) наличие опр проц цели 2) последовательность стадий (относится к первым трем) 3) для всех стадий, кроме первой их необязательность, факультативность Виды гр судопр-ва – регулируемый нормами ГПП порядок ос-ия правосудия по делам, сходным по своей мат-пр или проц-пр природе, обусловившей опр проц особенности их рассм-ия 1) исковое пр-во – пр-во поделам, связ с защитой нарушенных прав, хар-ся равенством мат-пр (!) положения сторон 2) пр-во по делам, возникающим из адм правоотн-ий (публ отн-ий) – хар-ся тем, что мат-пр отн-ия сторон строятся по принципу власти – подчинения 3) особое пр-во – пр-во по делам, в кот отсутствует спор о праве; цель – выявить и констатировать те обст-ва, с кот мат-пр норма связывает возн-ие, изм-ие, прекращение у заявителей опр ПиО (установление факта смерти в опр время, в опр месте; здесь нет сторон, есть заявитель и заинтересованные лица 4) приказное пр-во - пр-во по делам, в кот отсутствует спор о праве; цель – рассм-ие опр категорий дел в упрощенном порядке (пример, з/п начисляется, но не выплачиваетя) 5) пр-во по делам об оспаривании реш-ий третейских судов и о выдаче исполнит листов на принудительное исполнеие реш-ий трет судов (ст. 22 ГПК) 6) пр-во по делам о признании и приведении в исполнение реш-ий ин судов и ин арб реш-ий
Принципы ГПП Принципы (т.з.): 1) осн начала орг-ии и д-ти суда 2) осн идеи по вопросам ос-ия правосудия по гр делам, закрепленные нормами ГПП Способы законного закрепления принципов: 1) указание наименования принципа в КРФ 2) краткое описание сущности прнципа 3) описание, раскрытие сод-ия принципов в ГПК Клас-ия: Принцип независимости судей - Ч.1 ст.120 КРФ - Состоит из двух принципов
1 – цель – подчинение КРФ и ФЗ 2 – средство – независимость – состояние, при котором суд акт принимается вне зависимости от воли иных субъектов: 1) независимость в составе коллегии – есть право на особое мнение 2) независимость от вышестоящей инстанции – м. Вынести то же самое реш-ие, даже, если оно отменено на повторном рассм-ии 3) суд не связан заключениями эксперта, доводами прокурора, доказательствами 4) независимость от любых д/л, органов Независимость обеспечивается: 1) наличие особых норм уг и адм-пр охраны (ст.297 УК – неуважительное отн-ие к суду; ч.1 ст.17.3 КоАП – неисполнение зак реш-ия судьи, нарушение суд порядка) 2) мат обеспеченность 3) несменяемость судей (ст.12 ФЗ «О статусе судей» от 26.06.92г.: судья не м.б. переведен на др должность без его согласия) 4) неприкосновенность: особый порядок привлечения судьи к уг и адм отв-ти и особый порядок применения мер пресечения Принцип гласности судопр-ва Ч.1 ст. 123 КРФ: разбир-во дел во всех судах открытое В науке гласность – возм-ть: 1) право посторонних лиц присутствовать в зале суд заседаний при рассм-ии гр дел от начала до конца во всех стадиях процесса 2) право любого гр-на наблюдать и фиксировать всё происходящее в зале суда 3) право СМИ детаьно извещать гр-н о происходящем в суд заседании Ст.10 ГПК – случаи проведения закрытого суд заседания: 1) по делам, сод-им сведения, сост гос тайну (перечень сведений – Указ № 1203) 2) по делам, сод-им сведения, сост тайну усыновления/удочерения, личную, сем тайну 3) по др делам, если это предусмотрено ФЗ (таких ФЗ пока нет) 4) в случае массового нарушения гр-нами, присут-ими на суд заседании, порядка 5) в целях охраны тайны переписки и телеграф сообщений (ст. 182 ГПК), если нет согласия лиц, кот кас-ся 6) ст.273 ГПК - по делам об усыновлении/удочерении, если этот? частный, а не составляет предмет доказывания 7) при удовлетворении ходатойства лица, уч в деле и ссылающегося на необх-ть сохранения ком или иной охраняемой з-ом тайны, неприкосновенность част жизни гр-н или иные обст-ва, гласное обсуждение кот способно помешать правильному разбир-ву дела или повлечь разглашение тайны или нарушение прав и зак интересов гр-на (ст.10 ГПК) Личная и семейная тайна: (?) независимо от того, в каком откр/закр суд заседании рассм-ся дело реш-ие всегда оглашается публично,. За искл, если обббъявление суд решния затрагивает права и зак интересы несовершеннолетнего (ч.8 ст.10) => почему только для несовершеннолетних? Почему только реш-ие, а все остальные док-ты (опр-ия, акты вышестоящ ин-ции) Ч.7 ст.10: лица, уч в деле и гр-не, присут в откр суд заседании, им право в пис форме и помощью ср-в аудиозаписи фиксировать ход суд заседания. Фото, видео, трансляция по радио/телевидению допускается с разрешения суда 4) принцип состязательности (ст. 12 КРФ – ссылка)
1 – следственный процесс, 2 – состязательный процесс, * - изъятие: при рассмотрении и разрешении дел, возник-их из публ правоотн-ий, суд м истребовать док-ва по своей инициативе в целях правильного разрешения дела (ч. 2 ст. 249 ГПК)
5) принцип процессуального равноправия сторон (ст. 12 КРФ): - устанавливает равные процес возм-ти для истца и ответчика - никакого значения мат.-пр. положение сторон не имеет - в силу специфики проц институтов абс рав-ва быть не может (пр.: институт отказа от иска, признания иска, изменение размера иск треб-ий, изм-ие предмета и оснований иска, уплата гос пошлины, институт обеспечения иска) Принцип диспозитивности – возм-ть сторон и иных участвующих в деле лицраспоряжаться предоставленными им проц правами по собст усмотрению, стороны не м.б. принуждены к ос-нию принадлежащих им проц прав. Но эта возм-ть не абсолютна, т.к. реализация некоторых проц правомочий зависит от их санкционирования судом: суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит з-ну или нарушает права и зак интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК)
Сущность ГПП-ия ГПП-ия – 1) урегулированные нормами ГПП общ отн-ия, возникающие в ходе ос-ия правосудия м/у судом и др участниками судопр-ва; 2) отн-ия, сущ-ие наряду с общ-ыми и представляющие собой опр инструмент, при помощи которого нормы права воздействуют на общ отн-ия Признаки ГПП-ий 1) имеют властный (публ-пр) хар-р – стороны не могут регламентировать ГПП-ия, хотя сущ-ют изъятия, пр.: суд расходы 2) обязательный участник – суд 3) имеют правоприменительный хар-р 4) присуща многосубъектность (суд, истец, прокурок, эксперт…) 5) динамизм – пост разв-ие правоотн-ий по мере перехода от одного проц д-ия к другому 6) любое проц д-ие влечет последствия не только для лица, его совершившего, но и для всех остальных участников процесса Кол-во ГПП-ий, возникающих по одному делу (т.з.): 1) сущ-ет одно отн-ие, развивающееся в ходе суд д-ти – оно охватывает все ин-ции, многосубъектно, хар-на сменяемость составляющих его элементарных отн-ий 2) возникает система правоотн-ий, состоящая из правоотн-ий типа «суд-ответчик», «суд-истец», «суд-эксперт» – столько субъектов, столько правоотн-ий 3) возникает сложная система, состоящая из элементарных, сменяющих д/д правоотн-ий, каждое из которых возникает м/у судом и любым другим участником процесса на основаннии конкр проц нормы => отн-ий столько, столько было юр фактов, действий, здесь отн-ия не последовательны, а м.б. параллельны
Элементы ГПП-ия Объект 1) Результат проц д-ий (А.А. Алексеев) 2) Мат-пр отн-ие, защищаемое судом, а если неосновательный иск, то нет мат-пр отн-ия (Клейман) 3) Выделяют общий объект – спор о мат праве,. И спец – то, на что направлено конкр проц д-ие 4) Вообще не имеет объекта (Гурвич) Содержание - проц д-ия участников процесса - субъективные права и обя-ти участников - проц д-ия + права и обяз-ти Субъекты 1) явл-ся все участники процесса 2) суд иногда не явл-ся субъектом ГПП-ий (распределение суд расходов, отн-ия м/у предсттавителем и доверителем – они регул-ся мат правом) (Козлов) Виды субъектов: 1) суд как властный орган – отн-ия м/у судом и др участниками сторятся как отн-ия власти-подчинения, но эти отн-ия не чисто публичные (адм), т.е. суд оставляет иск без движения, требует доплатить госпошлину, но истец не обязан доплачивать – участники не всегда обязаны выполнять треб-ия суда 2) секрктарь – ч. 1 ст. 161: докладывает суду о явке, другие д/л суда (архивариус) не явл-ся субъектами процесса, т.к. нет в ГПК и они действуют от имени суда 3) лица, участвующие в деле (ст. 34) - стороны: истец, ответчик - третьи лица, заявляющие самостоят треб-ия относительно предмета спора - третьи лица, не заявляющие самостоят треб-ия относительно предмета спора - прокурор - лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и зак интересов др лиц - лица, вступающие в процесс в целях дачи заключения по делу - заявитель - 3 значения – как любое лицо, обращающееся с проц ходатайством; как лицо, обращающееся в суд по делам особого пр-ва и по делам, возник из публ правоотн-ий; как истец - заинтересованные лица по делам особого пр-ва и возник из публ правоотн-ий Заинтересов лицо как лицо, участвующе в деле не = заинтересов лицо как субъект, обратившийся в суд с к-л проц ходат-ом (ч.3 ст.98). Заинтер лицо используется для обозначения таких лиц, не уч в деле, чьи права и зак интересы нарушены принятым суд постановлением (ч. 4 ст. 13) - взыскатель - должник (их нет с вт. 34, есть в гл. 11) - представитель (т.з.) Статус лица, ч в деле возникает в мом-т подачи соот заявления либо с мом-та привлечения лица судом к участию в деле, даже если он не явился в суд 4) лица, содействующие правосудию (свидетель, специалист, эксперт, переводчик) – из них только свидетели могут иметь в деле мат-пр интерес, все остальные не должны, т.к. этоповод для отвода 5) представители 6) иные лица - гр-не, присутствующие в конкр суд заседании или при совершении конкр проц д-ия - лица, обязанные представить суду имеющиеся у них письма, вещ док-ва (ст. 57) - лица, в отн-ии которых вынесено частное опр-иеи (ст. 226) не по предмету спора, а, например, предписание по устранению правонарушений Стороны в гр процессе Понятие стороны Стороны в ГП (ни ГПК РФ, ни ГПК РСФСР не сод-ит опр-ие стороны (в ст. 38))– это лица, мат-пр спор которых становится предметом суд разбирательства Признаки стороны: 1) субъект должен обладать проц правоспособностью – проц дееспособность признаком стороны не явл-ся
2) субъект должен защищать свой мат-пр интерес. По этому прзнаку от истцов отличаются лица. обратившиеся за защитой чужих интересов (прокурор в интересах несовершеннолетнего, если нет заинтересованных лиц, прокурора называют проц истцом; иск о возмещении ущерба экологической среде – гр-не м. подать иск (п.2 ст. 11) Истец – лицо, обратившееся в суд за защитой своего мат права, и лицо, мат права которого защищаются по суду в других случаях, предусмотренных з-ом Ответчик – лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявляемому истцом При предъявлении встречного иска положения истца и ответчика смешиваеся: истец по встречному иску, ответчик по встреч иску, истец по первонач иску, ответчик по первонач иску. Пропуск ЛЕНА 4) цессия – первоначальный кредитор отвечает за недееспособность преданного требования время вступления 3-го лица в процесс до принятия судом 1 инстанции постановления по делу (ч 1 ст 43 => смотри тоже, что и ст 42) 3-и лица вступают в процесс: - по собственной инициативе - по ходатайству лиц, участвующих в деле - по инициативе суда => независимо от субъекта суд выносит соответствующее определение Может ли суд отказать в удовлетворении о вступлении в процесс? ГПК ст 43 - решения нет, в ст 42 есть право отказа = > допускается возможность отказа, наука и практика в случае, если суд не усматривает мат-прав связи между 3-м лицом и одной из сторон. Определение об отказе не обжалуется, но ряд авторов говорит, что оно д/б обжаловано, т/е д/б право. Права и обяз-ти 3-х лиц, не заявляющих требований, идентичны правам и об-тям сторон, за искл. Производства, связанного с распорядительными действиями относительно оснований иска, либо самих мат-прав требований: - изменение оснований предмета иска - увеличение / уменьшение исковых требований - право требовать принудительного исполнения судом решения (толкование расширительное, м/б иные судебные акты).
Участие прокурора (П) в ГП
II Формы участия
1. Возбуждение гражданского дела - возбуждение дела П-ром возможно исключительно в случаях, когда П обращается в защиту прав и интересов: а) неопределенного круга лиц б) РФ, SРФ, МО в) граждане – в том случае, если гр-н по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности, или другим уважительным причинам не м. сам обратиться в суд. - если П обращается в защиту прав и интересов других субъектов в принятии его искового заявления д/б отказано по основаниям п 1 ч 1 ст 134 ГПК, если возбуждено дело – прекратить полномочия по возбуждению П м. реализовать в рамках любого вида судопроизводства форма возбуждения - подача искового заявления или заявления ч 3 ст 131 ГПК особые требования к содержанию искового заявления, поданного П-м. Правовое положение П-ра при возбуждении дела аналогично правовому положению истца, за искл: - на П-ра не распространяются мат-прав последствия решения - П не обладает правом на заключение мирового соглашения - П не несет обязанности по уплате судебных расходов - П-ру не м/б предъявлен встречный иск - при отказа п-ра от заявления в защиту интересов др лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это само не заявит об отказе от иска
Т/З: м. ли отождествлять П-ра с истцом? - П предъявляющий иск является истцом (Мельников Козлов) => не соответствие ГПК ч 2 ст 37 лицо, в интересах которого возбуждено дело участвует как истец - П предъявляющий иск считается процессуальным истцом если трудно определить материального истца, им может признаваться П П не связан в процессе ни позицией истца, ни собственной позицией при подаче иска Ч 2 ст 37 лицо в интересах которого дело начато по заявлению П-ра извещается судом о возникшем процессе, но участвует в нем в качестве истца. Если истец не желает участвовать в процессе? Тадевосян: неучастие истца в прочесе не является препятствием к рассмотрению дела => надо рассматривать по существу – неверно => ст 222 ГПК оставление заявления без рассмотрения – обоснование: вторичная неявка истца или обеих сторон => надо применять эту норму.
2. Вступление в гражданское дело, начатое другими лицами с целью дачи заключения по делу Задача П-ра сводится к содействию суду в вынесении законного и обоснованного решения Данная форма участия возможна в случаях, предусмотренных в ФЗ: ГПК: - по делам о выселении - по делам о восстановлении на работе - по делам о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью (ст 45) - по делам об оспаривании НПА (ч 2 ст 252) - по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме (ч 3 ст 260) - по делам о безвестно отсутствующих, умерших (ч 3 ст 278) - по делам ограниченно дееспособных (ч 1 ст 284) - эмансипация (ст 288) - принудительная госпитализация в псих. стационар (ч 2 ст 304) СК: - лишение род. прав (п 2 ст 70) - о восстановлении род. прав (п 2 ст 72)
Может ли П привлекать в процессе после разрешения дела судом 1 инстанции? Раньше в любой стадии процесса мог вступить, сейса этой нормы нет, может ли вступить в стадии апел-ции, касс-ции, возбудить производство в апелл-ции и касс-ции? Может тол ько если участвует в деле. Ст 327 ГПК - апеляц-ное производство по правилам суда 1 инст-ции => возможно вклинивание П-ра, даже, если не участвует в первой инстанции, а касац. и надзор - не может вступить, так как они существенно отличаются. Итогом участия в деле П-ра является заключение по существу дела в целом (ст 189 ГПК). Старый ГПК – заключение П-ра оглашается самым последним перед удаление суда. Сейчас заключение П-ра оглашается пеед судебными прениями. ГПК не устанавливает требований к форме заключения П-ра: устно, письменно. В силу принципа устности заключение подлежит оглашению в судебном заседании. суд не связан заключением П-а. Он не обязан мотивировать как ех заключение эксперта, так как заключение П-ра по вопросам квалификации. Субъекты СП
Субъекты СП – лица, обладающие гражданско – процессуальной право- и дееспособностью, представляющие интересы лиц, участвующих в деле.
Признаки (ст 49 ГПК): а) С д/б правоспособным лицом - Решетникова – пред-ми м/б только ф/л - в матер. предст-ве ю/л не м/б представ-ми, но в ГПК нет запрета - но в практике требуют доверенность на ф/л б) д/б дееспособным (ст 37 ГПК) в) полномочия д/б надлежащим образом оформлены г) лицо не д. подпадать под перечень субъектов, к-м запрещено быть предст-ми в силу закона (ст 51)
Не м/б суд-ми предст-ми (ст 51): - судьи - следователи - прокуроры (за искл. случаев участия их в предст-лей соответствующих органов или зак-х предств-лей) + есть ряд ФЗ, к-е запрещают: - нотариусы (ст 6 Основ зак-ва о натариате) - гос служащие (п 1 ст 11 ФЗ Об основах гос службы) – запрет на оплачиваемую деят-ть => м. ли безвозмездно? - опекуны и попечители не вправе предст-ть интересы подопечных при возникновении спора м/у подопеным и супругом опекуна / попечителя или м/у их близкими родственниками (ст 37 ГК) - ФЗ Об адвакатуре и адв-ой деят-ти п 4 ст 2 => ю/л м. иметь предст-ми либо штатных сотрудников, либо адвокатов; в АПК аналогичная норма (ст 59); Пленум ВАС – подтверждение указания штатности в доверенности; в ГПК – нормы подобной нет.
Виды СП
1. Основания возникновения: а) договорное – в основе лежит гражд-прав сделка, либо труд-й договор, либо иное соглашение м/у предст-лем и представляемым б) законное – основано на прямом указании з-на – ГПК (ст 52): родители, усыновители, опекуны / попечители, недееспособные / огран. дееспособные 2. лицо, к-му передано в доверительное управление им-во безвестно отсутствующего (ч 2 ст 52) 3. капитан судна по основаниям (ст 71 КТМ) 4. издатель явл-ся предст-лем автора при опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом до момента, пока автор не раскроет личность и не заявит о своем авторстве (п 3 ст 9 з-на об авторском праве) 5. исполнитель завещания (Решетникова) он не согласен – ст 1135 ГК 6. т/з Ярков - акционер, подающий иск на основании 7. внешний и конкурсный управляющий – в части явл. зак-м представителем в) общественное предст-во - предст-во общественного объединения в защиту интересов их членов: - профсоюзы (ч 1 ст 23 ФЗ о профсоюзах) - общественные объединения потребителей (п 2 ст 47 ФЗ о защите прав потребителей) г) предст-во по назначению суда ст 50 ГПК – суд назанчает адвоката в кач-ве представителя, если у ответчика место жит-ва, которое неизвестно, отсутствует предст-ль и в иных случаях, предусмотренных з-м. Есть постановление пра-ва о по ставкам вознаграждения за предст-во по суду. Иные случаи: а) участие прдст-ля при рассм-ии жалоб гр-н на действия мед-х работников, иных спец-в, работников социального обеспечения и образования, врачебных комиссий, ущемляющих права и зак-ные интересы гр-н при оказании им психиатрической помощи (ч 2 ст 48 ЗРФ о псих помощи и гарантиях прав гр-н при ее оказании).
Оформление полномочий П-ля 1) Ст 53 ГПК при договорном П-ве по общему правилу полномочия подтверждает специальный документ – доверенность (ч 2. 3 ст 53) + общие полномочия п-ля м/б т/ж выражены - устное заявление доверителя, занесенное в протокол суд-го заседания - в письменном заявлении доверителя в суде (это письменное ходатайство, а не доверенность) общие полномочия адвоката удостоверяются орденом, выданным соответ-щим адвокатским образованием; для наделения адвоката специальными полномочиями д. выдаваться специальная доверенность. 2) при зак-м П-ве: - для родителей треб-ся свид-во о рождении реб-ка или паспорт - для усыновителей – решение об усыновлении или свид-во органов ЗАГСа о регистрации усыновления либо свид-во о рождении (ст 136 СК) - для опекунов / попечителей – решение органов опеки / попечительства или опекунское / попечительское удостоверение Документ, удостоверяющий личность П-ля в ГПК не упоминается, но он необходим. 3) К док-там, подтверждающим полномочия органа ю/л относятся: - протокол общего собрания уч-в (акционеров) ю/л или иного компетентного органа, ех: совета директоров - распоряжение (приказ) собств-ка о назначении рук-ля (для унитарных предп-тий) - иные док-ты, состав к-х определяется матер зак-вом, ех: решение арбитражного суда о назначении его конкурсным управляющим.
Понятие и виды П Термин "П" – 2 значения: 1) в смысле предпосылки права на подачу иска 2) в смысле правового института – совокупность норм, уст-х к/л форму защиты субъективного права Две т/з: 1) П – круг дел, отнесенных к ведению к/л юрисдикционного органа (Клейман, Треушников) 2) П – свойство дел, в силу к-го они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами (Авдеенко, Осипов) Отграничение П от подсудности: 1) П – определение конкретного вида юрисдикционного органа, ех: район/обл суд 2) Подсудность – определение конкретного суда 3) П всегда предшествует определению подсудности
Виды П: 1) В зависимости от юрисдикционного органа: - общей юрисдикции - арбитражным судам - конституц-му суду - третейским судам - комиссии по разрешению трудовых споров - уставным судам 2) В зависимости от предмета ведения: - граж - семейн - труд 3) В зависимости от х-ра норм, регул-щих П
1. Общая / обычная П – регул-ся общим правилом ч 1 ст 22 ГПК => минимум три критерия П дел суду о/ю: - хар-р спорного правоотн-ния, из к-го вытекает заявленное требование – т/е суды о/ю рассматривают гражд, сем, публ, труд и др. дела из ст 22 (перечень открытый) - субъектный состав правоотн-ния – если одной из сторон по делу явл-ся гр-н, то дело П-но суду о/ю (не предприниматель) - спорность вытекающего из правоотн-ния требования (т/к дела бесспорного х-ра П-ны суду только в случаях, прямо указанных в з-не) сама ст 22 сформулирована таким образом, что допускает имкл-ия из общего правила; ч 3 - за искл. экономич… П-ны арбитражным судам.
2. Специальная П: Специальная П (регламентируется не ГПК, а иными ФЗ): - единичная (исключительная) – т/е определенная категория дел м. рассматриваться т. одним юрисдикционным органом; ех: ст 27 ГК – при отсутствии согласия родителей эмансипация несовер-го производится только по решению суда; ех: ст 114 НК - налоговая санкция м. взыскиваться только в суд-м порядке; - множественная т/е з-н допускает возможность рассм-ния определенной категории дел разными юрисдикционными органами; в зависимости от определения конкретного юрисдикционного органа выделяют: а) альтернативная множественность б) договорная множественность в) императивная множественность г) условная множественность.
а) Альтернативная – т/е П, допускающая дела одним из нескольких указанных в з-не юрисдикционных органов по выбору заинтересованного лица (истец или заявитель), ех: ФЗ "Об основах охраны труда" ст 25 решение гос инспекторов м/б обжалованы в административном порядке или в суд. Ех: ФЗ "О почтовой связи" - в случае отказа оператора почтовой связи от удовлетворения претензии пользователь м. обратиться в суд или в арбитражной суд – это не альтерн-ая П, т/к права выбора нет, зависит от объективной причины – субъект состава (ППВС и ВАС от 18.08.92 № 12/12). Обжалование в адм. порядке не м. в силу положений ст 46 КРФ исключить возможность дальнейшего суд-го обжалования. Об альт-ой п-ти в действ-м зак-ве РФ м. говорить лишь применительно к совместной компетенции судов о/ю и арб-х судов. Ех альтер-ной П-ти - м/у судами о/ю и арб-х судами (Ярков). 1) Обжалование ю/лицом либо гр-ном – предпринимателем действий судебного пристава-исполнителя при исполнении им исполн-х док-тов (за искл. исп-х док-тов, выданных судом о/ю) => возможно альтернативно либо в суд о/ю илбо в арб. суд. П 1 ст 90 ФЗ "Об исп-м произв-ве" в арб. суде – если исп-ный док-т был выдан арб. судом. После введения нового АПК РФ – это правило изменилось. теперь в основе разграничения предметов ведения м/у судом о/ю и арб. судом лежит не то, кем выдан исп. лист, а то, касается ли это предпр., экон-ой деят-ти. ППВС ч 1 ст 90 ФЗ после введения АПК д. применятся с его учетом (та же т/з). президиум ВС – другая позиция – ст 90 д. применяться как и применялась => в арб. суд. Ярков: м/б обжаловано как в суд о/ю, так и в арб. суд. Абушенко не согласен – нет альт-ной П-ти, так как возникает она только де факто, а де юре ее нет, норма толкуется противоположно, хотя в аконе четко указано (ст 90). 2) есть альтернатива в корпоративных спорах с участием ю/л 3) дела по взысканию задолженности по требованиям, осн-ным на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и не датировании акцепта, совершенном нотариусом. ППВС и ВАС от 05.02.98 - в случае, когда изыскателем и должником по вексельному об-ву явл-ся ю/л либо гр-н – предприниматель, у изыскателя имеется 2 варианта: - обратиться в суд о/ю с требованием о выдаче суд. приказа (гл 11 ГПК) - в обычном исковом производстве обратиться в арбитражный суд 4) когда один и тот же нпа м. оспариваться в разных юрисдикционных органах, ех: з-н СО м/б оспорен минимум в 3х юрисдикционных органах: - в уставном суде на предмет его соответствия уставу - в суде о/ю – соответствие ФЗ - в конст-м суде - соответствие КРФ
б) Договорная множественная П – П, допускающая разрешение дела тем юрисдикционным органом, к-й определяется по соглашению сторон => третейский суд, в к-й м/б передан спор, вытекающий из гр-х правоот-ний (ч 3 ст 3 ГПК). ФЗ "О третейских судах" от 24.07.02 ст 7: д/б письменная форма третейского соглашения.
в) Императивная множественная П – П, при к-й дело д/б рассм-но несколькими юрисдикционными органами в определенной последовательности; ех: некоторые категории труд-х споров сначала рассм-ся в КТС, потом судом о/ю. Но с принятием ТК некоторые считают, что этой об-ти нет. Ст 391 - из смысла статьи м/б это альтернативная П.
г) Условная множественная П: - с т/з зак-ва примеров сейчас нет; - дело подлежит расмм-нию опред-м юрисдикционном органе только при наступлении конкретного предусмотренного з-м условия; - отличите условной П от императивной П: а) при УП суд не проверяет правильности решения иного органа; б) при ИП проверяет. Раньше – споры о перепланировке квартиры, если есть разрешение на перепланировку.
П отдельных категорий дел
1. Суду о/ю П-ны: - дела, возникающие из публ-х правоотн-ий (ст 245) - дела особого производства (ст 262) - дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (гл 46 ГПК) - дела о признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (гл 45 ГПК) - дела, разрешаемые в порядке приказного производства - исковые дела с участием гр-н, организаций, ОГВ, ОМС о защите нарушенных или оспариваемых прав свобод и зак-х интересов по спорам, возникающих из гражд, сем, труд, жилищ, земельн, экологич и иных правоот-ний, за искл. тех, к-е отнесены ФЗ к компетенции иных юрисдикционных органов. Разграничение П м/у КС и судами о/ю: По ФЗ "О коснт суде" к к компетенции КС отнесено исключительно решение вопросов о праве (не зависит от конкретного мат-прав спора, он не расмм-ет конкретное правоприменение); ст3 – компетенция КС в вопросах неконституционности актов разгранич. в зависимости от 3х критериев: 1) Наличие или отсутствие конкретного мат-прав спора: если он есть, то не подвед-но КС; при этом суд о/ю, рассматривая конкретный спор м. непосредственно применять нормы КРФ и делать выводы о юр-кой силе норм. актов. Существует непосредственное оспаривание – оспаривание определенной статьи ФЗ в рамках конкретного спора, но не в КС, а в суде о/ю – мотивировка сторон; если при таком оспаритвании у суда возникает неопределенность о том, соответствует ли применяемый акт КРФ, то суд м. приостановить производство по делу, сам обратиться в КС с соотв-м запросом (ч 4 ст 125 КРФ). 2) Вид оспариваемого акта (объект обжалования) – к комп-ции КС отнесено оспаривание з-в, нпа президента, ГД, СФ, Прав-ва, конституций республик, уставы, з-ны, нпа субъектов, изданные по вопросам совместного ведения РФ и субъектов. Т/о, все ост. нпа м/ю объектом судебной проверки судами о/ю, арб. судами, устав. судами. => обзор судебной практики ВС от от 01.04.02. суды о/ю не могут рассм-ть дела об обжаловании ведомственных нпа или их отдельных норм, если в них лишь воспроизводиться содержание ФЗ или указа през-та. 3) Вид акта, на соответствие к -му проверяется обжалуемый акт: - к компетенции КС относится проверка актов на соот-ие КРФ, т/е если проверка проводится на предмет соот-ия любому иному нпа => это подведомственно суду о/ю, уст. суду, арб. суду. Пост-ие КС от 18.07.03 № В-П - недопустима проверка конституции или уставов субъектов на предмет их соотв-ия ФЗ РФ.
Разграничение П-ти м/у судами о/ю и арб. судами по имущ-м или неимущ. спорам: 1) Субъектный состав участников спора; арб. суд – с участием ю/л и гр-н предпринимателей, а в случаях. предусмотренных АПК и иными ФЗ - с участием: РФ, субъектов РФ, МО, ОГВ, ОМС, иных органов, должн. лиц, образований, не имеющих статуса ю/л, гр-н, не имеющих статуса ИП; суды о/ю рассм-ют дела с участием ф/л, не явл-ся предпринимателями. 2) Характер спора: для арб. удов исп-ся термин "предприн-кая и иная экон. деят-ть" – содержание нигде не раскрыто, в науке 2 т/з: а) экон. споры – споры, возникающие в связи с осущ-ем предприн-кой деят-ти, а так же в сфере имущ-х отн-ний; б) экон. – любой тимущ-ный спор, не связ-й с требованиями, вытек-ми из сем, труд правоот-ний, правоотн-ний потребительского хар-ра. Общее правило: если оба критерия есть то – арб. суд, если хотя бы одного нет – о/ю; это правило прим-ся, если отсут-ют спец. нормы => Случаи П-ти арб. суду вне зависимости от субъектного состава (ст 33 АПК): а) дела по спорам об с/р/л организации: ППВС от 09.12.02. № 11 – ограничение толкованию термина организация – дела по спорам о с/р/л неком-х орг-ций, в т/ч обзществ-х объединений, полит-х партий – не имеющими цели извлечения прибыли - не П-ны АС; б) дела по спорам м/у акционерами и АО, участниками иных хоз-х тов-в и обществ, за искл. труд. споров. Хотели предать все корпоративные споры АС, но здесь неграмотно -споры м/у акционерами, м/у ООО и участниками? ПВАС от 09.12.02. № 11 – АС П-ны споры м/у участниками хоз-х обществ / тов-в и самим обществом / хоз-м, вытекающие из деятельности тов-в / обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением об-тей участниками. Споры м/у участниками, если один из них не имеет статуса ИП, не подлежат рассм-ию в АС, за искл. случаев когда споры связаны с предприн-ой или иной экон-кой деят-тью указанных хоз-х тов-в и обществ. Ех: иск об исключении уч-ком другого участника ООО. АС П-ны споры по искам заинтересованных лиц к держателю реестра акционеров или к депозитарию, связанные с осуществляемой ими деят-тью, в т/ч по по учету прав на акции, др. эмиссионные ценные бумаги общества. Понятие труд. спора – п 4 ППВС от 20. 01.03 №2 по вводу в действие ГПК: - вопрос о том, явл-ся ли возникший спор труд-м спором, н-мо решать на основании ст 381 ТК - учитывая что отн-ия м/у единоличными исполнительными органами обществ, членами коллегиальных исп-х органов с одной стороны и обществом с другой, основан на трудовых договорах, дела по искам указанных лиц, о признании недействительными решений о досрочном прекращении полномочий, восстан. в занимаемой должности – П-ны судам о/ю.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 147; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.60.149 (0.227 с.) |