Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Загрязнение атмосферного воздуха в городах РоссииСтр 1 из 6Следующая ⇒
Загрязнение атмосферного воздуха в городах России
В разделе представлены данные Росгидромета, полученные по результатам мониторинга за уровнем загрязнения атмосферного воздуха.
Для определения уровня загрязнения атмосферного воздуха используются следующие характеристики загрязнения воздуха: n средняя концентрация примеси в воздухе, мг/м3 или мкг/м3 (qср); n максимальная разовая концентрация примеси, мг/м3 или мкг/м3 (qм); ПДК — предельно допустимая концентрация примеси для населенных мест, установленная Минздравсоцразвития России (Гигиенические нормативы ГН 2.16.1338-03 “Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест”). Средние концентрации сравниваются с ПДК среднесуточными (ПДКс.с.), максимальные из разовых концентраций — с ПДК максимально разовыми (ПДКм.р.). Используются показатели качества воздуха: n ИЗА — комплексный индекс загрязнения атмосферы, учитывающий несколько примесей. Величина ИЗА рассчитывается по значениям среднегодовых концентраций. Показатель характеризует уровень хронического, длительного загрязнения воздуха. n СИ — наибольшая измеренная разовая концентрация примеси. В докладе приведено количество городов, в которых СИ > 5 или СИ > 10. В соответствии с существующими методами оценки уровень загрязнения считается повышенным при ИЗА от 5 до 6, СИ<5, высоким при ИЗА от 7 до 13, СИ от 5 до 10 и очень высоким при ИЗА равном или больше 14, СИ>10. В 2010 г. наблюдения за качеством воздуха в России проводились в 249 городах на 685 станциях, из них регулярные наблюдения Росгидромета выполнялись в 222 городах на 626 станциях (рис. 1.1, 1.2), дополнительно проведены эпизодические наблюдения в 5 населенных пунктах. Рис. 1.1. Количество городов с наблюдениями за загрязнением воздуха (1), В том числе на сети Росгидромета (2) Рис. 1.2. Количество станций в городах с наблюдениями за загрязнением воздуха (1), Рис. 1.3 Количество городов в Приоритетном списке (1) и городов, в которых уровень загрязнения высокий (ИЗА>7) (2)
Максимальные концентрации превышали 10 ПДК в 40 городах, 2 посёлка городского типа, 1 сельском населённом пункте на (табл. 1.2) с населением 32,3 млн. чел. Концентрации бенз(а)пирена превышали 10 ПДК в 23 городах с населением 11,4 млн. чел., 5 ПДК — в 61 городе с населением 25,9 млн. чел. Максимальные концентрации этилбензола превышали 10 ПДК в 7 городах, взвешенных веществ — также в 7 городах.
В общей сложности в городах 30 субъектов Российской Федерации максимальная концентрация какого-либо вещества превышала 10 ПДК В Архангельской и Сахалинской областях имеется по 3 таких города, в Красноярском крае – 4 города. Таблица 1.2 Перечень городов, в которых зарегистрированы случаи высокого загрязнения атмосферного Рис. 1.4. Среднегодовые концентрации (q) взвешенных веществ и Рис. 1.5. Среднегодовые концентрации (q) и выбросы (M) диоксида серы От стационарных источников
Рис. 1.6. Среднегодовые концентрации (q) и суммарные выбросы (М) Оксида углерода Рис. 1.7. Среднегодовые концентрации диоксида (qNO2) и оксида азота (qNO) и суммарные выбросы (M) NOx (в пересчете на NO2)
Эмиссия парниковых газов в России
Ниже приведены оценки антропогенных выбросов и абсорбции (поглощения) парниковых газов (ПГ), не регулируемых Монреальским протоколом, за период 1990–2009 гг. Методической основой оценок служат соответствующие руководящие документы Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) и руководящие документы по проведению национальных инвентаризаций парниковых газов, одобренные Рамочной Конвенцией ООН об изменении климата (РКИК ООН). В основу подхода МГЭИК положен расчетный метод оценки выбросов и поглощения, основанный на использовании данных о конкретных видах деятельности, приводящих к выбросам или к абсорбции ПГ. Основной объем исходной информации для расчетов по Российской Федерации получен из материалов статистической отчетности. Впервые выполнены оценки антропогенных выбросов и абсорбции (поглощения) парниковых газов за 2009 г., а также уточнены оценки за 1990–2008 гг., которые были подвергнуты частичному пересмотру в результате учета рекомендаций Группы экспертов РКИК ООН по рассмотрению национальных кадастров парниковых газов, представленных согласно обязательствам по РКИК ООН и Киотскому протоколу. Согласно требованиям РКИК ООН и рекомендациям МГЭИК уточнение оценок и в дальнейшем будет проводиться ежегодно.
Сведения о выбросах и поглощении парниковых газов по секторам представлены в табл. 1.4 и на рис. 1.8. Группировка выбросов производилась по секторам в соответствии с методологией МГЭИК (сектора МГЭИК не соответствуют отечественным отраслям экономики). В частности, к энергетическому сектору МГЭИК относит выбросы от сжигания всех видов ископаемого топлива, а также технологические выбросы и утечки топливных продуктов в атмосферу, независимо от того, в каких отраслях экономики они происходят. Динамика выбросов в 1990–2009 гг. в основном определялась экономической ситуацией в стране, а также изменениями, происходившими в структуре потребления топлива. В период 1990–1998 гг. в Российской Федерации происходило общее уменьшение выбросов, затронувшее все секторы и обусловленное спадом производства. После 1998 г., в период подъема экономики, происходившего как в сфере производства, так и в сфере потребления, выбросы в промышленности и энергетике увеличились, а выбросы, связанные с отходами производства и потребления, даже превзошли уровень 1990 г. – базового года РКИК ООН и Киотского протокола, превысив этот уровень в 2009 г. на 28,5%. Однако, темпы увеличения выбросов в этот период существенно отставали от темпов роста ВВП, что связано как с некоторым общим повышением энергоэффективности, так и с происходившими в этот период структурными изменениями, в частности, с ростом доли непроизводственного сектора в экономике страны. В 2009 г., под влиянием финансового кризиса, выбросы в ведущих секторах сократились по сравнению с уровнем предыдущего года (в энергетике на 2,9%, в промышленности на 12,4%, в сельском хозяйстве на 0,3%). При этом выбросы, связанные с отходами, возросли на 5,0%. Для сектора “Землепользование, изменение землепользования и лесное хозяйство” характерен тренд увеличения поглощения и снижения выбросов парниковых газов в период 1990–2009 гг., обусловленный ростом абсорбции СО2 пулами углерода лесных экосистем с 277,8 до 330,6 Мт С/год (что связано с более чем двукратным падением уровня лесопользования в начале 1990-х годов), сокращением площадей пахотных земель и переводом части неиспользуемых пашен в кормовые угодья. В табл. 1.4 приведены результирующие оценки потоков парниковых газов в данном секторе. Совокупный выброс парниковых газов в России, без учета землепользования, изменений землепользования и лесного хозяйства, составил в 2009 г. 2159,3 млн. т CO2-экв., что соответствует 105,9% выбросов 2000 г., или 64,4% выбросов 1990 г. По отношению к предыдущему году выбросы 2009 г. уменьшились на 3,3%. Распределение выбросов ПГ по секторам за период 1990–2009 гг. не претерпело значительных изменений. По-прежнему доминирующую роль играют выбросы энергетического сектора, доля которых в совокупном выбросе (без учета землепользования, изменений землепользования и лесного хозяйства) в 2009 г. составила 82,6%. Рис. 1.9 иллюстрирует изменение выбросов от сжигания различных видов ископаемого топлива в энергетическом секторе. Вклад сектора промышленности в 2009 г. сократился по сравнению с предыдущим годом (8,1%) в результате большей подверженности данного сектора воздействию экономического кризиса. Возрос вклад в совокупный выброс сектора обращения с отходами. Несколько уменьшилась доля сельскохозяйственного сектора (рис. 1.10.).
Вклад отдельных парниковых газов в их общий выброс (в эквиваленте CO2) на территории России в 1990 г. и 2009 г. иллюстрирует рис. 1.11. Ведущая роль принадлежит CO2, основным источником которого служит энергетический сектор (в основном – сжигание ископаемого топлива). Отмечается увеличение доли СН4 в общем выбросе. Некоторое уменьшение доли N2O связано с сокращением использования азотных удобрений, обусловленным экономическим положением сельхозпроизводителей. Вклад фторсодержащих газов (F–газы) в совокупный выброс парниковых газов в целом невелик, несмотря на характерные для них высокие потенциалы глобального потепления.
Таблица 1.4 Рис. 1.8. Динамика выброса парниковых газов в атмосферу без учета землепользования, Загрязнение атмосферного воздуха в городах России
В разделе представлены данные Росгидромета, полученные по результатам мониторинга за уровнем загрязнения атмосферного воздуха.
Для определения уровня загрязнения атмосферного воздуха используются следующие характеристики загрязнения воздуха: n средняя концентрация примеси в воздухе, мг/м3 или мкг/м3 (qср); n максимальная разовая концентрация примеси, мг/м3 или мкг/м3 (qм); ПДК — предельно допустимая концентрация примеси для населенных мест, установленная Минздравсоцразвития России (Гигиенические нормативы ГН 2.16.1338-03 “Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест”). Средние концентрации сравниваются с ПДК среднесуточными (ПДКс.с.), максимальные из разовых концентраций — с ПДК максимально разовыми (ПДКм.р.). Используются показатели качества воздуха: n ИЗА — комплексный индекс загрязнения атмосферы, учитывающий несколько примесей. Величина ИЗА рассчитывается по значениям среднегодовых концентраций. Показатель характеризует уровень хронического, длительного загрязнения воздуха. n СИ — наибольшая измеренная разовая концентрация примеси. В докладе приведено количество городов, в которых СИ > 5 или СИ > 10. В соответствии с существующими методами оценки уровень загрязнения считается повышенным при ИЗА от 5 до 6, СИ<5, высоким при ИЗА от 7 до 13, СИ от 5 до 10 и очень высоким при ИЗА равном или больше 14, СИ>10. В 2010 г. наблюдения за качеством воздуха в России проводились в 249 городах на 685 станциях, из них регулярные наблюдения Росгидромета выполнялись в 222 городах на 626 станциях (рис. 1.1, 1.2), дополнительно проведены эпизодические наблюдения в 5 населенных пунктах. Рис. 1.1. Количество городов с наблюдениями за загрязнением воздуха (1),
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 355; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.193.158 (0.018 с.) |