Понятие общественной опасности как признака преступления. Критерии общественной опасности.

• материальный признак преступления, заключающийся в способности деяния, предусмотренного уголовным законом, причинять существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям (объектам преступления). В уголовном законе выделяются характер и степень общественной опасности. Характер общественной опасности - это качественное свойство общественной опасности, которое определяется объектом преступления. В зависимости от характера общественной опасности Особенная часть УК поделена на разделы и главы и построена соответствующим образом. Степень общественной опасности - количественная характеристика общественной опасности, определяемая значимостью причиненного общественным отношениям вреда и находящая свое выражение в санкциях статей УК: чем выше наказание, тем выше степень общественной опасности. Оценка степени общественной опасности исходит не только от законодателя, но и от правоприменителя (судья, прокурор, следователь), который в определенных случаях может признать деяние малозначительным. Малозначительность деяния выражается в том, что оно хотя формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК, но на самом деле не представляет общественной опасности для общественных отношений, охраняемых уголовным законом. При решении вопроса о признании деяния малозначительным необходимо учитывать
• наступившие последствия,
• способ совершения деяния,
• форму вины,
• мотив и цель.
• 
  Например, кража чужого имущества на сумму, не превышающую один минимальный размер оплаты труда, признается мелким хищением и ответственность за него предусмотрена административным законодательством.

Чем определяется характер общественной опасности?

Чем определяется степени общественной опасности?

Отграничение преступлений от иных правонарушений.

• Главное отличие преступления от иных правонарушений заключается в различной степени общественной опасности.
• Критерии отграничения преступления от других правонарушений:
• характер наступивших последствий совершенного дея­ния;
• мотивы и цели совершения деяния;
• форма вины;
• преступле­ние предусмотрено только уголовным законом, оно влечет за собой такие специфические последствия, как уго­ловное наказание и судимость.
• Нередко преступление отличается от иных правонарушений только характером наступивших последствий совершенного дея­ния. Так, нарушение правил охраны труда, причинившее легкий либо средней тяжести вред здоровью человека является дисциплинарным или административным проступком, а то же деяние, причинившее по неосторожности тяжкий вред здоровью, образу­ет состав преступления (ч. 1 ст. 143 УК РФ).
• Иногда фактором, значительно повышающим общественную опасность деяния и превращающим его в преступление, могут служить мотивы и цели совершения такого деяния. Например, ре­гистрация заведомо незаконных сделок с землей квалифицирует­ся как преступление, предусмотренное ст. 170 УК РФ, только в случаях, когда это деяние совершено должностным лицом из ко­рыстной или иной личной заинтересованности. В противном случае те же действия представляют дисциплинарный проступок.
• Преступление и другие правонарушения различаются не толь­ко по степени общественной опасности, но также по характеру противоправности и по юридическим последствиям. Преступле­ние — деяние уголовно-противоправное, оно предусмотрено только уголовным законом.
• Отличие преступления от иных правонарушений по их юри­дическим последствиям заключается в том, что только преступле­ние влечет за собой такие специфические последствия, как уго­ловное наказание и судимость.

 

Отграничение преступлений от деяния, содержащего признаки преступления, но в силу своей малозначительности не обладающего общественной опасностью (ч.2 ст.14 УК РФ). Признаки малозначительности деяния.

• В ч. 2 ст. 14 УК говорится: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству".
• Признаки малозначительности относятся лишь к объективной стороне преступления (деяние, последствия, время, место совершения преступления и т.д.). Что касается признаков субъекта преступления, то они не могут влиять на решение вопроса о малозначительности деяния, ибо такой учет нарушил бы равенство граждан перед законом. Суд, осуществляя правосудие, должен при решении вопроса о малозначительности дать оценку деяния, а не деятелю, (личности).
• О малозначительности деяния свидетельствуют объективный и субъективный критерии. Объективный критерий свидетельствует о той незначительной степени выраженности признаков деяний и последствий, которая позволяет отнести содеянное к малозначительным деяниям. А субъективный критерий свидетельствует о том, что лицо желало совершить именно эти малозначительные деяния (украсть 10 руб.). Субъективный критерий имеет преимущественное значение при оценке деяний. Так, если виновный желал похитить большую сумму денег из кассы магазина, а реально похитил лишь несколько рублей, то он должен отвечать за покушение на похищение крупного размера, и содеянное не может быть отнесено к малозначительным деяниям.
• Вторым признаком в ч. 2 ст. 14 УК является отсутствие вреда и угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Говоря об отсутствии вредных последствий и угрозы их причинения, законодатель имеет в виду последствия, не только предусмотренные в числе обязательных признаков того или иного вида преступления (например, ничтожный размер похищенного при краже), но и последствия, которые лежат за пределами данного вида преступления (например, виновный похищает незначительное количество зерна, которое имеет реликтовое значение). Однако, если последствия, предусмотренные статьей Особенной части УК, не наступили в том объеме, который предусмотрен законодателем (крупный размер, существенный ущерб), то следует говорить об отсутствии уголовной противоправности.