Ю. Деннис о президентских выборах 1956 Г.

В период президентских выборов 1956 г. Ю. Деннис отбывал тюремное заключение. Находясь в тюрьме, он внимательно следил за политической борьбой в стране и в своих письмах, извлечения из которых приводятся ниже, дал анализ президентских выборов 1956 г.

...В середине октября наиболее достоверные опросы общественного мнения показывали, причем довольно точно, что демократы имели реальный шанс получить более значительное большинство в палате представителей и сенате, чем то, которое они в итоге получили. Что же повлияло на эти первоначальные настроения избирателей поддержать противников Республиканской партии в некоторых округах и штатах на заключительных этапах избирательной кампании? Одной из причин явилось незначительное сезонное повышение экономического барометра в третьем квартале в некоторых районах, особенно там, где нынешний экономический спад, проявляющийся неравномерно, был "умеренным" или носил скачкообразный характер.

Второй причиной как в вышеупомянутых районах, так и в некоторых других штатах было влияние ожесточенной антикоммунистической пропаганды, проводившейся руководством Республиканской партии, прежде всего Никсоном, в последние две недели избирательной кампании. Правда, шумиха вокруг вопроса о "проникновении коммунистов в правительство" и несколько подновленные обвинения относительно "инспирированного коммунистами сговора между организацией "Американцы - сторонники демократических действий" и КПП с целью избрать левый демократический Конгресс" не дали повсюду ожидаемых результатов и, безусловно, не сыграли такой роли, как в 1952 году, о чем свидетельствуют итоги выборов в Мичигане, Пенсильвании, Иллинойсе, Висконсине, Монтане и т. д. Тем не менее в ряде штатов и округов, в частности во время предвыборной кампании Тэйлора и Кондона, а также в штатах Калифорния, Вашингтон и других, предпринятые в последнюю минуту Никсоном и компанией антикоммунистические козни и махинации (например, "разбирательство" в комиссии Уэлкера, опубликование данных о "неблагонадежных" в государственном аппарате и т. п.), поддержанные не менее яростными нападками на "красных" и "антикоммунистической" политикой руководства Демократической партии некоторыми сторонниками справедливого курса и многими лидерами АФТ и КПП, наложили свой отпечаток на ход выборов и оказали на них весьма неблагоприятное воздействие...

Справедливо подчеркивая то знаменательное обстоятельство что широкие слои организованных рабочих и негритянского народа в некоторых штатах и округах играли более активную и видную роль во время последней избирательной кампании, чем в 1952 году, большинство профсоюзных деятелей и некоторые представители прогрессивных кругов, анализирующие итоги выборов, беспечно проходят мимо того факта, что большая часть рабочего класса и его союзников, не говоря уже о профсоюзной верхушке, в области внешней политики все еще плетется в хвосте одной из двух партий крупного капитала - Демократической партии и ее "либерального" крыла, что в городах и штатах многие отделения политических организаций профсоюзов ("Комитет политического действия" и "Рабочая лига политического просвещения") с точки зрения программы представляют собой не более как профсоюзный филиал демократов, что в данный момент в некоторых районах усилились существующие в профсоюзах иллюзии насчет приверженцев справедливого курса и организаций АСДД, входящих и не входящих в Демократическую партию.

Правда, нет сомнения в том, что некоторые группировки и элементы в профсоюзном и народном движении предпринимали более самостоятельные политические действия, продемонстрировав в ходе закончившейся избирательной кампании большее, чем в 1952 году, единство и организованность. Это способствовало тому, что были достигнуты определенные демократические соглашения и созданы демократические коалиции и наряду с основной кампанией по экономическим вопросам началась более решительная борьба против некоторых сторон маккартизма, а в отдельных местах выдвигались конструктивные требования в защиту мира. Но это пока еще не повсеместное явление - это движение и тенденции меньшинства. Усиление предвыборной активности основной части профсоюзов и народа в 1954 году, так же как и в 1952, происходило главным образом под влиянием буржуазно-либерального и социал-реформистского руководства...

Юджин Деннис, Письма из тюрьмы, М., 1957, стр. 175 - 179.