Нет, не должен. В соответствии с Ч. 2 ст. 572 ГК РФ обещание подарить все свое имущество без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности, ничтожно

45. Работники текстильного предприятия Лужин и Воронов заключили между собой договор, согласно которому Лужин брал взаймы у Воронова 20 тысяч рублей и обязывался вернуть их в течение месяца. Стороны предусмотрели, что в случае невозвращения Лужиным денег в установленный срок по причине невыплаты (несвоевременной выплаты) заработной платы выплатить сумму займа Воронову должен будет Алексеев, директор предприятия. Обязан ли Алексеев выполнить данную обязанность в случае наступления оговоренных настоящим соглашением обстоятельств? Ответ обоснуйте.

Нет, не обязан. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (третьих лиц). (п. 3 ст. 308 ГК РФ)

46. В гостинице из номера Ткачевского была похищена кожаная куртка и мобильный телефон. Администрация отказалась возмещать стоимость похищенного, поскольку договор о его хранении Ткачевский с администрацией гостиницы не заключал. При разбирательстве дела дежурная по этажу, на котором находился номер Ткачевского, подтвердила, что видела эти вещи в номере, но поскольку Ткачевский постоянно носил ключ от номера с собой и не сдавал его администрации, вины работников гостиницы в пропаже вещей нет. Кто прав в данной ситуации? Ответ обоснуйте.

В данной ситуации прав Ткачевский. Ему должна быть возмещена стоимость куртки и телефона. В соответствии со ст. 925 ГК РФ гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Внесенной в гостиницу считается вещь, вверенная работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте

47. ООО «Камеди Клаб РУС» была подготовлена и исполнена пародия, основанная на литературном произведении «То, что вы не знали о России», а также на одноименном фильме, который был показан на одном из телевизионных каналов. Обладатели исключительных прав на указанное литературное произведение и фильм обратились в суд к ООО «Камеди Клаб РУС» с требованием о признании общества нарушителем исключительных прав. Нарушило ли ООО «Камеди Клаб РУС» в данном случае чьи-либо права? Обоснуйте Ваш ответ.

Нет, ООО «Камеди Клаб РУС» в данном случае не является нарушителем исключительных прав, так как создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этих пародий либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения

(п.4 ст. 1274 ГК РФ).

48. В настоящее время стороны стали широко использовать конструкцию предварительного договора, которая порождает особое обязательство.

Что означает понятие предварительного договора?

Какое обязательство порождается данным договором?

Каков срок действия данного обязательства?

1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор порождает обязательство заключить в будущем основной договор.

3.Это обязательство действует в течение срока, установленного в предварительном договоре, либо в течение года.

(ст. 429 ГК РФ)

49. 17-летний Николай Бабочкин, услышав о предстоящем хоккейном матче, сразу позвонил своему другу, 15-летнему Михаилу Потемкину, и предложил заключить следующее пари. В случае, если матч выиграет команда «Локомотив», Михаил отдает Николаю свой месячный заработок, получаемый по трудовому договору, в размере двенадцати тысяч рублей; если же матч выигрывает команда «Динамо», Николай отдает Михаилу свою месячный заработок по трудовому договору в размере пятнадцати тысяч рублей. Михаил согласился. С результатом «3-0» победила команда «Динамо». Михаил, довольный своей победой в пари, поспешил к другу за деньгами. Однако Николай согласился передать только двенадцать тысяч рублей, ссылаясь на то, что согласно Гражданскому кодексу РФ пари должно заключаться только на равных условиях. Михаила это не устроило, и он обратился в суд с требованием взыскать с Николая оставшиеся три тысячи рублей. Имеются ли у суда основания для удовлетворения исковых требований Михаила?

Ответ обоснуйте.

Нет, так как согласно Гражданскому кодексу РФ требования граждан, связанные с организацией и участием в пари, по общему правилу не подлежат судебной защите.

(п. 1 ст. 1062 ГК РФ)

Защита прав потребителей

50. ____________________ - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя.

(ч. 6 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей») Гарантийный срок –

51. Лукьянова купила в магазине электрокофемолку, изготовленную польской фирмой. К кофемолке прилагалась инструкция на польском, немецком и английском языках. В кофемолке она перемолола чёрный перец, а затем сухари, после чего кофемолка сломалась. Лукьянова обратилась в магазин для замены товара, однако менеджер магазина отказал ей в этом, сославшись на то, что по состоянию кофемолки явно видно, что прибор был использован не по назначению. Может ли Лукьянова требовать замены кофемолки? Ответ обоснуйте.