Акцессорное обеспечительное обязательство.

А. Обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу;

Б. Обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим исполнением, предусмотренным условиями обязательства;

В. Обязательство, обеспечивающее надлежащее исполнение главного (основного) обязательства.

А	Б	В

(ст.ст.308.1, 308.2 ГК РФ)

66. Заполните пропуски в тексте. Каждый пропуск соответствует одному слову.

Как следует из положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться задатком, то есть денежной суммой, выдаваемой одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору ___________ другой стороне, в _______________ заключения договора и в _________________ его исполнения.

Таким образом, задаток выполняет три основные функции: _______________, ____________________ и обеспечительную. Последняя функция в случае нарушения основного обязательства приобретает штрафной характер, то есть в этом случае сторона, давшая задаток и ответственная за неисполнение обязательства, утрачивает его, а если обязательство нарушено стороной, получившей задаток, она обязана возвратить его в ___________ размере.

Указанное выше правило об утрате задатка или его возвращении в ___________ размере не применяется, если обязательство, в обеспечение которого заключено соглашение о задатке, было прекращено по взаимному соглашению сторон до начала его ____________________.

От задатка необходимо отличать ___________, который представляет собой денежную сумму, выданную стороной в договоре своему контрагенту в счет обусловленного платежа. Эта сумма, в отличие от задатка, не выполняет ______________ функции, поэтому по общему правилу выдавшая его сторона вправе требовать его возвращения даже в случае неисполнения договора.

Абзац 1:

Платежей (сумм, средств или иные синонимичные по смыслу слова); доказательство (подтверждение или иные синонимичные по смыслу слова), обеспечение (только один возможный вариант ответа!).

Абзац 2:

Доказательственную (подтверждающую или иные синонимичные по смыслу слова), платежную (расчетную или иные синонимичные по смыслу слова); двойном (только один возможный вариант ответа!).

Абзац 3:

Двойном (только один возможный вариант ответа!), исполнения (или выполнения, или осуществления, иные варианты ответа не допускаются).

Абзац 4:

Аванс (только один возможный вариант ответа), обеспечительной (или штрафной, иные варианты ответа не допускаются).

Вам представлена русская пословица. Внимательно прочитайте её и ответьте на вопросы.

За друга поручишься, от недруга помучишься.

1. О каком способе обеспечения исполнения обязательства идёт речь?

2. Назовите все иные способы обеспечения исполнения обязательства по Гражданскому кодексу Российской Федерации.

Ответ:

1. поручительство (1 балл)

2. 1. неустойка (1 балл)

2. залог (1 балл)

3. удержание вещи должника (1 балл)

4. независимая гарантия (1 балл)

5. задаток (1 балл)

6. обеспечительный платёж (1 балл)

 

67. Сестра Сидорова, узнав, что ее брат систематически злоупотребляет алкогольными напитками, ставя членов своей семьи в тяжелое материальное положение, решила обратиться в прокуратуру с заявлением об ограничении дееспособности брата. Будет ли удовлетворено заявление Сидоровой? Ответ обоснуйте.

Нет, не будет.

Вопросы ограничения дееспособности лица отнесены Гражданским кодексом РФ исключительно к компетенции суда (п. 1 ст. 30 ГК РФ).

68. Петров приобрел фен, на который был установлен гарантийный срок, равный одному году. Через полтора года фен перестал работать. Продавец отказался удовлетворять требования Петрова по ремонту фена, ссылаясь на истечение гарантийного срока. Прав ли продавец? Ответ обоснуйте.

Продавец не прав. Петров имеет право требовать ремонта фена. Согласно ст. 19 ФЗ "О защите прав потребителей" в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 ФЗ «О защите прав потребителей», если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

69. В результате несчастного случая Федорова стала инвалидом. Ее семья обратилась в суд с заявлением о признании Федоровой ограниченно дееспособной ввиду ее инвалидности. Какое решение должен вынести суд по данному делу? Ответ обоснуйте.

Суд должен отказать в удовлетворении заявления.

Суд может признать лицо ограниченно дееспособным, только если оно вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение (ст. 30 ГК РФ)

70. П.А. Иванов в присутствии пяти друзей предоставил взаймы без оформления каких-либо документов М.П. Петрову 15 тысяч рублей на срок 2 месяца. По истечении 3-ех месяцев деньги П.А. Иванову так и не были возвращены, П.А. Иванов потребовал вернуть деньги. Однако М.П. Петров отрицал факт заключения договора займа и отказался возвращать денежные средства. П.А. Иванов обратился в суд с иском о возврате займа, ссылаясь на показания свидетелей. Обосновано ли требование П.А. Иванова? Ответ обоснуйте.

Требование П.А. Иванова не обоснованно.

В силу п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 808 ГК РФ данный договор займа должен был быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы данного договора влечет невозможность для П.А. Иванова ссылаться на свидетельские показания в подтверждение данной сделки и ее условий (п. 1 ст. 162 ГК РФ)

71. У Сидорова был украден мобильный телефон, преступник вскоре был обнаружен, однако мобильного телефона Сидорова у преступника не было оказалось. Преступник пояснил, что продал телефон своему сообщнику Климову. Сидоров потребовал от Климова вернуть телефон и получил отказ. После этого Сидоров предъявил в суд иск об истребовании телефона у Климова. Правомерно ли требование Сидорова?

Ответ обоснуйте. Требование Сидорова правомерно.