Пределы осуществления субъективного права.

Пределы осуществления субъективных гражданских прав – это законодательно отчерченные границы деятельности управомоченных лиц по реализации возможностей, составляющих содержание данных прав.

Во-1 – это временные границы, т.е. сроки осуществления определенных субъективных прав.

Во-2 – это пределы (границы) реализации возможностей, составляющих соответствующее право. Пределы очерчиваются действующим гражданским законодательством, в частности ст 10 ГК, согласно которой запрещается злоупотребление правом. Основной формой злоупотребления правом является Шикана, т.е действия, совершаемые с единственной целью причинить вред др лицупо средствам осуществления своего субъективного права к иным формам злоупотребления относятся в частности использование недозволенных средств защиты, т.е. тех, которые предусматриывают смертельную опасность для окружающих.

 

24.09.11

Все способы защиты г-х п-в могут быть поделены на 2 большие группы:

1. способы защиты г-х п-в реализуемые в юрсдикционном порядке по средствам обращения в соответствующий юрисдикционный орган (: суд, административные органы)
2. способы защиты г-х п-в, реализуемых во внеюристдикционном порядке (в эту группу входят способы защиты, применяемые непосредственно управомоченным лицом, чьи права нарушены)

в 1-ю группу входят следующие способы:

1) признание права – данный способ защиты применяется при наличии угрозы нарушения гражданских прав, подвергающихся оспариванию (иск о признании права собственности на имущество, иск о признании за лицом авторского права на произведение и т.д.)

2) восстановление положения, существовавшего до нарушения права (к такому способу защиты относится // иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения)

3) пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу такого нарушения (к данному способу защиты относится негаторный иск, а так же иск о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем)

4) признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, а также применение последствий недействительности ничтожной сделки (основанием для предъявления подобных исков служит несоблюдения хотя бы одного из условий действительности сделки // несоблюдение формы сделки, заключение сделки недееспособным лицом, либо совершение сделки, противоречащей действующему законодательству.

5) признание недействительными индивидуально-правовых актов государственных органов или органов местного самоуправления в случае если данные акты приняты с нарушением требований действующего законодательства (// может быть признан недействительным распоряжение органа местного самоуправления о выделении земельного участка, если таким распоряжением нарушены права других землепользователей)

6) присуждение к исполнению обязанностей в натуре (данным способом защищаются нарушенные права кредиторов по обязательствам в следствии уклонения должника от передачи вещи, выполнения обусловленных работ, оказания оговоренных услуг или передачи денег)

7) возмещение убытков (действующее гражданское законодательство предусматривает в качестве общего правила обязанность возместить убытки в полном V. Убытки состоят из 2х частей: 1-реальный ущерб - т.е. расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Так же в состав реального ущерба входит утрата или повреждение имущества; 2-упущенная выгода – это неполученные лицом, в следствии нарушения его права, доходы).

8) взыскание неустойки (прибегнуть к данному способу защиты возможно лишь в случаях, когда возможность взыскания неустойки предусмотрена либо договором, либо законом)

9) компенсация морального вреда (данный способ защиты по общему правилу применяется в случае посягательств на принадлежащее гражданину от рождения нематериальные блага: жизнь, здоровье, честь, достоинство и т.д. В случаях, указанных в законе, прибегнуть к данному способу защиты можно и при нарушении имущественных прав)

10) прекращение или изменение правоотношения (к данному способу защиты относятся иски о внесении изменений в договор, иски о принудительной продаже жилых помещений в случае если их собственник нарушает права и интересы соседей)

 

Ко 2-й группе относится:

Такой способ как самозащита права // защита права на жизнь по средствам использования необходимой обороны, защита имущественных прав по средствам удержания вещей, находящихся в обладании лиц, управомоченных использовать данный способ защиты. Главное требование, предъявляемое к данному способу защиты заключается в том, что способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий необходимых для пресечения нарушения

 

 

Юридические лица как S-ты ГП.

Источники: глава 4 ГК;

ФЗ Об О с ограниченной ответственностью; о некоммерческих организациях; о государственной регистрации юр лиц и ИП; о государственных и муниципальных унитарных предприятиях; об акционерных обществах; о несостоятельности банкротстве; о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан; о потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах в РФ); о жилищных накопительных кооперативах;

Жилищный кодекс в части товариществ и кооперативов;

ФЗ: о кредитной кооперации; о автономных учреждениях; об общественных объединениях; о с/х кооперации; о производственных кооперативах; о свободе совести и религиозных объединениях;

Судебная практика: ПКС от 18 июля 2003 № 14П; определение КС от 18 января 2011 №8-о-п; ППлВС РФ и ПлВАС от 9 декабря 1999 №90/14; ППлВАС от 22 июня 2006 №21; ППлВАС от 18 ноября 2003 №19.

 

+ Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 №62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок в совершении которых имеется заинтересованность»; Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 апреля 2001 №63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признании выпуска акций недействительным»; Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 января 2000 №50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юр лиц (коммерческих организаций)»; Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения АС-ми споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»; Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 марта 2010 №135 «О некоторых вопросах, связанных с применением ст 5 ФЗ от 30 декабря 2008 №312 ФЗ «О внесении изменений в Ч1 ГК РФ и отдельные законодательные акты РФ»»; Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 января 2006 №100 «О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юр лиц и индивидуальных предпринимателей»»; Постановление Пленума ВАС от 30 июня 2011 №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»; Постановление Пленума ВАС от 8 апреля 2003 №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ФЗ «О несостоятельности банкротстве»»; Постановление Пленума ВАС от 15 декабря 2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности банкротстве»»; Постановление Пленума ВАС от 30 апреля 2009 №32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям предусмотренным ФЗ «О несостоятельности, банкротстве»»; Постановление Пленума ВАС от 23 декабря 2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 3.1 ФЗ «О несостоятельности, банкротстве»»; Постановление Пленума ВАС от 23 июля 2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»; Постановление Пленума ВАС от 23 июля 2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»; Постановление Пленума ВАС от 17 декабря 2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»; Постановление Пленума ВАС от 23 июля 2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «Об исполнительном производстве в случае возбуждения дела о банкротстве»»; Информационное письмо Президиума ВАС от 14 апреля 2009 № 128 «Обзор практики рассмотрения АС-ми споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности, банкротстве»

 

1. понятие и признаки юр. лица

Юридическое лицо (Елисеев И.В.) – это признанная государством в качестве S-та права организация, которая обладает обособленным имуществом, самостоятельно отвечает по своим обязательствам этим имуществом и выступает в гражданском обороте от своего имени.

(Рахмилових В.А.) Юр лицом называется созданное в предусмотренной законом форме организация, которая обладает обособленным имуществом, может от своего имени приобретать гражданские права и нести обязанности, в праве выступать в качестве истца и ответчика в суде, арбитраже и третейском суде.

Легальное определение: юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Признаки юр лица:

1) организационное единство – предполагает что юр лицо действует в гражданских правоотношениях как единое целое, руководящий орган формирует и выражает волю организации во вне. Данный признак закрепляется в учредительных документах юридического лица.

2) Наличие обособленного имущества (имущественная обособленность) – она означает, что имущество юр лица обособлено от имущества иных S-в ГП, оно принадлежит юр лицу на праве собственности, на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Однако как абсолютно точно отмечет РРахминович отсутствие у организаций имущества на одном из указанных вещных прав не может служить основанием не признания организации юр лицом. Как указывает Елисеев применительно к некоторым некоммерческим организациям данный признак должен трактоваться как способность к обладанию соответствующим имуществом (как правило некоммерческие юр лица после своего создания не имеют имущества в собственности, а приобретают его впоследствии. Внешней формой выражения имущественной обособленности является самостоятельный баланс организаций и смета расходов.)

3) Самостоятельная имущественная ответственность юр лица – согласно действующему законодательству юр лица не отвечают по обязательствам своих участников или учредителей, а участники (учредители) в свою очередь не отвечают по обязательствам юр лица. Юр лицо – это самостоятельный S-т отвечающий по своим обязательствам, закрепленным за ним имуществом, в ряде случаев субсидиарную ответственность по обяз-м юр лица будут нести его учредители, но это является исключением из общего правила

4) Выступление в гражданском обороте от собственного имени – сто означает возможность от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, а так же выступать истцом и ответчиком в суде. Этот признак является достаточно важным и посути завершает конструкцию юр лица как S-та права.

 

 

1. Теории юридического лица, подходы к определению того что представляет собой юридическое лицо

На сегодняшний день необходимо выделить 2 основных подхода (концепции(к определению юр лица.

Существует большая группа фикционных концепций, отрицающих существование реального носителя свойств юр личности. К этой группе концепций относятся:

1) теория фикции. Основной представитель данной теории Фридрих-Карл Фон Саверьи. Согласно данной теории свойствами …, но законодатель признает такие свойства и за юр лицами, тем самым законодатель создает вымышленного S-та права, существующего лишь в качестве абстрактного понятия, т.е. юр фикции

2) теория персонифицированной цели. Это теория Алоиза Фон Бринца. Данная теория так же отрицает существование реального S-та права. Согласно данной теории поскольку институт юр лица существует с целью управления имуществом, то юр лицо и представляет собой данную цель.

2-я группа реалистические концепции, признающие существование реального носителя юр личности, к этой группе относится органическая теория (представитель Отто Фон Гирке) согласно данной теории юр лицо уподобляется человеческому существу; 2-я концепция – реалистическая теория Саейля – согласно данной теории закон не конструирует фиктивные юр образования, а просто признает за реально существующими объединениями лиц качество самостоятельного S-та права.

Отдельное место занимает теория интереса, выдвинутая Рудольфом Фон Еренгом – данный авторо считал, что юридического лица в действительности как естественно-природного S-та не существует, но закон дает правовую защиту отдельным группам людей (коллективный интерес), позволяя им выступать как единое целое.

В советский период развития учения о юр лице была теория коллектива (представаители: Иоффе, Бенедиктов, Брадусь, Грибанов) согласно данной теории носителями правосубъектности юр лица являлись коллективы рабочих и служащих, предприятий, именно данные коллективы и представляли собой S-т ГП, выражая вовне волю юр лица.

Кроме этого существовала теория государства, согласно которой под юр лицом понималось государство, действующее на определенном участке системы хозяйственных отношений (Асканази С.И.).

Существовала теория директора (Толстых) – главной целью юр лица являлось участие в гражданском обороте, а поскольку от имени юр лица выступал руководитель, следовательно он и являлся носителем юр личности гос-го юр лица.

Др. теории: теория соц. реальности (Кемкин, Черепахин), теория соц связей (Красавчиков О.А.), теория персонифицированного имущества (Е.А.Суханов)

 

 

08.10.2011