Судебное постановление. Постановления суда 1ой инстанции.

Признаки:

- выносится государственным органом

- законом предусмотрена специальная форма для постановления

- постановление является актом применения норм права (?)

- наличие к-либо обязывающего предписания для субъектов

Постановления суда являются результатом, фиксирующим его деятельность в ходе производства по гражданскому делу.

Их называют в теории судебные акты, но это понятие является более широким (это и процессуальные действия и такие документы, которые не содержат властного предписания и собственно постановления)

Судебные постановления выносятся (ст. 13 ГПК) в форме решения по делу, определения, судебного приказа, а также определений и постановлений вышестоящих судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

Апелляционная инстанция выносит определение.

Кассационная инстанция – определения и постановления.

Надзорная – определения и постановления.

Я инстанция.

1.Решение – выносимый от имени г-ва акт, которым гражданское дело разрешается по существу на основе обстоятельств, исследованных и установленных судом в порядке установленном законом (когда сделает вывод о материальном праве)

Исключение: ст.152 ГПК – допускает вынесение решения в предварительном заседании: только для тех предварительных с/з, в которых суд выяснял причины пропуска срока обращения в суд или пропуска срока исковой давности.

Как правило закон позволяет выносить по одному делу, одно судебное решение, даже если рассмотрено несколько требований, или два иска (первоначальный и встречный). Исключение – 2 судебных решения – о признании гр-на безвестно отсутствующим – суд вынес решения о том, что он безвестно отсутствующий, а он вернулся – суд, не возбуждая новое гражданское дело, отменяет прежнее решение и выносит новое.

Судебное решение обязано быть окончательным. Некоторые допускают принятие промежуточных решений – определили нарушение, но не принято решение (УПК 310 ст, при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле, обязывает судью вынести решение о том, что право имеется – то есть установлено основание для ответственности, а уже объем – решает суд гражданский); 10.87 ст. возмещение вреда, причиненного здоровью малолетнему ребенку – решается вопрос о размере возмещения, без учета утраты трудоспособности, а по достижении 14 лет – дело возобновляется и выносится окончательное решение.

АПК допускает вынесение нескольких судебных решений, если суд рассмотрел несколько требований, связанных между собой.

2.Определение – в отличие от судебного решения, судебный акт, целью которого является решение вопросов процессуального х-ра, возникших в ходе производства по делу.

3.Судебный приказ – приказное производства производится, когда необходимо судебное санкционирование требований, носящих бесспорный х-р. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом.

 

Судебное решение.

Подход через механизм воздействия суда на спорное правоотношение.

Теория подтверждения – суд только властно подтверждает, что определенные права и обязанности у сторон есть.

Теория приказа – воздействие суда на спорное отношение заключается в том, что суд конкретизируя к этому правоотношению общую норму, как будто бы создает конкретное правило поведения для спорящих субъектом. И таким образом судебное решение наделяется силой нормы права.

Современная теория гражданского процесса – учет оба момента:

Сущность судебного решения – данное судебное постановление является наделяемым законом силой мотивированным судебным постановлением, разрешающим дело по существу, путем установления обстоятельств дела и создающий предписания по применению норм права к установленным правоотношениям.

Создавая возможность к беспрепятственной реализации судебного решения при необходимости используя силу государственного принуждения суд осуществляет защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Функция судебного решения – обусловлена задачами правосудия по гражданским делам: от имени г-ва защитить, восстановить права и законные интересы субъектов права.

Порядок вынесения судебного решения строго установлен законом – гл.16 ГПК

Основания судебного решения - юридические факты, установленные судом в ходе судебного разбирательства с помощью предусмотренных в законе доказательств.

Значение судебного решения:

1.решение суда по делу – ликвидирует правовой конфликт и завершает судопроизводство по делу

2.оно восстанавливает законность, упорядочивает отношения гражданского оборота

3.осуществляет профилактическую ф-ю

 

Содержание судебного решения.

Ст.198 ГПК

Требования к судебному решению – формализм (формальная определенность)

Части: вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная.

Вводная – именем РФ, шапка справа – обозначить кто рассматривал дело, о чем, с чьим участием – информирования (ч.2 ст. 198 – сведения, отраженные во вводной части). Какой суд, в каком составе, дата, время, место рассмотрения, сведения о содействующем аппарате (секретарь), сведения о лицах, участвующих в деле – их процессуальное положения и их наименование, наименование иска (последняя строка шапки - посередине) – в наименовании указывают и первоначальный и встречный иск.

Описательная – для того, чтобы участники правового конфликта изложили свои позиции в споре.

Мотивировочная – суд излагает свое видение правового конфликта. Делает вывод об обстоятельствах дела, которые он установил в ходе разбирательства, обязательно указывает на доказательства, при помощи которых он сделал выводы о факте. Должны быть отражены НПА, которыми руководствовался суд при вынесении решения, как в материальном, так и в процессуальном. Состоит из фактического основания (суждение суда о фактах, положенных в основание иска и возражений) и правового основания (юридическая квалификация отношений сторон с указанием примененного закона)

Иногда суд может сократить мотивировочную часть:

- если ответчик иск признал

- если супруги при расторжении брака не возражают, то можно не выяснять причины – мотивировочная все равно должна быть, пусть даже в самом сокращенном виде, но опускать часть нельзя

4.Резолютивная часть – Суд решил:… Иск – удовлетворить полностью или в части/ в иске отказать, решается вопрос о судебных расходов, указать на то в какие сроки и в какой суд обжалуется. Помимо обязательных – могут быть еще дополнительные моменты.

Решение (ст.199 ГПК) принимается немедленно после разбирательства дела. Окончательное составление в 4х частях – в течение 5ти дневного срока. Решение считается вынесенным, когда оно составлено в окончательной форме

 

Требования, предъявляемые к судебному решению.

Либо прямо установлены законом, либо вытекают из смысла процессуальных норм. Требования обеспечивают его стабильность и обязательность. Если требования не соблюдаются: либо отмена вышестоящим судом, либо влечет внесение необходимость внесения изменений в решение, тем судом, который его постановил.

Основные требования: законность и обоснованность (ч.1ст. 195 ГПК)

Законность – характеристика правового основания решения (юридическая квалификация фактов и отношений)

Обоснованность – фактическое обоснование решения (обстоятельств, доказательств, выводов, которые суд положил в основу решения)

Пленум ВС п.2 – 19.дек.2003 №23 – раскрыто понятие законности и обоснованности:

 

Законность:

- когда суд правильно применил нормы материального материального права и обеспечил соблюдение порядка гражданского судопроизводства, который предусмотрен в ГПК

- в необходимых случаях суд может применить аналогия материального, процессуального права или закон (ч.4 ст.1, ч3 ст. 11 ГПК)

- если имеются противоречия, то решения законно, когда суд применил норму, имеющую большую юр.силу и дал законное обоснование своего решения

- когда суд применяет нормы международного договора, если противоречие между национальным законодательством и международным (Пост. ПЛ. ВС 10 окт.2003 №5)

 

Обоснованность:

- решение основано на правильно определенных судом фактах предмета доказывания

- эти факты подтверждены надлежащим образом оцененными доказательствами

- суд сделал верные, исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов

Связь законности и обоснованности:

Необоснованное решение не может быть законным, т.к. обязанность суда выносить обоснованные решения предусмотрена законом.

Обоснованное решение может быть незаконным, если обстоятельства дела установлены полно и правильно, но суд применил к ним не ту норму права.

Справедливость (в ГПК его нет) – Р.Е. Гукасян считает, что к судебным решениям, в которых суд конкретизирует права и обязанности должно предъявляться требование справедливости.

Иные требования, предъявляемые к судебному решению:

- полнота – в решении суд должен дать полный всесторонний ответ на все возражения, которые были заявлены в суде. Не допускается вынесение промежуточных решений.

- определенность (категоричность) – решение должно быть сформулировано таким образом, чтобы исключалась неопределенность в утверждении о существовании между сторонами правоотношения или возможность различных способов исполнения решения. Но возможно вынесение факультативных решений (если не…, то – ст. 205, 206 ГПК – возможность вынесения факультативных решений)

- безусловность – исполнение не может быть поставлено в зависимость от наступления или ненаступления определенных событий или совершения/несовершения определенных действий.