Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Место уголовно-исполнительного права в системе правового регулирования
Уголовно-исполнительное право является относительно новой отраслью законодательства, образовавшейся на базе исправительно-трудового права на рубеже 90-х г. прошлого века. Изучаемая отрасль права имела различные названия. До 1917 г. она именовалась тюремным правом либо тюрьмоведением. Затем до второй половины 20-х годов – «пенитенциарным законодательством». С момента принятия Исправительно-трудового кодекса БССР 1926 г. получила название «исправительно-трудовое право», которое оставалось неизменным до середины 90-х годов. Курс «исправительно-трудового права» изучали студенты юридических вузов. По поводу его места в системе права существует три точки зрения: 1. До середины 60-х годов ХХ века считалось, что уголовно-исполнительное право является подотраслью уголовного права (проф. А.А. Герцензон, Е.Г. Ширвиндт, А.А. Пионтковский и др.). В пользу этого приводилось два аргумента: 1) уголовное и исправительно-трудовое право решают одну задачу – они осуществляют борьбу с преступностью; и 2)эту задачу они решают одним и тем же средством – используя уголовное наказание. Однако в процессе развития и совершенствования норм исправительно-трудового права к середине 60-х годов ХХ в. стало ясно, что специфика его предмета не укладывается в рамки уголовно-правовых отношений, поскольку оно регулирует вопросы, не свойственные уголовному праву – напр., об основных средствах исправления осужденных, о трудовой деятельности осужденных, материальная и дисциплинарная ответственность лиц, лишенных свободы и др. 2. В соответствии со второй точкой зрения исправительно-трудовое право является комплексной отраслью законодательства, т.е. это совокупностью юридических норм, заимствованных из других отраслей права, но которые относятся к одному правовому институту – регулируют порядок исполнения (отбывания) уголовных наказаний. Аргументы ученых, которые придерживались этой точки зрения, следующие: нормами трудового права регламентируется процесс труда осужденных, конституционным правом – привлечение осужденных к общеобразовательному и профессиональному обучению, административным – деятельность администрации исправительных учреждений (далее - ИУ) по применению дисциплинарных взысканий и других правоограничений и лишений. Несостоятельность данных аргументов в том, что нормы, которые якобы были заимствованы, на самом деле трансформировались в специфические уголовно-исполнительные нормы, которые имеют прообраз в трудовом, административном или ином праве, но регулируют иные по юридической природе общественные отношения со специфическим субъектом. Напр., вывод о регулировании труда осужденных только нормами трудового права противоречит практике организации труда в ИУ, где у осужденных нет свободы выбора рода работы, действует особый порядок привлечения к дисциплинарной ответственности и т.п.
3. В настоящее время господствующей является точка зрения, согласно которой уголовно-исполнительное право является самостоятельной отраслью права, поскольку оно имеет все атрибуты отрасли права - свой предмет правового регулирования, свою систему правовых норм и специфический метод правового регулирования. Отрасль в последнее время находится под пристальным вниманием международных правозащитных организаций на предмет соответствия ее норм международным стандартам обращения с заключенными. Уголовно-исполнительное право, являясь самостоятельной отраслью права, тесно связано с уголовным и уголовно-процессуальным правом. Совместно эти три отрасли образуют единый уголовно-правовой комплекс, объединенный общей задачей борьбы с преступностью в рамках института уголовной ответственности.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 166; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.175.236.44 (0.011 с.) |