Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Методология политической социологии.
Политическая социология, как и любая другая наука, имеет свою объектную структуру. Схематично ее можно представить как совокупность нескольких разделов: общетеоретического и специализированных. Общетеоретическая часть содержит объяснение и обоснование подходов к изучению социальных основ установившейся в обществе власти, общественной подоплеки функционирующих в обществе политических сил и институтов, их задач и методов действия. Эта часть выполняет функцию непосредственной методологии по отношению к специальным разделам, занимающихся рассмотрением отдельных участков политической деятельности и отдельных институтов. К ним относится изучение: а). политических процессов; б). политических партий, движений; в). политического поведения; г). политического сознания; д). политической культуры; е). политических конфликтов; ж). внешнеполитической деятельности; з). социально-политического прогнозирования. Наконец, особый раздел политической социологии должны составлять методы и процедуры исследования политических отношений, процессов, явлений. На сегодняшний момент особенное значение приобретают проблемы политической стабильности общества и конструктивной направленности активности масс. Сейчас возникают новые вопросы, в частности, в связи с деятельностью оппозиционных политических сил и отношением к ним президента и правительства. Политический и идеологический плюрализм становится нормой жизни, внося в нее много нового и непривычного. Разгосударствление собственности, ее приватизация, развитие частного предпринимательства приводят к изменениям не только в социальной структуре общества, но и в его политической организации. Это вызывает последующие усиление политического противостояния разных социальных сил. Понять и исследовать связанные с этим процессы, а также спрогнозировать их, является насущной задачей политической социологии. Дело в том, что рост масштабов и ожесточенности военных столкновений становится столь же характерной чертой современных обществ, как и изменения других социальных институтов. Войны стали возникать после формирования государств. Начиная с восемнадцатого века, вооруженные силы ведущих государств начинают бурно расти (частично из-за роста населения). Началось сближение военной и индустриальной сфер жизни. Иными словами, это было началом индустриализации войны, которая превратила ограниченную войну в тотальную. В ходе Первой мировой войны началось интенсивное использование научных достижений при разработке новых видов вооружения (танки и самолёты). В эпоху Второй мировой тоже были сделаны технологических открытия, заложившие фундамент современных вооруженных сил: создание ядерного оружия, изобретение реактивного снаряда, использование радара для защиты и нападения, реактивная авиация, телекоммуникации, информационные технологии.
Иногда кажется, что причина готовности людей участвовать в войнах связана с присущей им от рождения склонности к агрессии. Сама война имеет мало общего с агрессивными импульсами, хотя не исключено, что на поле боя некоторые люди могут проявить дотоле скрытое стремление к убийству. Пока государства обладают средствами применения военной силы, вероятность возникновения войны присутствует всегда. Правительства начинают войны из-за притязаний на территорию другого государства, стремления завладеть какими-либо ресурсами или по причине идеологических столкновений. К войне не может привести какая-то одна причина. К.фон Клаузевиц точно сказал об этом: “Война – это не просто политический акт, но реальный политический способ добиться тех же целей, но иными средствами”. Согласно теории С.Хантингтона, современной армии характерны четыре основные признака: а). профессионализм в управлении силовыми методами воздействия (современная военная техника достаточно сложна и обладает огромной разрушительностью); б). клиентурность (без учета периодов партизанских войн или революций, нынешние вооруженные силы ответственны лишь перед правительством государства, гражданами которого являются); в). корпоративность (представители армейской среды обладают, как правило, сильным чувством корпоративного единства, отличающим их от другого гражданского населения); г). идеология военного сознания (классическая военная традиция особой ценностью признавала воинскую доблесть, а битва сама по себе считалась достойной прославления).
Нынешние военные лидеры в развитых странах обычно даже не склонны заниматься войной, и могут иногда выступить против более воинственных, чем они сами, политиков. Мировоззрение военных, прежде всего, отражает их стремление обеспечить организационную мощь армии и высокий уровень ее технической оснащенности. Война всегда считалась мужским занятием: мужчины якобы биологически предрасположены к агрессивному поведению, к борьбе с себе подобными, а женщины – нет. К числу сторонников такой точки зрения относятся некоторые авторы, попавшие под влияние идей социобиологии, а также часть феминисток. Но факты этого не подтверждают: войны, как уже отмечалось раньше, прямым образом не связаны с агрессивными побуждениями. Более того, в военное время женщины нередко тоже становились в строй, и если не воевали сами, то активно поддерживали воюющих. В истории даже случались примеры военачальников-женщин, которые агрессивно вели солдат в бой, а сегодня, женские соединения есть в большинстве армий.
Лекция 6
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 330; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.140.185.123 (0.006 с.) |