Акты консолидации в основном обязательны для адресатов.

О частных обзорах судебной практики этого сказать нельзя;

11) процесс консолидации должен состоять из двух частей:

—совершение всех инкорпорациейных операций. Именно они

Обеспечивают добротную основу для создания консолидирован-

ного акта;

—выполнение правотворческих операций, направленных на

Внешнюю обработку объединяемых правовых предписаний.

Проведенный анализ консолидации как вида систематизации

Позволяет сделать следующие выводы.

Консолидация занимает промежуточное положение между ко-

Дификацией и инкорпорацией, но тяготеет к первому виду систе-

Особенная часть

Матизации права. Т. Н. Радько предлагает ее называть частичной

кодификацией, поскольку она по своему результату ≪не дотягива-

ет≫ до объема и уровня кодекса1.

Сравнение двух рядом стоящих видов систематизации, каковы-

Ми являются кодификация и консолидация, с учетом нарастаю-

Щих темпов социальной жизни заставляет признать, что будущее

Принадлежит консолидации. Кодификация не всегда позволяет

Своевременно отражать социальные изменения.

Инкорпорация и правила ее проведения

Понятие инкорпорации

Инкорпорация —это менее сложный и поэтому доступный

Большему числу субъектов права вид систематизации.

Латинское слово ≪sogroge≫ означает ≪общее≫, соответственно

Incorporeatio надо понимать как включение, вхождение в состав че-

Го-либо.

Когда речь идет об инкорпорации права, то имеют в виду объ-

Единение юридических документов по чисто внешним признакам

И фиксацию их на бумажном носителе (в сборниках) либо на элек-

Тронном (в справочных поисковых системах).

Инкорпорация —это объединение правовых актов по опреде-

Ленным критериям без какого-либо изменения их содержания или

Формы в единые сборники.

Таково практически единодушное понимание инкорпорации в

Российской юридической науке. Правда, С. С. Алексеев прозор-

ливо сделал такую оговорку: ≪...в единых сборниках или иных из-

даниях≫2. В свете зарубежного опыта, о котором речь пойдет ниже,

Эта оговорка звучит загадочно.

Обратимся к опыту Франции, в правовой системе которой до-

Минируют нормативные акты и где проблема наведения норма-

Тивного порядка стоит очень остро. Там считается, что формой

Инкорпорации могут быть не только официальные сборники, но и

периодические издания, справочники. Да и само понятие ≪инкор-

порация≫ толкуется широко: систематизации подлежат не только

Юридические документы, но и правовые знания о них, и тогда ло-

См.: Радько Т. Н. Теория государства и права. ML, 2004. С. 308.

Алексеев С. С, Общая теория права: в 2 т. М., 1982. Т. 2. С. 259.

Глава 12. Правила систематизации юридических документов 359

Гично выглядит выше указанное расширение форм инкорпора-

Ции.

В число официальных сборников на первое место, разумеется,

Следует поставить внушительный Journal Officiel de la Republique

Franchise. Это издание является одновременно и юридическим, и

Политическим, поскольку в нем публикуются как юридические

Акты, так и парламентские дебаты в Национальном собрании и

Сенате. При этом, отмечает П. Сандевуар1, никто не читает на-

званное издание целиком. Из него выбирают то, в чем нуждаются.

Среди прочих официальных сборников следует упомянуть офици-

Альные бюллетени, распространяемые большинством мини-

Стерств, сборники местных актов (административно-территори-

Альных единиц), а также некоторые сборники по юриспруденции

Или доктринам, выходящие под эгидой крупнейших судов Фран-

Ции.

Поскольку все жалуются на недостаточность опубликования

законов только в указанном издании, были созданы многочислен-

ные частные периодические издания. Эти периодические издания

Бывают либо общими, либо специализированными. Общие изда-

Ния распространяют документацию по законодательству, юрис-