Системные (системно-функциональные) теории общества. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Системные (системно-функциональные) теории общества.



Все главные европейские школы в конце XIX и начале XX столетия (позитивистская, марксистская, дюркгеймовская, веберовская) были глубоко связаны с вопросами истории и социального изменения. В меньшей степени они затрагивали вопросы социального порядка и структуры, интересовало их и функционирование общества как единого целого. Но с момента, когда А. Радклиф-Браун, В. Малиновский, Т. Парсонс и Р. Мертон начали разрабатывать свои теории в 1920 - 1930 годы, проблема истории и социального изменения была "сдана в архив". Они сконцентрировали своё внимание на проблемах социального порядка и структуры. Для них роль культурных норм, постоянства, консенсуса, стабильности и равновесия общества стала более важной, нежели классовая структура и конфликт, насилие, отклонение, отчуждение, аномия, история и трансформация. Работа Т. Парсонса и его сотрудников, возможно, оказала наибольшее влияние на развитие социологической теории в этот период. Использование концепта "система" определила всю парсоновскую парадигму. Адаптирование этого концепта повлекло за собой ориентацию социологической мысли в направлении "действия" Суть центральной характеристики эмпирических систем состоит в том, что если новое отношение или элемент интродуцируется в систему, то он либо отвергается, либо приспосабливается к целой системе. Для систем человеческого действия, каким является общество, способность поддерживать равновесие в рамках внутренне самоподдерживающих границ весьма значимо. Два фундаментальных процесса - локализация и интеграция - необходимы для осуществления саморегулирования системы. Локализация необходима для поддержания разрозненных частей. Интеграция же есть процесс посредничества с внешним окружением системы. Посредством механизма интеграции сохраняются внутренние параметры и стабильность системы и тем самым нейтрализуются влияния, влекущие изменчивость, идущие от внешней среды. Таким образом, система предстаёт единой сущностью относительно её окружения, она имеет внутренний контроль над тенденциями к изменению. Внутренний контроль проявляет себя через систему выборов и предпочтений, которые совершает человек. Согласно Парсонсу все люди делают пять дихотомных выборов перед тем как совершить определенное действие. Во-первых, они выбирают: будет ли их действие каким-либо образом вознаграждено или же оставляют без внимания последствия своего поступка. Во-вторых, действие может соотноситься только с персональным знанием или же - с социальным и моральным знанием. В-третьих, происходит оценка действия в терминах универсального знания или же особого личного мнения. В-четвертых, выбор должен быть сделан между представлением объекта воздействия как суммы приписанных тому качеств, либо эти качества являются приобретенными. В-пятых, индивид должен смотреть на объекты как на функционально неопределенные, т.е. без четкого набора прав, либо как на функционально специфицированные, имеющие определенный набор прав. Первые три выбора возникают из-за отсутствия биологически запрограммированной ориентации в ситуации. Два последних возникают из неопределенности, присущих объекту воздействия. Т. Парсонс и Н. Смэлзер в " Economy and society " (1956) продолжили развитие системно-функциональной теории. Они рассмотрели императивы всевозможных систем действия. Они рассматривали экономику в качестве подсистемы, которая служит адаптивной функции системы в целом. Наряду с хозяйственной деятельностью, Парсонс и Смэлзер отмечают ещё три аналогичных подсистемы: одной из них является государство, служащее регулированию целевого удовлетворения; другая - культурно-мотивационная подсистема, выполняющая функцию латентного образца сохранения или управления напряженным состоянием общества; и наконец - интегративная подсистема, держащая общество в неразрывном целом. Каждая из отмеченных подсистем имеет пограничные взаимосвязи с другими тремя подсистемами, давая в итоге шесть комбинаций внутренних взаимосвязанных отношений. В последних своих работах Парсонс подытожил генеральную парадигму того, как все подсистемы общества вовлечены в единую стабильную иерархию, опосредующую процессы равновесия и обмена. Задействовав пять показательных переменных и четыре подсистемы, он представил картину функционирования общества как системы.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 348; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.200.230.43 (0.052 с.)