Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Системные (системно-функциональные) теории общества.
Все главные европейские школы в конце XIX и начале XX столетия (позитивистская, марксистская, дюркгеймовская, веберовская) были глубоко связаны с вопросами истории и социального изменения. В меньшей степени они затрагивали вопросы социального порядка и структуры, интересовало их и функционирование общества как единого целого. Но с момента, когда А. Радклиф-Браун, В. Малиновский, Т. Парсонс и Р. Мертон начали разрабатывать свои теории в 1920 - 1930 годы, проблема истории и социального изменения была "сдана в архив". Они сконцентрировали своё внимание на проблемах социального порядка и структуры. Для них роль культурных норм, постоянства, консенсуса, стабильности и равновесия общества стала более важной, нежели классовая структура и конфликт, насилие, отклонение, отчуждение, аномия, история и трансформация. Работа Т. Парсонса и его сотрудников, возможно, оказала наибольшее влияние на развитие социологической теории в этот период. Использование концепта "система" определила всю парсоновскую парадигму. Адаптирование этого концепта повлекло за собой ориентацию социологической мысли в направлении "действия" Суть центральной характеристики эмпирических систем состоит в том, что если новое отношение или элемент интродуцируется в систему, то он либо отвергается, либо приспосабливается к целой системе. Для систем человеческого действия, каким является общество, способность поддерживать равновесие в рамках внутренне самоподдерживающих границ весьма значимо. Два фундаментальных процесса - локализация и интеграция - необходимы для осуществления саморегулирования системы. Локализация необходима для поддержания разрозненных частей. Интеграция же есть процесс посредничества с внешним окружением системы. Посредством механизма интеграции сохраняются внутренние параметры и стабильность системы и тем самым нейтрализуются влияния, влекущие изменчивость, идущие от внешней среды. Таким образом, система предстаёт единой сущностью относительно её окружения, она имеет внутренний контроль над тенденциями к изменению. Внутренний контроль проявляет себя через систему выборов и предпочтений, которые совершает человек. Согласно Парсонсу все люди делают пять дихотомных выборов перед тем как совершить определенное действие. Во-первых, они выбирают: будет ли их действие каким-либо образом вознаграждено или же оставляют без внимания последствия своего поступка. Во-вторых, действие может соотноситься только с персональным знанием или же - с социальным и моральным знанием. В-третьих, происходит оценка действия в терминах универсального знания или же особого личного мнения. В-четвертых, выбор должен быть сделан между представлением объекта воздействия как суммы приписанных тому качеств, либо эти качества являются приобретенными. В-пятых, индивид должен смотреть на объекты как на функционально неопределенные, т.е. без четкого набора прав, либо как на функционально специфицированные, имеющие определенный набор прав. Первые три выбора возникают из-за отсутствия биологически запрограммированной ориентации в ситуации. Два последних возникают из неопределенности, присущих объекту воздействия. Т. Парсонс и Н. Смэлзер в " Economy and society " (1956) продолжили развитие системно-функциональной теории. Они рассмотрели императивы всевозможных систем действия. Они рассматривали экономику в качестве подсистемы, которая служит адаптивной функции системы в целом. Наряду с хозяйственной деятельностью, Парсонс и Смэлзер отмечают ещё три аналогичных подсистемы: одной из них является государство, служащее регулированию целевого удовлетворения; другая - культурно-мотивационная подсистема, выполняющая функцию латентного образца сохранения или управления напряженным состоянием общества; и наконец - интегративная подсистема, держащая общество в неразрывном целом. Каждая из отмеченных подсистем имеет пограничные взаимосвязи с другими тремя подсистемами, давая в итоге шесть комбинаций внутренних взаимосвязанных отношений. В последних своих работах Парсонс подытожил генеральную парадигму того, как все подсистемы общества вовлечены в единую стабильную иерархию, опосредующую процессы равновесия и обмена. Задействовав пять показательных переменных и четыре подсистемы, он представил картину функционирования общества как системы.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 348; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.200.230.43 (0.052 с.) |