Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности.

Необходимым признаком для наступления гражданско-правовой ответственности является обязательное наличие правонарушения (или недозволенного действия). Это утверждение считалось бесспорным в начале прошлого века, признается оно и современниками.

Противоправность поведения привлекаемого к гражданско-правовой ответственности лица — обязательное условие для ее применения.

Правомерные действия участников гражданских правоотношений не могут влечь имущественной ответственности, за исключением немногочисленных, прямо предусмотренных законом случаев.¹ Например, вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть в результате правомерных действий, подлежит возмещению его причинителем в соответствии с частью 1 статьи 1067 ГК РФ. Противоправным поведением в конкретных ситуациях может являться как действие, так и бездействие лица, например,при неисполнении прямо предусмотренной законом или договором обязанности совершить определенные действия.

Противоправным в строгом смысле слова признается поведение, нарушающее предписания правовых норм. Но не всякое отступление от норм гражданского права противоправно. Оно становится таковым лишь при нарушении прямых запретов или императивных правил закона. Более того, гражданские права и обязанности, как известно, могут возникать из таких действий (сделок) участников оборота, которые не предусмотрены и не урегулированы прямо ни законом, ни иными правовыми актами, но соответствуют общим началам и смыслу гражданского законодательства, в частности, из договоров, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.²

В условиях развития рыночных отношений и неизбежного отставания

_____________________

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, пункт 3 статьи 1064.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, пункт 1 статьи 8.

 

от этих процессов результатов законотворческой деятельности появление такого рода отношений не может быть лишь редким исключением. Поэтому противоправным в гражданском праве считается такое поведение, которое нарушает императивные нормы права либо санкционированные законом условия договоров, в том числе и прямо непредусмотренные правом, но не противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства.

Законом о защите прав потребителей в статье 12 установлена ответственность услугодателей перед гражданами за невыполнение или ненадлежащее выполнение информационных и других обязанностей по надлежащему обслуживанию граждан, возникающих на стороне услугодателей еще до заключения конкретных договоров с гражданами-потребителями. Аналогичная ответственность за «необоснованное уклонение от заключения договора», то есть «преддоговорная ответственность», известна теперь и общему гражданскому законодательству РФ, например, пункт 2 статьи 507 ГК РФ.¹

Другим случаем ответственности за нарушение общих принципов гражданского права является ответственность за злоупотребление правом.²

Таким образом, противоправными следует считать и случаи нарушения участниками гражданско-правовых отношений требований общих принципов гражданского права.

С другой стороны, отсутствие в законодательстве или в условиях конкретных договоров указаний на неблагоприятные последствия противоправного поведения, в частности на последствия нарушения отдельных условий договора, обычно исключает и гражданско-правовую ответственность за него, если, разумеется, не учитывать общей обязанности по возмещению причиненных таким поведением убытков, реализовать которую, однако, можно, лишь доказав их наличие и размер.

________________________

1. Зименкова О.Н., Левшина Т.Л., Тобис В.И., Шерстобитов А.Е. Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите

прав потребителей». М., 2005. С. 108—109 (автор комментария – А.Е. Шерстобитов).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, пункт 1 и 2 стать 10.