Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Стратегическое партнерство и противостояние ес — США
Геополитический процесс интеграции объединенной Европы несмотря на его противоречивость открывает большие возможности для европейцев в сфере экономики, политики и обороны. Сегодня по уровню населения Европа превосходит США на 40%, доля ЕС в мировом экспорте непрерывно растет и уже сейчас значительно превосходит долю США (37% — ЕС, 16,5% — США). Но противоречия стратегического характера при этом обострились. В современных условиях отношения США и Европейского Союза носят острый характер из-за неравноправных торговых и экономических отношений. Во многом это происходит из-за того, что евро отвлекает значительные финансовые потоки с американского рынка, осложняет дефицит американского бюджета, становится мощным конкурентом доллара в международных расчетах, ослабляет Америку в ее стремлении диктовать фиксированные цены на нефть и другие сырьевые материалы. Зона единой европейской валюты — самая обширная в мире зона богатых стран — потребителей дорогих товаров мирового рынка. Принимая во внимание значительные размеры зоны евро, многие компании в Латинской Америке, Азии, Восточной Европе и Северной Африке стремятся снизить долю операций в долларах, расширяя сеть контрактов в евро.Некоторые американские эксперты высказывают предположение, что единый валютный союз может превратить основанную на господстве доллара мировую финансовую систему в новый двуполюсный мир — «доллар — европорядок». // google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad); Известный американский геополитик Г. Киссинджер заметил, что «создание Европейского валютного союза ставит Европу на путь, который противоположен атлантическому партнерству последних пяти десятилетий. Нет никаких оснований предполагать, что объединенная Европа когда-либо добровольно пожелает помочь Соединенным Штатам в их глобальном бремени». За подобными заявлениями скрываются существенные различия в европейской и американской экономической политике и стратегические геополитические разногласия, которые касаются трех основных направлений: 1) европейцы оценивают международные коллизии с региональной точки зрения, США — с глобальной; 2) при возникновении международных конфликтов и проблем европейцы предпочитают действовать через международные организации, США — односторонне;
3) при урегулировании конфликтов европейцы предпочитают использовать политические и экономические возможности, США не исключают для себя военного решения проблем. В последние годы европейцы заложили основания новой достаточно независимой политики в области обороны и безопасности. Важными вехами на этом пути стали: Маастрихтское соглашение 1991 г., в котором было решено «сформулировать общую оборонную политику»; Амстердамский договор 1997 г., где была реально сформулирована общая стратегия Европейского Союза и создан пост верховного представителя Европейской комиссии, ответственного за общую внешнюю и оборонную политику; саммит ЕС в Хельсинки в 1999 г., на котором было принято решение о создании в двухлетний срок единого корпуса быстрого реагирования в 60 тыс. человек. Западная Европа стремится создать собственную военную промышленность, производить собственные виды вооружений. Обсуждается план создания единой Европейской аэрокосмической оборонной кампании (ЕАОК), в которую войдут французский «Аэроспасьяль», «Бритиш эйрспейс», немецкий «Даймлер-Крайслер Эйрспейс», испанская КАСА, шведский СААБ, итальянская «Фин-меканника-Алемания». Речь идет о создании суперкомпании, производящей самолеты, вертолеты, космические корабли, управляемое оружие и другие военные системы. Динамика амбициозных планов европейцев в области военной политики и обороны привела к противоречиям внутри НАТО, которые в будущем могут стать взрывоопасными. Не секрет, что в США растет страх перед превращением Европы в подлинного глобального соперника. Ч. Лейн утверждает, что «Вашингтон не желает видеть Западную Европу и Японию сильными настолько, чтобы дать Западной Европе возможность бросить вызов американскому лидерству. Соединенные Штаты будут стремиться сохранить свое геополитическое превосходство визави Западной Европы». Пентагон предпринимает усилия удержать под контролем процесс европейской интеграции. Американцы осуществляют стратегический контроль над европейским пространством посредством НАТО и военного присутствия в Европе. В отношении Европы США верны своему принципу «разделяй и властвуй», поддерживая искусственно противоречия внутри ЕС. Политика разжигания сепаратизма внутри ЕС имеет стратегический характер: лишенный сплоченности Европейский Союз не сможет противостоять Америке ни по экономическим, ни по политическим вопросам.
Важным стратегическим инструментом контроля над европейской интеграцией выступают американские транснациональные корпорации. Они расширяют свои филиалы в европейских центрах, укрепляя американские экономические позиции в западноевропейском регионе. Транснациональные корпорации проводят политику активного инвестирования в Европе, привлекают сюда товары высоких технологий. Цель США: сохранить ЕС как важнейший геополитический плацдарм Америки в Евразии. Без тесных трансатлантических связей главенство Америки в Европе сразу исчезнет. Контроль США над Атлантическим океаном и возможности распространять влияние и силу в глубь Евразии могут быть значительно ограничены. Новейшие информационные технологии также используются для обеспечения атлантического контроля над процессами европейской интеграции. Американские стратеги стремятся сформировать «проамериканское» мышление европейцев с помощью заполнения всех каналов средств массовой информации явной и скрытой пропагандой американского образа жизни и ценностей либеральной демократии. Известно, что 85% информации, которая циркулирует в европейских СМИ, — американского происхождения. Подражание американскому политическому стилю создает благоприятные условия для установления «косвенного и на вид консенсуального» американского контроля над европейской политикой. Американцы используют также идею «борьбы с международным терроризмом» для поддержания определенной напряженности в европейском пространстве. Дестабилизация европейского пространства осуществляется также через систему «управляемых» локальных кризисов и «гуманитарных катастроф» в тех или иных европейских странах (Югославия). Сами европейцы тоже не прочь создать иллюзию партнерства. 1) Европейские геополитики стремятся «на американские деньги» (по принципу «пусть американцы продолжают тратиться, чем больше, тем лучше») избавиться от последних «очагов тоталитаризма и коммунизма» на континенте. Несомненно, Европа уже не хочет прямого присутствия США на континенте, но еще не может обойтись без «старшего брата». Эта двойственная позиция европейских политиков создает широкое поле для американских маневров в Старом Свете. 2) Государства Восточной Европы в гораздо большей степени, чем Западной, хотят сохранения военного присутствия США на континенте. Они рассматривают американское влияние как фактор собственной политической стабилизации и безопасности. Речь идет не только о «военной угрозе» и возможных геополитических притязаниях России. Сегодня Восточную Европу гораздо больше волнует объединенная Германия и ее возможные территориальные претензии к своим соседям по европейскому дому. 3) Сложившаяся ситуация умело используется руководством НАТО как способ геополитического давления на Россию. Европейские политики отчетливо дали осознать российской стороне, что ни сегодня, ни в будущем не может стоять на повестке дня российско-европейских отношений предложение В.В. Путина о трансформировании Европы посредством объединения ЕС с богатыми ресурсами России и превращением ее из регионального в глобального партнера в многополярной системе международных связей. Лекция 22 "ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ЕВРОПЫ И РОССИИ" Лекция 22 "ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ЕВРОПЫ И РОССИИ"
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-27; просмотров: 281; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.233.223.189 (0.02 с.) |