Что, на ваш взгляд, следует понимать под геоэкономическим пространством. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Что, на ваш взгляд, следует понимать под геоэкономическим пространством.



Дайте краткую характеристику конкурентоспособности экономики США, Западной Европы, Японии, Китая, России? В чем специфика экономической стратегии повышения конкурентоспособности России?

Проанализируйте направления геоэкономических векторов России. В чем, по Вашему мнению, их особенности?

Ознакомьтесь с гексагональной конструкцией глобального геоэкономического универсуума современного российского геополитика А.И. Неклессы. Как Вы считаете, чем оригинальны его идеи?

Литература: 3, 4, 14, 16, 23, 24, 27, 30–33, 37, 47, 48, 51, 71, 75.

ÂÎÅÍÍÎ-ÑÈËÎÂÎÅ ÏÐÎÑÒÐÀÍÑÒÂÎ ÃÅÎÏÎËÈÒÈÊÈ

Выдающийся прусский военный теоретик XIX в. К. фон Клаузевиц считал, что стратегия не может иметь рациональной основы до тех пор пока она не построена на осознании цели, которую она преследует. Именно это он имел в виду, когда характеризовал войну как продолжение политики другими средствами. «Большие войны истории, – писал Х. Маккиндер в

 

ÒÅÌÀ 6 Геополитика 16

 

 

книге «Демократические идеалы и реальность», – являются результатом неравного развития наций, и это неравенство есть не столько результат большей энергии или гениальности одной нации по сравнению с другими, но во многом оно является следствием неравного распределения людских ресурсов и стратегических возможностей на земном шаре».

По мнению современных геополитиков, в XX в. связь между политикой и войной оказалась «в определенной степени разорвана», однако борьба за обладание ресурсами или хотя бы за контроль над ними по-видимому будет продолжаться еще долго.

1. В связи с чем, по Вашему мнению, войну нельзя более рассматривать в качестве средства продолжения политики? Однозначно ли это? Раскройте содержание понятий «военная мощь» и «военная сила».

Что понимается в геополитике под военно-силовым пространством? Каковы его сферы и ресурсы?

Каким образом новые научно-технические открытия в военной области связаны с эволюционным процессом расширения военно-силового пространства?

4. Известно, что морская мощь – важная и составная часть геополитической мощи, включающая совокупность природно-географических характеристик, мощь военного, торгового и других флотов, развитую береговую инфрастуктуру. Утрата морской мощи может привести к разрушению коммуникационного каркаса державы. По мнению геополитиков, образующийся «цунами» вызывает цепную реакцию и дисбаланс основных геополитических коммуникационных осей и в конце концов ухудшает геостратегическое положение страны.

Как Вы считаете, какие геополитические коммуникационные оси имеются в виду? Какие изменения произойдут в «хинтерланде» и «форланде» страны в случае утраты морской мощи?

Геополитики по-разному трактуют и оценивают современное военно-силовое пространство и основные тенденции его развития. Изучите эти оценки и трактовки и дайте собственный аргументированный вывод об особенностях военно-силового пространства в начале текущего столетия. Дайте сравнительную характеристику военно-силовых пространств США и России.

6. В геополитических трудах можно встретить термин «аэрократия». Под аэрократией в данном случае понимают силовой компонент стратегии, основанной на освоении воздушного пространства и его использовании в целях геополитической экспансии. В то же время высказывается суждение: «развитие авиации, в отличие от развития мореплавания, своего

1. Проблемно-тематический курс 17

 

 

собственного номоса не породило, став лишь развитием талассократического принципа».



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-27; просмотров: 387; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.188.40.207 (0.005 с.)