Загальна характеристика і проблеми кваліфікації хуліганства (ст. 296 КК) 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Загальна характеристика і проблеми кваліфікації хуліганства (ст. 296 КК)



,…………………………..

 

Література

 

1. Конституція України від 28 червня 1996 р.// Відомості Верховної Ради України (ВВР).- 1996.-№ 30.- ст. 141.

2. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року // Відомості Верховної Ради. – 2001. – № 25 -26. – Ст. 131 (з наступними змінами та доповненнями).

3. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – №9-10, №11-12, №13. – Ст. 88 (з наступними змінами та доповненнями).

4. Кримінальний кодекс УРСР 1960 р. Офіційний текст зі змінами та доповненнями за станом на 1 грудня 1962 р. – К.: Державне вид-во політ.літ, 1963. – 138 с.

5. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР.-1984 №51.-Ст.1122

6. Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 р. №2 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: // www. zakon. rada. gov.ua./cgi-bin/laws/main.Сgi.

7. Про судову практику у справах про хуліганство: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. №10 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: // www. zakon. rada. gov.ua./cgi-bin/laws/main.Сgi.

8. Абдулганеев Р.Р. Религиозный экстремизм: криминологический и уголовно-правовой аспекты: автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Р.Р. Абдулганеев. – Омск., 2013. – 19 с.

9. Агаджанян М.А. Уголовно-правовые, криминологические меры противодействия преступлениям, совершаемым из хулиганских побуждений: автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / М.А. Агаджанян. – М., 2016. – 22 с.

10. Аистова Л.С. Квалификация хулиганства: учебно-методическое пособие / Л.С. Аистова, 3-е изд., испр. и доп. СПб.: СПб. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 2005. – 44 с.

11. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. – М.: Статут, 2013.- 408 с.

12. Балобанова Д.О. Теорія кримінлізації: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Д.О. Балобанова. – О., 2007. – 18 с.

13. Бандурка А.М., Зелинский А.Ф. Вандализм. – Х.: Ун-т вн-х дел, 1996.-198 с.

14. Батюкова В.Е. О соотношении хулиганского и экстремистского мотивов / В.Е. Батюкова //Закон и право. – 2015. - №3.-С. 84-86.

15. Брич Л.П. Теорія розмежування складів злочинів: монографія / Л.П. Брич. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2013. – 712 с.

16. Есина Л.А. Квалификация хулиганства и иных преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений (уголовно-правовые и криминологические аспекты): автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Л.А. Есина. – Челябинск., 2011. – 23 с.

17. Иванов Н.Г. Хулиганство как преступление: критический взгляд / Н.Г. Иванов // Государство и право. – 2009. - №6. – С. 53-61.

18. Иванчин А.В. Концептуальные основы конструирования состава преступления: автореф. дис. на соиск. учен. степени докт. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / А.В. Иванчин. – Екатеринбург, 2015. – 42 с.

19. Копотун І.М. Громадський порядок як об'єкт кримінально-правової охорони: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / І. М. Копотун. – К., 2008. – 20 с.

20. Кричківський О.М. Конкуренція кримінально-правових норм при призначенні покарання:: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / О.М. Кричківський. – Запоріжжя., 2014. – 20 с.

21. Куделич А.В. Уголовно-правовая охрана общественного порядка в современной России: дис. на соиск. учен. степени докт. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / А.В. Куделич. – М., 2000. – 378 с.

22. Кузнецова Л.О. Кримінальна відповідальність за хуліганство: порівняльно-правове дослідження: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Л. О. Кузнецова. – К., 2011. – 20 с.

23. Кузнецов В.В. Кримінально-правова охорона громадського порядку та моральності: автореф. дис. … докт. юрид. наук: 12.00.08 / В. В. Кузнецов. – К., 2013. – 40 с.

24. Кузнецов В.В. Кримінально-правова охорона громадського порядку та моральності в українському вимірі: Монографія / Кузненов В.В.. – К.: ТОВ НВТ «Інтерсервіс», 2012. – 908 с.

25. Куц Н.Т. Преступления против общественного порядка и общественной безопасности. – К.: КВШ МВД СССР, 1974. – 66 с.

26. Марін О.К. Конкуренція кримінально-правових норм: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / О.К. Марін. – К., 2002. – 14 с.

27. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. –К.: Юрінком Інтер, 2006.-704 с.

28. Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / В.О. Навроцький. – Х., 2000. – 34 с.

29. Павлов В.Г. Уголовная ответственность за хулиганство и вандализм: Монография. – СПб.: НОУ СЮА, 2011.-284 с.

30. Піщенко Г.Відмежування хуліганства від суміжних злочинів і його адміністративного делікту / Г. Піщенко // Право України. - 1999. - №3. - C.50-55.

31. Піщенко Г. Кваліфікуючі ознаки хуліганства: проблеми та їх вирішення / Г. Піщенко // Право України. - 1997. - №7. - C.53-55.

32. Точка А.В. Преступления против общественного порядка: криминализация, систематизация, уголовно-правовое содержание: автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / А.В. Точка. – Краснодар., 2015. – 21 с.

33. Фесенко, Є.В. Надто широке тлумачення ознак складу злочину хуліганства неприпустиме / Є.В. Фесенко // Вісник Академії адвокатури України. - 2014. - Т. 11.-№ 2. - С. 75-82.

Інформаційні ресурси:

 

34. Верховна Рада України – www.rada.gov.ua

35. Європейський суд з прав людини – www.echr.coe.int

36. Єдиний держаний реєстр судових рішень – www.reyestr.court.gov.ua

37. eNUOLAIR – депозитарій (архів) НУ ОЮА - http://dspace.onua.edu.ua.

38. Межрегиональный научно-исследовательский институт ООН по вопросам преступности и правосудия (ЮНИКРИ) – http://www.un.org/ru/ga/unicri.

39. Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинностіім. акад. В.В. Сташиса НАПрН України - http://ivpz.org

 

Питання заняття



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-27; просмотров: 272; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.212.102.174 (0.026 с.)