Кваліфікація попередньої злочинної діяльності. Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті

Питання для самостійного вивчення:

1. Визначення поняття кваліфікації злочинів

2. Значення правильної кваліфікації злочинів.

3. Значення роз’яснень Пленуму Верховного Суду України для кваліфікації злочинів.

4. Кваліфікація закінченого злочину.

5. Значення добровільної відмови від вчинення злочину для кваліфікації скоєного.

6. Спеціальні питання кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті.

 

Вирішити задачі

Задача № 1.

Умнова підробила 2 білета державної лотереї на виграшну суму 740 грв. Вона вирізала цифри із одних лотерейних білетів і наклеїла їх на цифрові позначення інших, фальсифікуючи номери, на які випали виграш. Підроблені білети вона пред’явила в ощадбанк. Однак касир помітила підробку, і Умова була затримана. Під час обшуку в квартирі Умової були знайдені ще три підроблених білета, на які випали виграші на суму 1700гр.

Кваліфікуйте дії Умової.

 

Задача № 2.

Шевченко, Гуляєв і Зайченко, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння в одному з парків міста, зустріли раніше їм незнайомих Гончаренка і Коржа і вчинили сварку. Але втрутився працівник міліції Браженко, який змусив Шевченка, Гуляєва і Зайченка припинити свої дії. Через деякий час Шевченко, Гуляєв і Зайченко наздогнали Гончаренка і Коржа, і знову почали присікуватися до них, ображати, нецензурно лаятись на їх адресу, затівати бійку. А коли Гончаренко у грубій формі зажадав від них припинити свої дії, Зайченко несподівано вихопив із кишені ніж, яким наніс Гончаренку декілька ударів у груди і живіт, від яких потерпілий помер на місці події.

Вироком суду Зайченко, Шевченко і Гуляєв були засуджені за вбивство Гончаренка з хуліганських мотивів. Чи правильне рішення прийняв суд?

 

 

 

ТЕМА № 3 -4. кВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ ПРИ КОНКУРЕНЦІЇ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ НОРМ та множинності злочинів. кВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ, ВЧИНЕНИХ ЗА НАЯВНОСТІ КВАЛІФІКУЮЧИХ ТА ПОМЯКШУЮЧИХ ОБСТАВИН. ВІДМЕЖУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ В ПРОЦІЕСІ ЇХ КВАЛІФІКАЦІЇ

 

Питання для самостійного вивчення:

1. Ознаки конкуренції кримінально-правових норм.

2. Відмінність конкуренції норм від колізії.

3. Причини існування конкуренції кримінально-правових норм.

4. Кваліфікація при частковій конкуренції кримінально-правових норм.

5. Конкуренція норм за окремими елементами складу злочину.

6. Кваліфікація злочинів, спосіб вчинення яких становить самостійний злочин.

7. Конкуренція закінченого злочину й замаху на злочин.

8. Конкуренція норм, що передбачають співучасть у злочині, і самостійний злочин.

9. Кримінально-правове значення інституту множинності злочинів.

10. Види повторності та їх ознаки.

11. Відмінність між сукупністю злочинів та конкуренцією кримінально-правових норм.

12. Поняття диференціації та індивідуалізації кримінальної відповідальності.

13. Кваліфікація за наявності кількох ознак, передбачених різними пунктами однієї статті (частини) КК.

14. Відмежування злочинів і кваліфікація злочинів.

15. Оціночні поняття у кримінально-правових нормах і кваліфікація.

16. Помилки, які мають місце при кваліфікації злочинів у слідчій та судовій практиці.

 

Вирішити задачі

Задача № 1.

К. і Ж. перебуваючи в нетверезому стані з хуліганських спонукань побили незнайомих їм раніше Ч.і Г. При цьому Ч були заподіяні середньої тяжкості тілесні пошкодження, а Г. – тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких через тиждень останній помер у лікарні.

Кваліфікуйте дії К. і Ж. Визначте вид конкуренції.

 

Задача №2

Горбунов будучи релігійним фанатіком створив організацію з метою залякування населення шляхом вчинення вибухів, підпалів, щоб показати близькість та неминучість настання Судного дня. За час існування даної організації було знищено шляхом вибуху 70 атомобілів, підпалено 12 будинків. Горбунов керував діяльністю даної організації до моменту її ліквідації правоохоронними органами. Кваліфікуйте дії Горбунова.

 

Задача № 3

Жорненко взяв у свою автомашину 8 річного хлопчика, що йшов до школи, й разом з Кравченко завіз його на віддалену дачу останнього, щоб вимагати потім від батька хлопчика викуп.

Вони зачинили дитину в підвал, лишили йому їжу та закрили люк, а самі почали обдумувати деталі майбутньої «операції». Уранці Жорненко і Кравченко виявили, що хлопчик задихнувся від нестачі повітря.

Кваліфікуйте дії Жорненко і Кравченко.

 

Задача № 4

Собко, котра ніде не працювала і зарекомендувала себе жінкою легкої поведінки, запрошувала до себе додому неповнолітніх, яким дозволяла грати в карти, танцювати, розпивати спиртне, вступати у статеві зносини. Сама вона неодноразово пригощала їх спиртними напоями, показувала і продавала предмети порнографічного характеру. Зупинивши свій вибір на 15-річному хлопцеві, вона вступала з ним у статевий зв'язок та задовольняла статеву пристрасть неприродним способом.

Кваліфікуйте дії Собко.