Задача 3 (исполнение судебного поручения в Тунисе)

Российская гражданка Т., проживающая в Краснодаре, в 1993 г. обратилась в суд по месту своего жительства с иском о расторжении брака с гражданином Туниса П. и о взыскании алиментов на сына 1991 года рождения. Брак был зарегистрирован в России, затем супруги выехали в Тунис. Однако Т. не смогла привыкнуть к условиям жизни в Тунисе и вернулась с ребенком в Россию.

Имеется ли договор о правовой помощи с Тунисом? Когда он был заключен и действует ли он для России? Как в соответствии с этим договором вручить копию искового заявления гражданину Туниса П. и как получить из Туниса документ, подтверждающий, что повестка была вручена ответчику?

См.: Договор между СССР и Тунисской республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 26.06.1984г.// СПС «Гарант».

Задача 4 (судьба детей от смешанных браков)

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского городского суда от 31 августа 1984 г. разрешено принудительное исполнение на территории СССР решения Софийского городского суда от 30 марта 1984 г. о предоставлении болгарской гражданке П. родительских прав на сына Павла 1976 г.р., находящегося с отцом — советским гражданином Т. — в СССР.

Брак родителей был расторгнут в 1981 г. Ленинградским городским судом. Решить вопрос о воспитании ребенка Ленгорсуда на основании ст. 25 Договора между СССР и Болгарией о правовой помощи отказался, так как мальчик являлся болгарским гражданином и имел постоянное место жительства в Болгарии. Вопрос о том, кто из родителей проживающих в разных странах, должен воспитывать ребенка, был впоследствии рассмотрен Софийским городским судом. Последний еще до рассмотрения дела в качестве временной меры предоставил гражданину Т. по его просьбе право брать ребенка к себе на субботу и воскресенье. Т. использовал эту возможность и, не получив разрешения суда и других компетентных властей, обманным путем увез ребенка из Софии в Ленинград.

В процессе судебного разбирательства суд установил, что интересам ребенка отвечает воспитание его матерью. Она любит сына и заботится о нем, обеспечена материально. Отец же живет в Ленинграде один и не имеет возможности заботиться о маленьком ребенке. Применив в соответствии с коллизионной нормой ст. 25 Договора о правовой помощи болгарский закон (ст. 29 СК Болгарии) и исходя из интересов ребенка, суд предоставил право воспитания его матери.

В аналогичных случаях другие суды по другим делам отказывали в принудительном исполнении решений болгарских судов. Так, Волгоградский областной суд 31 октября 1986 г. отказал в принудительном исполнении на территории СССР решения Благоевградского районного суда от 28 января 1985 г. по делу о передаче на воспитание болгарскому гражданину А. его сына Александра, проживающего с матерью в СССР. Принимая решение, суд сослался на ст. 47 Договора между СССР и Болгарией о правовой помощи, согласно которой взаимному признанию и принудительному исполнению подлежат решения учреждений юстиции по делам только имущественного характера.

Дело, рассмотренное Благоевградским судом, указал суд, не относится к делам имущественного характера, и поэтому решение не подлежит принудительному исполнению в СССР. От добровольного же исполнения решения болгарского суда ответчица категорически отказалась.

Какое значение имеет принудительное исполнение решений по делам такого рода? Следует ли согласиться с мнением Н.И. Марышевой, которая, излагая приведенное выше решение Ленинградского суда, пришла к выводу о том, что норма ст. 47 Договора о правовой помощи с Болгарией сформулирована определенно (в тексте упоминаются только дела имущественного характера), а это исключает обязанность принудительного исполнения в другом государстве с которым заключен договор, решений, вынесенных по спорам о передаче детей?

Каким образом можно найти выход из той ситуации, которая возникла Следствие противоречивой практики судов по применению одного и того же «оговора, о чем говорилось выше?

Ист.: Марышева Н.И. Иностранец: правовая защита. М., 1993. С. 105 и сл.

Задача 5

1998 г. из США было получено поручение районного суда Восточного района штата Мичиган Южного отделения по делу «Крайслер рэшнл против Глобал». Оно было исполнено. Однако в ряде случаев Министерство юстиции США, ссылаясь на законодательство и правоприменительную практику, отказывается передавать поручения российских судов.

Какое соглашение и в какой форме было заключено об исполнении судебных решений между СССР и США? Какой порядок сношений оно предусматривает?

Ист.: Миронов А. Судебные поручения по гражданским и семейным делам: международно-правовой аспект // Российская юстиция. 1999. № 2. С. 3.

Тест для самопроверки:

1. Найти правильный ответ.

1) Какой правовой режим применяется к иностранным лицам в области охраны прав и интересов в Российской Федерации?

а) режим наибольшего благопрепятствования;

б) национальный режим;

в) преференциальный режим.

2) Какую подсудность закрепляет Минская Конвенция 1993 г.?

а) альтернативную;

б) исключительную;

в) смешанную;

г) договорную.

3) В качестве господствующего признака разграничения компетенции национальных судов по Брюссельской Конвенции о международной подсудности и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам 1968 г. используется:

а) закон места жительства сторон;

б) закон гражданства сторон;

в) закон места нахождения имущества.

4) Решение иностранного суда или иностранное судебное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению:

а) в течение 6 месяцев;

б) в течение 1 года;

в) в течение 3 лет;

г) в течение 3 месяцев.

5) Соглашение об определении компетенции арбитражных судов в РФ должно быть заключено:

а) в устной форме;

б) в письменной форме;

в) в любой из вышеперечисленных.

2. Найти несколько правильных ответов.

6) В каких странах для исполнения иностранного судебного решения необходима выдача экзекватуры?

а) Италия;

б) Франция;

в) Великобритания;

г) Бельгия;

д) страны Африки.

7) По Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам в исполнении судебного поручения может быть отказано, если:

а) запрашиваемое государство заявляет о своей исключительной компетенции по существу предъявленного иска или внутреннее законодательство не предусматривает права на иск в данном случае;

б) запрашиваемое государство находит, что оно может нанести ущерб его суверенитету или безопасности;

в) исполнение поручения в запрашиваемом государстве не входит в компетенцию судебной власти.

8) Соглашение о порядке взаимного исполнения решения арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств – участников подписали страны:

а) Армения;

б) Франция;

в) Иран;

г) Россия;

д) Великобритания;

е) Казахстан.

9) Признание на территории государства решений судов другого государства означает признание этим решением такой же юридической силы, какую имеют вступившие в законную силу решения судов данного государства, они приобретают свойства:

а) неопровержимости;

б) подчиненности;

в) исключительности;

г) исполнимости;

д) властности.

10) Гаагская Конвенция 1961 г., отменяющая требование легализации иностранных официальных документов распространяется на следующие их виды, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства:

а) административные документы;

б) официальные пометки;

в) документы, совершенные дипломатическими или консульскими агентами;

г) нотариальные акты.

3. Установите последовательность.

11) Судебное поручение – это:

а) процессуальных действий;

б) на территории другого государства;

в) обращение;

г) одного суда государства;

д) с просьбой о производстве;

е) к суду другого государства.

12) Название закона и год принятия:

1. АПК РФ;

2. 2. Брюссельская Конвенция о международной подсудности и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам;

3. 3. ФЗ «О правовом положении иностранных лиц в РФ».

а) 27.09.1968 г. б) 25.07.2002 г. в) 24.07.2002 г.

13) Международный гражданский процесс – это:

а) вопросов;

б) с защитой прав;

в) совокупность;

г) процессуального характера;

д) иностранцев;

е) иностранных юридических лиц в суде;

ж) связанных.

14) Установить последовательность слов в предложении: чем подтверждается юридический статус иностранного лица?

а) страны происхождения;

б) в соответствии с законодательством;

в) гражданства;

г) юридический статус;

д) подтверждается;

е) или иностранного эквивалентного доказательства;

ж) иностранного лица;

з) или постоянного места жительства;

и) выпиской из торгового реестра;

к) юридического статуса иностранного лица;

л) страны его места нахождения.

15) Конфликт юрисдикции – это:

а) судебные учреждения двух или более стран;

б) объявляются компетентными;

в) случаи, когда применительно;

г) к одному и тому же спору.

Нормативные акты

1. Гаагская конвенция, отменяющая требования легализации иностранных официальных документов от 5.10.1961г. // Бюллетень международных договоров. 1993. №6.

2. Договор между СССР и Народной республикой Болгарией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 19.02.1975г. // СПС «Гарант».

3. Договор РФ и Эстонской республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 26.01.1993г. // СЗ РФ. 1998. №2. Ст.229.

4. Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства от 7.06.1968г. // Бюллетень международных договоров. 2000. №1.

5. Киевское соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992г. // Вестник ВАС РФ. 1992. №1.

6. Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993г. // СЗ РФ. 1995. №17. Ст. 1042.

7. Конвенция по вопросам гражданского процесса от 1.03.1954 // Международное частное право. Сборник нормативных актов. / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М.: Проспект, 2004. Ст. 522-527.

8. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15.11.1965г. // Вестник ВАС РФ.-2000.-№10.

9. Конвенция о получении за границей документов по гражданским или торговым делам от 18.03.1970.г. // Вестник ВАС РФ. 2000. №10.

10. Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств-участников СНГ от 6.03.1998 г.// Международное частное право. Сборник нормативных актов. / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова М., Проспект,2004. Ст. 519-521.

11. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. №138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532.

12. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 27.07.2002г. №95– ФЗ // СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3012.

Литература

13. Зимненко Б.Л. К вопросу об исполнении и признании иностранных судебных и арбитражных решений при условии взаимности.// Журнал российского права. 2006. №8. С.58-64.

14. Марышева Н.И. Вопросы признания и исполнения в России иностранных судебных решений.//Журнал российского права. 2006. №8. С.9-22.

15. Миронова Г. Применение иностранных официальных документов в РФ.// Закон. 1998. №7. С.35-37.

16. Миронова Г. Применение иностранных официальных документов в РФ.// Закон. 1998. №7. С.35-37.

17. Нешатаева Т.И. Международное частное право и Международный гражданский процесс. Учебный курс в 3-х частях: М.,2004.

18. Саркисов А. Признание решений иностранных судов в РФ // Право и экономика. 2004. №2. С.74-79.

Тема 18. Международный коммерческий арбитраж

Вопросы для изучения

1. Международный коммерческий арбитраж: понятие, юридическая природа, виды, источники.

2. Соотношение международного коммерческого арбитража и государственных судов.

3. Арбитражное соглашение: понятие, виды, основания действительности.

4. Постоянно действующие арбитражи в РФ: МКАС (международный коммерческий арбитражный суд) при ТПП РФ, МАК (морская арбитражная комиссия) при ТПП РФ.

5.Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.

Вопросы для самоконтроля

1. Какие существуют виды арбитражей?

2. Какое значение имеет арбитражное соглашение?

3. Какой порядок установлен для рассмотрения дел в МКАС?

4. В каком порядке исполняются арбитражные решения?