Протоколы допроса обвиняемых в ограблении царских гробниц

(в столице Древнего Египта г. Фивы во времена Рамсеса IX из XX династии, правившей в 1146-1070 годы до н. э)

(Показания Амонианефера)

Он сказал: Я был занят на работах Раменессунахта, который был верховным жрецом Амона-Ра, царя богов … и вскоре стал грабить гробницы вместе с каменотесом Хапиуром … И вот …четыре года назад, я объединился вместе с … плотником храма Сетнахтом, ювелиром храма Хапио, земледельцем Аменемхебом, плотником Иреренамоном, водоносом Каэмуносом, гребцом главы города (Фивы) Ахуи. Итого 8 человек.

(Ограбление гробницы фараона Себекемсафа)

Мы отправились, чтобы по нашему обыкновению ограбить гробницы и мы нашли пирамиду царя Сехемрашедтауи, сына Ра Себекемсафа (фараон XVII династии, правившей в 165001551 годы до н. э) … и мы прорыли пирамиду указанного царя сквозь его отдаленнейшую комнату … и мы нашли этого бога лежащим в конце его погребального помещения. Мы нашли также погребальное помещение царской супруги Небхаас … Мы открыли саркофаги гробы, в которых они (то есть фараон) находились, и мы нашли почтенную мумию царя, вооруженную оружием; на его шее было большое количество амулетов и драгоценностей из золота, и его золотая маска была на нем. Почтенная мумия царя была целиком обложена золотом, и его гробы были внутри и снаружи украшены золотом и серебром, которое мы нашли на почтенной мумии этого бога, вместе с амулетами и драгоценностями, которые были на его шее и его гробах, в которых он покоился. И мы нашли царскую супругу в таком же точно виде. И мы также собрали все найденное на ней. Мы сожгли их гробы, мы ограбили их убранство, которое мы нашли с ними, вещи из золота, серебра, бронзы, и мы разделили их между собой. И мы распределили золото … на 8 частей: 20 дебенов (1 кг. 820 гр) золота пришлось на каждого из нас.

(Первый арест Амонианефера и его освобождение за взятку)

Спустя несколько дней квартальный города услыхал, что мы грабили на Западе Города, и он схватил меня и он заключил меня в служебном помещении главы Города. И я взял эти 20 дебенов золота, которые пришлись мне как моя часть, и я отдал их Хаэмипету, писцу квартала гавани города. И он отпустил меня. Я же вернулся к своим сообщникам, и они возместили мне мою часть, и я стал вместе с другими грабителями, которые со мной вплоть до сегодняшнего дня, по обыкновению грабить гробницы знатных людей. Большое число людей земли также грабят в них, и они мои сообщники.

(Публикуется по: Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб.,
1996. С. 38-39)

 

 

Тема 3. Государство и право Древнего Шумера и Вавилона

Практическое занятие

При подготовке к занятию следует ознакомиться с текстами Законов Хаммурапи, используя хрестоматии по истории государства и права зарубежных стран

Источники

1. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т. 1. / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М., 2000.

2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и средние века) / Составитель: В. А. Томсинов. М., 2000.

3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З. М. Черниловского. М., 1998.

Рекомендуемая литература

1. Вологдин А. А. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. М., 2004.

2. Всеобщая история государства и права: Учебник / Под ред. К. Н. Батыра. М., 2001.

3. Графский В. Г. Всеобщая история права и государства. М., 2002.

4. История государства и права зарубежных стран: Учебник в 2-х ч.
Ч. 1. / Под ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой. М., 2003.

5. Государство и социальные структуры на древнем Востоке. М., 1989.

6. История Древнего Востока / Под ред. В. И. Кузищина. М., 1999.

7. Крашенинникова Н. А. История права Востока. М., 1994.

8. Кучма В. В. Государство и право Древнего мира. Волгоград, 1998.

9. Оппенхейм А. Лео. Древняя Месопотамия: портрет погибшей цивилизации. М., 1990.

 

Основные понятия:систематизация права, талион, объективное вменение, ордалий, авилум, мушкенум.

 

На практическом занятии предполагается решение задач. Необходимо заранее ознакомиться с условиями задач и попытаться решить их самостоятельно. При решении задач используйте хрестоматии по истории государства и права зарубежных стран.

 

Решение задач по вариантам:

1 вариант для курсантов, чьи фамилии с А до К

2 вариант – с Л до С

3 вариант – с Т до Я

1 вариант

1. Нарам-Суэн, воин царя Хаммурапи во время военного похода попал в ассирийский плен и был продан в рабство. Однако через полгода ему удалось бежать. По возвращении домой он обнаружил, что его поле и сад переданы другому воину, а его декум (командир) забрал себе все ценные подарки, полученные Нарам-Суэном от царя за храбрость. Нарам-Суэн обратился с жалобой к царю. Как нужно разрешить дело по Законам царя Хаммурапи?

2. Авилум Мардук-мубаллит нанял Эриб-Ураша для строительства дома. Но работа была выполнена некачественно, и вскоре после завершения строительства стена дала трещину и обвалилась часть крыши, в результате чего погиб малолетний сын Мардук-мубаллита. Кто и в каком объеме будет нести наказание?

2 вариант

1. Царский мушкенум Энметена арендовал на один год дом у вавилонянина за 60 сиклей серебра. Однако через 8 месяцев собственник дома потребовал освободить дом, так как ему потребовалась дополнительная площадь, и предложил забрать 20 сиклей серебра за оставшиеся 4 месяца. Энметена обратился с жалобой в суд. Как должен быть разрешен спор?

2. Авилум во время ссоры ударил по лицу рабианума. Какую ответственность должен понести авилум?

3 вариант

1. Вавилонянин Ику-шамаган в присутствии свидетелей заключил договор с Бамму-напхе о том, что последний отдает свою дочь Аштарат в жены Ику-шамагану. Соглашение было письменно оформлено, и Бамму-напхе получил полмины серебра в качестве выкупа за невесту. Свадьба была отложена на два месяца, поскольку Ику-шамаган должен был отправиться в торговую поездку. Но по возвращении Бамму-напхе отказался отдать свою дочь в жены, так как появилась кандидатура более перспективного жениха. Имеет ли право Бамму-напхе на такие действия, и каковы последствия такого отказа?

2. Мушкенум Шаррукен нанялся пастухом в одну из сельских общин близ Вавилона. Однажды на стадо напала стая волков и задрала несколько овец. Хозяин стада потребовал, чтобы Шаррукен компенсировал убытки, поскольку он не обеспечил безопасности животных. Шаррукен отказался. Как должен быть разрешен спор по Законам царя Хаммурапи?

Дополнительные задания

Проанализируйте содержание Законов Хаммурапи, используя следующие вопросы:

А. Вопросы для письменной работы:

1. Каковы основные черты Законов Хаммурапи? Кем и когда они были созданы?

1. В чем состоит особенность изложения нормативного материала в судебнике?

2. Какие признаки обвинительного процесса проявились в ст. 3, 9-13 и 124 Законов Хаммурапи?

3. Какие виды судебных доказательств известны в Вавилоне?

4. Какие санкции предусмотрел законодатель по отношению к судье, «пересудившему» уже разрешенное дело?

5. Каков основной вид наказания за хищение имущества?

6. Какие элементы право- и дееспособности сохранялись за мушкенумами?

7. Каким образом сказывался брак с рабом на судьбе свободной женщины? Почему дети, родившиеся в таком браке, не обращались в рабство?

8. Каковы основные черты брачно-семейных отношений по Законам Хаммурапи?

9. Перечислите указанные в Законах Хаммурапи основания для развода по инициативе мужа, по инициативе жены?

10. Какой принцип распределения наследства положен в основу наследственного права по Законам Хаммурапи?

11. Проиллюстрируйте применение принципа талиона примерами из Законов Хаммурапи.

Б. Вопросы для устного собеседования. Сформулируйте свою точку зрения и дайте ее обоснование:

1. Как вы относитесь к идее брачного контракта, имеющей столь глубокие исторические корни, но на долгое время изъятой из отечественной правовой практики?

2. С чем связано характерное для большинства древних правовых систем ограничение свободы завещательных распоряжений?

3. Какое впечатление оставляет у вас знакомство с юридической техникой древних законодателей, в частности их умением кратко, точно, доходчиво изложить в статье закона правовое предписание?

4. Как производилось «предварительное» (досудебное) расследование по делам о краже?

5. С чем связаны длительные сроки рассмотрения судебных дел в Древнем Вавилоне (см. например ст. 13)?

6. Имеется ли различие в ответственности за хищение и укрывательство краденного? Почему? Знакомо ли древнему законодателю понятие вины (умысла, неосторожности)?

Тема 4. Государство и право Древней Индии и Китая

Семинарское занятие

Вопросы:

1. Общая характеристика Законов Ману.

2. Социальная структура населения и правовое положение основных варн.

3. Брачно-семейные и имущественные отношения по Законам Ману.

4. Уголовное право и судебный процесс по Законам Ману.

Источники

1. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т. 1. / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М., 2000.

2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и средние века) / Составитель: В. А. Томсинов. М., 2000.

3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред.
З. М. Черниловского. М., 1998.

Рекомендуемая литература

1. Бонгард-Левин Г. М. Индия эпохи Маурьев. М., 1973.

2. Вологдин А. А. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. М., 2004.

3. Всеобщая история государства и права: Учебник / Под ред. К. Н. Батыра. М., 2001.

4. Графский В. Г. Всеобщая история права и государства. М., 2002.

5. История государства и права зарубежных стран: Учебник в 2-х ч.
Ч. 1. / Под ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой. М., 2003.

6. Государство и социальные структуры на древнем Востоке. М., 1989.

7. История Древнего Востока / Под ред. В. И. Кузищина. М., 1999.

8. История Китая. М., 2003.

9. Крашенинникова Н. А. История права Востока. М., 1994.

10. Крашенинникова Н. А. Индусское право: история и современность. М., 1982.

11. Кучма В. В. Государство и право Древнего мира. Волгоград, 1998.

Основные понятия:раджа, император, веды, дхармашатры, варна, каста, брахман, кшатрия, вайшия, шудра, дваждырожденный, неприкасаемый, мононорма, система формальных доказательств, абстрактная норма.

Рекомендации по подготовке к семинарскому занятию

При подготовке ответа на первый вопрос следует охарактеризовать историю создания Законов Ману, определить их место в общей системе источников древнеиндийского права. Раскройте содержание такой характеристики Законов Ману как комплексный характер источника (объединение норм позитивного права, религиозных и моральных норм, мифологических и философских представлений). Выявите особенности структуры Законов Ману, казуистичность, противоречивость и формализм норм.

Для ответа на второй вопрос следует дать характеристику возникновения варнового строя, порядок приобретения варнового статуса, иерархию варн. Сравните такие понятия как варна, сословие, класс. При анализе статей, определяющих правовой статус различных варн, обратите внимание на права и привилегии, а также на ограничения по роду деятельности, участию в правоотношениях, общественной и экономической жизни, юридической ответственности. Необходимо также выявить особенности положения рабов в древнеиндийском обществе.

При подготовке ответа на третий вопрос дайте общую характеристику имущественных прав. Выявите основные формы землевладения, особенности земельной собственности в Древней Индии. Определите способы приобретения права собственности по Законам Ману. При характеристике обязательственных отношений следует установить основания возникновения обязательств, формы обеспечения и ответственность за неисполнение обязательств с точки зрения варновой принадлежности должника и кредитора. Определите требования, которые предъявлялись к заключению договора, условия действительности договора, возможности расторжения договора. Охарактеризуйте отдельные виды договоров. Например, договор купли-продажи, займа, найма, аренды и др.

Объясните патриархальные и сословные черты института брака по Законам Ману. Определите особенности в правовом статусе женщины. Выявите формы заключения брака, возможности и условия его расторжения, права и обязанности супругов, возможность и правовые последствия межварновых браков. Перечислите формы наследования, определите круг наследников, порядок распределения долей наследства, основания для лишения наследства или исключения из круга наследников.

В ответе на четвертый вопрос дайте определение преступления согласно Законам Ману, установите взаимосвязь между преступлением и наказанием. Определите классификацию преступлений, дайте характеристику квалифицирующих признаков состава преступления: форм вины, обстоятельств и способов совершения преступления, рецидива, соучастия. Выявите, какое влияние оказывал социальный статус преступника и потерпевшего на определение мер уголовной ответственности. Назовите цели и формы наказания по древнеиндийскому праву. Характеризуя судебный процесс, установите органы правосудия. Уделите внимание вопросу о порядке возбуждения судебного процесса, его характера, форм, возможности обжалования и пересмотра судебного решения. Установите, какие виды доказательств использовались в судебном процессе, какие требования предъявлялись к свидетелям, а также к оценке доказательств.

Задания для самостоятельной работы

Задачи по Законам Ману

Решение задач по вариантам:

1 вариант для курсантов, чьи фамилии с А до

2 вариант – с Л до С

3 вариант – с Т до Я

Вариант 1

1. Капур продал соседу вола, но уже через день пожалел об этом и предложил соседу расторгнуть сделку и возвратить все в изначальное состояние. Капур возвращает соседу деньги, а то возвращает Капуру вола. Но сосед отказался. Капур обратился с жалобой в суд. Правомерны ли действия Капура?

2. Странствующий брахман сорвал несколько плодов с фруктового дерева, растущего близ изгороди в саду вайшия, но был замечен и задержан одним из слуг. Является ли поступок брахмана преступлением? Какое наказание за него следует? Подумайте, как изменится оценка ситуации, если подобные действия будут совершены представителями других варн.

Вариант 2

1. Крипалапи – житель сельской общины был обвинен в том, что во время ночного пожара он не бросился вместе с другими жителями немедленно тушить пожар, а остался дома. Считается ли поступок Крипалапи правонарушением и должен ли он понести какое-либо наказание?

2. На рассмотрение судьи поступил спор, в котором на стороне истца выступили два свидетеля брахмана, а на стороне ответчика брахман и кшатрий. Чья правовая позиция предпочтительней для судьи?

Вариант 3

1. Обедневший брахман за богатый выкуп отдал в жены свою дочь за представителя варны шудр. Какие правовые последствия будут для всех трех?

2. Охранник священных даров, защищая женщину от грабителей, убил в схватке одного из нападавших. Как можно квалифицировать его действия? Какое наказание он может понести?

Дополнительные задания

Задание № 1.

А. Вопросы для письменной работы. Проанализируйте кастовую структуру индийского общества, используя текст Законов Ману:

1. Что такое варна? Сколько варн было в Древней Индии? Какова их иерархия?

2. К какой Варне принадлежали неприкасаемые? Рабы?

3. К которой из Варн принадлежали индийские цари (раджи)? Почему?

4. Был ли возможен легальный переход из одной Варны в другую?

5. Допускался ли законами изменение рода занятий, предписанных члену той или иной Варны? При каких обстоятельствах?

Б. Вопросы для устного собеседования. Выскажите свою точку зрения и аргументируйте ее:

1. Теория естественных прав, разработанная в 17-18 веках лучшими мыслителями Европы, исходит из постулата о врожденных, присущих человеку по его природе правах, которые государство не должно умалять, но только охранять и регулировать в общественных интересах. Эта теория сыграла чрезвычайно прогрессивную роль в истории как юриспруденции, так и всего человечества. Как вы думаете, почему та же идея в древнем праве Индии и других стран служила обоснованием социального неравенства и угнетения. Что оказывается важнее для индивидуума: законодательное закрепление невмешательства государства в сферу прав человека или содержание самого перечня (каталога) этих прав?

2. Почему принцип равенства (юридического) не мог быть реализован в древнем праве применительно ко всему населению страны?

 

Задание № 2. Решите задачи по уголовному праву Древнего Китая, используя Циньское уложение о наказаниях.

 

Ситуация	Вопрос	Ответ
1	2	3
1. Чжан Лу был обвинен в совершении кражи, стоимость украденного оценивалась в 500 ши. Шао Ми знал о краже, но в ней не участвовал. Полученная им доля составила 1 ши.	Какому наказанию должен быть подвергнут Шао Ми?
2. Чжу Да и Ван Цзи первоначально не были знакомы. Чжу Да отправился, чтобы обокрасть торговый склад, но, прибыв на место, увидел, что туда же с той же целью прибыл Ван Цзи. Договорившись, они украли имущества на 200 лян. Разделив украденное поровну, они разошлись, унеся с собой краденное.	Как квалифицируются их действия? Какое наказание они должны понести?