Тема 5. Развитие права в Российской империи в XVIII веке

Время – 4 часа

План:

1. Источники права в XVIII веке.

2. Гражданское право (вещное, обязательственное, семейное, наследственное).

3. Уголовное право (источники уголовного права, понятие и система преступления, понятие и система наказаний).

4. Процессуальное право (источники процессуального права, формы, стадии, участники процесса, доказательная база).

 

Сообщения:

1. Дуэль и ее законодательное регулирование в XVIII–XIX вв.

2. Смертная казнь как вид уголовного наказания в России в XVIII в.

Рекомендуемая литература:

1. Анисимов Е.В. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

2. Афанасьева В.И. Инновация российской истории XV–XIX вв. // История государства и права. 2005. № 3.

3. Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России. СПб., 2004.

4. Вдовина Л.Н. Право и суд // Очерки русской культуры XVIII в. / Под ред. Б.А. Рыбакова. Ч. 2. М., 1987.

5. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М., 2005.

6. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. История розыскного процесса в России (законодательство и практика): Монография. Домодедово, 1997.

7. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Организация розыска преступников в России в IX-XX веках (историко-правовое исследование): Монография. Ч.1. Домодедово, 1997.

8. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Взгляд на причины преступности в России за тысячелетие: Монография. Ч. 1. Домодедово, 1998.

9. Дорская А.А. Церковное и уголовное право Российской империи: проблемы взаимодействия и взаимовлияния // История государства и права. 2005. № 3.

10. Дмитренко А.В., Фаргиев И.А. История развития уголовного законодательства России о незаконных вооруженных формированиях или участии в нем // История государства и права. 2005. № 5.

11. Жильцов С.В. Политические аспекты наказания в уголовной политике Петра I // Правоведение. 2002. № 1.

12. Законодательство Петра I / Под ред. А.А. Преображенского, Т.Е. Новицкой. М., 1997.

13. Иванов А.В. Цели наказания и становление российской тюремной системы во 2-й пол. XVIII–1-й пол. XIX в. // История государства и права. 2005. № 5.

14.Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. М., 2006.

15. История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. М., 2005.

16. История государства и права России: Учебник / Под ред. С.А. Чибиряева. М, 1998. Гл. 6, 7.

17. История отечественного государства и права: Учебник /под ред. О.И.Чистякова. Ч.1. М., 2003.

18. Косарев С.Ю. Расследование преступлений в России в XVIII в. // История государства и права. 2005. № 3.

19. Кузнецов А. В. Развитие стадий судебного процесса в России в XVIII - первой половине XIX в. // Государство и право. 2006. N 9.

20. Куприянов А. “Императорский доноситель”: Сибирская ябеда как профессия // Родина. 2007. №2.

21.Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6-и тт. / Научн. консультант проекта Е.А. Скрипилев. Т. II. Период абсолютизма / Отв. ред. С.А. Колунтаев. М., 2003.

22. Российское законодательство IX–XX вв. / Под ред. О.И. Чистякова. Т. 5. М., 1989.

23. Сверчков В.В. Основания освобождения от уголовной ответственности (наказания) в системе отечественного законодательства // Правоведение. 2003. № 5.

24. Серов Д. Палач взялся за топор: Сенаторы и губернаторы под судом Петра I // Родина. 2006. №8.

25. Смыкалин А. Формирование судебной системы в период абсолютизма // Российская юстиция. 2001. № 1.

26. Фост Д. 30 “кошек” для ЗБХ: Монастырские тюрьмы – увещание и исправление // Родина. 2006. № 8.

27. Шаляпин С.О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII–XIX вв. // История государства и права. 2005. № 3.

 

Рекомендуемая литература для сообщений:

1. Анисимов Е.В. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

2. Миронов В.Ф. «К барьеру!..» Российское законодательство о поединках (XVIII–XIX вв.) // Журнал российского права. 2001. № 4.

 

Рекомендации по подготовке к занятию

Изучение темы следует начать с того, что в Российском государстве в начале XVIII века действовали нормы Соборного Уложения 1649 года. Также появляются совершенно новые формы законодательных актов: указы (именные, сенатские и др.), манифесты, уставы, регламенты, жалованные грамоты, Артикул Воинский, Табель о рангах. При ответе необходимо дать характеристику каждого вида законодательных актов и привести конкретные примеры. В заключении необходимо затронуть проблему создания в XVIII веке нового Уложения.

При раскрытии второго вопроса следует использовать нормы указов «О единонаследии» от 18 марта 1714 г., «О покупке к заводам деревень» 1721 г. Необходимо остановиться на характеристике вещного, обязательственного, семейного и наследственного права. Особое внимание следует уделить процессу по уравнению в правовом положении вотчин и поместий, новым видам гражданско-правовых договоров, институту заключения брака.

Отвечая на третий вопрос, необходимо использовать Воинский артикул 1715 г. Начать следует с истории принятия, структуры и особенностей Артикула. Далее следует подчеркнуть, что в Артикуле законодатель постепенно переходит от казуального изложения к абстрактному. Многие статьи снабжены толкованием (комментарием). В заключении важно охарактеризовать понятие преступления, виды преступлений, понятие и цели наказания и определить четкую систему наказаний по Воинскому артикулу.

Рассматривая четвертый вопрос, следует указать, что основной тенденцией развития российского процессуального права в XVIII веке стало окончательное вытеснение состязательного процесса розыскным. Особенно отчетливо это прослеживается при сравнении указа 1697 г. и «Краткого изображения процессов или судебных тяжб». Тем не менее отдельные элементы состязательности сохранялись (например, возможность устных объяснений сторон в суде, представительство и др.), что хорошо видно из указа «О форме суда» 1723 г.

Основные понятия: именной указ, сенатский указ, манифест, устав, регламент, жалованная грамота, Артикул Воинский, Табель о рангах, Уложенная комиссия, недвижимость, договор товарищества, вексель, шельмование, анафема, политическая смерть, совершенные и несовершенные доказательства, теория формальных доказательств, розыскной процесс.

Практические задания

Решите задачи, используя соответствующие нормативные правовые акты. Ответ должен быть подтвержден статьей:

Вариант 1

Задача № 1

По Указу «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» 1714 года:

Помещик Скворцов, имевший двух сыновей от разных жен, свое недвижимое имущество (три деревни с шестьюстами крестьянскими душами) завещал старшему сыну, а младшему сыну выделил две тысячи рублей и драгоценности его матери. После смерти отца младший сын подал в суд иск, оспаривающий завещание. В своем иске он указал, что одна деревня и сто двадцать душ крестьян являются приданным его матери.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 2

По Воинскому артикулу 1715 года:

Солдат Ростовского полка Никита Бобылев предстал перед военным судом по обвинению в утрате своего мундира. На суде он показал, что будучи пьяным, продал свой мундир купеческому сыну Алексею Антипину.

Какое решение должен принять суд?

 

Задача № 3

По Воинскому артикулу 1715 года:

В 1720 году двасолдата артиллерийской команды были схвачены воинским караулом при попытке вооруженного грабежа.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 4

По Указу «Краткое изображение процессов или судебных тяжб» 1715 года:

В 1717 году в Москве монетчика Федора Жеребца обвинили в денежном обороте фальшивой монеты. В ходе судебного разбирательства Ф. Жеребец пригласил двух свидетелей: своего друга несовершеннолетнего Дмитрия Салтакова и соседа Сеньку Митрофанова, которые должны были свидетельствовать в его пользу. Суд отказал Ф. Жеребцу в приглашении Дмитрия Салтакова в качестве свидетеля и приговорил к пытке.

Правомерно ли решение суда?

Какие доказательства использованы в суде?

Почему Ф. Жеребцу отказали в приглашении Дмитрия Салтакова в качестве свидетеля?

Задача № 5

По Табели о рангах 1722 года:

В 1723 г. гвардейский капитан К., находясь на военном корабле, отказался подчиниться неправомерному, с его точки зрения, приказу флотского капитана второго ранга П.

Правомерно ли поведение К.? Если бы ситуация происходила в расположении сухопутных войск, кто должен был отдавать приказы?

Вариант 2

Задача №1

По Указу «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» 1714 года:

После смерти в 1719 г. дворянина Андрея Ивановича Арсеньева остались двое его сыновей (старший Иван 20 лет и младший –Антон 18 лет) и дочь Елизавета 17 лет. Арсеньев завещания не оставил.

Как будет поделено его движимое и недвижимое имущество между детьми? Может ли Елизавета Арсеньева жить в родительском доме после смерти отца? При каких условиях?

Задача № 2

По Воинскому артикулу 1715 года:

Двенадцатилетний Ванька Смирнов, сын дворового человека майора лейб-гвардии Измайловского полка, был пойман при попытке украсть из лавки фунт сахара.

Какое наказание ожидает Ваньку Смирнова?

Задача № 3

По Воинскому артикулу 1715 года:

Дворовый человек петербургского вельможи Спиридон рубил лес на не принадлежащем его господину участке. Указанную порубку остановил проезжавший мимо полицейский поручик. Разъяренный Спиридон бросился с топором на поручика. Поручик зарубил Спиридона саблей. Вельможа потребовал наказать поручика за убийство его человека.

Какое решение должен принять суд?

 

Задача № 4

По Указу «Краткое изображение процессов или судебных тяжб» 1715 года и Соборному Уложению 1649 года (глава II):

В 1717 году крестьянин Иван Ряпцов донес на стольника Ивана Мещерского в “непристойных словах” о государе. В “роспросе” (пытка без применения истязаний) и в очной ставке с изветчиком и свидетелями Мещерский свою вину не признал. Кроме того, И.Мещерский пригласил свидетеля своего брата Михаила Мещерского. Суд отказал Ивану Мещерскому приглашать Михаила в качестве свидетеля и вновь И.Мещерский был “приведен к пытке”. В ходе ее Иван Мещерский “винился”: признался, что бранил государя “в исступлении ума”.

Правомерно ли решение суда? Почему И.Мещерскому отказали в приглашении Михаила Мещерского в качестве свидетеля? Какое наказание понесет Иван Мещерский по Соборному Уложению 1649 года?

Задача № 5

По Табели о рангах 1722 года:

Купеческий сын Кирилл Агафонов в 1724 г. был назначен асессором в одной из коллегий.

Какое дворянство – личное или потомственное – приобретет К. Агафонов? Какие последствия влекло приобретение личного и потомственного дворянства?

Вариант 3

Задача № 1

По Указу «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» от 23 марта 1714 года:

После смерти в 1716 г. дворянина Семена Александровича Кораблева осталась только одна замужняя дочь Анна Семеновна Пантелеева.

Может ли А.С. Пантелеева наследовать имение С.А. Кораблева? При каких условиях?

Задача № 2

По Воинскому артикулу 1715 года:

Француз граф де Р., находящийся на службе у российского императора, в 1718 году вызвал на поединок русского дворянина С. В результате дуэли С. был тяжело ранен.

Будут ли Р. и С. привлечены к уголовной ответственности? Какое наказание ожидает каждого из них?

Задача № 3

По Воинскому артикулу 1715 года и Соборному Уложению 1649 г. (глава II):

В 1720 году в Преображенский приказ поступило анонимное письмо, в котором сообщалось, что капитан Семеновского полка Андрей Новокрещенов просил своего дворового “найти ворожею, которая бы приворотила государя, чтобы был по-старому ко мне добр”. Следствие по анонимке установило, что капитан Новокрещенов действительно искал колдунью для приворота царя.

Какое наказание ожидает Андрея Новокрещенова? Будет ли наказан аноним? Если будет, то каким образом?

Задача № 4

В 1742 году 14-летняя девочка Прасковья Федорова зверски убила двух своих подружек. Суд для выяснений обстоятельств дела приговорил Прасковью Федорову к пытке.

Правомерны ли действия суда?

Задача № 5

По Табели о рангах 1722 года:

Сын посадского человека Егор Васильевич Смирнов в 1724 г. дослужился до чина гвардии унтер-лейтенанта. В 1725 г. у него родился сын.

Какое дворянство – личное или потомственное – имеет право приобрести Е.В. Смирнов? Сможет ли он передать дворянское звание своему сыну?

Контрольные вопросы:

1. В чем состоят основные тенденции в развитии права императорской России?

2. Какие формы законодательных актов Российской империи Вам известны? Могло ли стать законом устное повеление монарха?

3. Как происходило опубликование законодательных актов в XVIII веке?

4. Оцените роль Указа «О единонаследии» от 18 марта 1714 года в процессе по уравнению в правовом положении вотчин и поместий.

5. Сравните положения Артикула Воинского о необходимой обороне, случайных и неосторожных преступлениях с соответствующими статьями Соборного Уложения 1649 г.

6. Проиллюстрируйте конкретными статьями Артикула Воинского следующие особенности института наказания: отсутствие индивидуализации, неопределенность формулировок, отсутствие формального равенства перед законом.

7. Проиллюстрируйте конкретными статьями «Краткого изображения процессов или судебных тяжб» основные принципы розыскного процесса.

8. В чем различие между «присягой о свидетельстве» и «очистительной присягой» (по «Краткому изображению процессов или судебных тяжб»)?

9. Проиллюстрируйте конкретными статьями Указа «О форме суда» основные принципы состязательного процесса.

 

Задания для самопроверки