Тема 4. Соборное Уложение 1649 года

Время – 4 часа

План:

1. Соборное Уложение 1649 года: история создания, источники, структура, особенности.

2. Характеристика гражданского права (собственность, обязательственное право, наследственное право).

3. Уголовное право (понятие преступления в сравнении с «Русской Правдой», Псковской судной грамотой, Судебником 1497 г., виды преступлений, виды наказаний, новые институты уголовного права).

4. Судебный процесс (судебные органы, два вида процесса – состязательный и розыскной, доказательства в суде, положение суда).

Рекомендуемая литература:

1. Афанасьева В.И. Инновация Российской истории XV–XIX вв. // История государства и права. 2005. № 3.

2. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.

3. Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России. СПб., 2004.

4. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М., 2005.

5. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. История розыскного процесса в России (законодательство и практика): Монография. Домодедово, 1997.

6. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Организация розыска преступников в России в IX-XX веках (историко-правовое исследование): Монография. Ч.1. Домодедово, 1997.

7. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Взгляд на причины преступности в России за тысячелетие: Монография. Ч. 1. Домодедово, 1998.

8. Дмитренко А.В., Фаргиев И.А. История развития уголовного законодательства России о незаконных вооруженных формированиях или участии в нем // История государства и права. 2005. № 5.

9. Дорская А.А. Церковное и уголовное право Российской империи: проблемы взаимодействия и взаимовлияния // История государства и права. 2005. № 3.

10. Егоров В.С. История уголовного наказания в период становления российского права // Государство и право. 2006. № 5.

11. История государства и права России: Учебник /под ред. Ю.П. Титова. М., 2005.

12. Каргалов В. «Права человека» в Соборном Уложении царя Алексея Михайловича 1649 г. // Наш современник. 2000. № 4.

13. Коллманн Н. Буква "Р" на правой щеке: Как метили преступников в Московский Руси // Родина. 2006. № 11.

14. Коновалов И.А., Маручек А.А., Ящук Т.Ф. История государства и права: Учеб. пособ. Омск, 1998.

15. Косарев С.Ю. Расследование «государевых» преступлений в России в XVIII веке // История государства и права. 2005. № 5.

16. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6-и тт. / Научн. консультант проекта Е.А. Скрипилев. Т. I. Начала формирования судебной власти / Отв. ред. Н.М. Золотухина. М., 2003.

17. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Первый суд // Российская юстиция. 2005. № 3.

18. Магомедов Б.М. Правовое положение "недельщиков" по Соборному Уложению 1649 года (из истории судебных приставов) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. № 2.

19. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV–XVIII вв. М., 1995.

20. Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII - начала XIXвв.: Учеб.пособие. М., 1998.

21. Смирнов С.Н. К вопросу о развитии права собственности на землю в Русском государстве в XV - XVII вв. // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2006. № 2.

22. Хрестоматия по истории государства и права России / Под ред. Ю.П. Титова. М., 2004.

23. Цечоев В.К., Власов В.И., Степанов О.В. История государства и права России с древнейших времен до 1861 г.: Учеб. пособ. Ростов н/Д., 2000.

24. Российское законодательство IX–XX вв. / Под ред. О.И. Чистякова. Т. 3. М., 1984.

25. Шаляпин С.О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII–XIX вв. // История государства и права. 2005. № 3.

Рекомендации по подготовке к занятию

Соборное уложение 1649 года было первым печатным кодексом России. Уложение открыто закрепляло привилегии господствующего класса и неравное положение зависимого населения. При ответе на первый вопрос нужно обратить внимание на историю создания и принятия Соборного Уложения, его структуру и особенности, и, в частности, на гл. XI «Суд о крестьянах», которая определила полное и всеобщее закрепощение крестьян России. В результате нужно отметить, какое значение оказало принятие Соборного Уложения на общественно-политическую жизнь страны.

При ответе на второй вопрос, пользуясь статьями Соборного Уложения, расскажите о гражданском праве. Характеризуя институты гражданского права, рассмотрите поместное и вотчинное право, договорные отношения, две формы наследования имущества.

Ответ на третий вопрос следует начать с определения основных тенденций в развитии уголовного права. Оно проходило в условиях резкого обострения классовых противоречий, поэтому и принимало все более карательный характер. В Соборном Уложении получило дальнейшее развитие и уточнение понятие преступления, различались стадии совершения преступления, была дана определенная классификация преступлений. Опираясь на нормы Уложения, следует проанализировать наиболее важные виды преступлений. По мере усиления самодержавия к середине XVII века появляются и новые виды наказания, которые преследуют цели устрашения, возмездия, изоляции преступника от общества.

Рассматривая четвертый вопрос, необходимо остановиться на том, что судопроизводство характеризовалось наличием состязательного и розыскного процессов при явном преобладании последнего. При анализе системы доказательств важно подчеркнуть, что решающей доказательственной силой в розыскном процессе было признание вины подсудимым. Поэтому целью сыска являлось получение признания любой ценой – вплоть до угрозы пытки или применения самой пытки. Далее надо проанализировать другие виды доказательств: «поличное», вещественные доказательства, «повальный обыск».

 

Основные понятия: вотчина, родовая вотчина, поместье, право родового выкупа, купчая, «добрые люди», «лихой человек», «облихование», «крамола», «подым», «бесхитростное деяние», ябедничество, торговая казнь, челобитная, бессудная грамота, правая грамота, судная грамота, присяга, «крестное целование», «поле», розыскной процесс, «повальный обыск», судный список, отвод судей, «подписка».

Практические задания

1. Используя текст Соборного Уложения 1649 года, решите задачи. Ответ должен быть подтвержден соответствующей статьей.

Вариант 1

Для решения задачи № 1 используйте материалы главы II;

задачи № 2 – главы X;

задачи № 3 – глав X, XXI;

задачи № 4 – главы XI;

задачи № 5 – главы I;

задачи № 6 – главы XVI.

Задача № 1

Стрелец одного из московских полков Семен Жеглов, недовольный размером жалованья и постоянными задержками его выплаты, кричал в кабаке: «Какое жалованье – такая и служба! Сколько платит, столько и царствует!» По указке кабатчика стрелец был схвачен приставами и брошен в застенок Приказа тайных дел.

Как будут квалифицированы действия Семена Жеглова?

Какое наказание ожидает стрельца?

Задача № 2

Посадский человек Кирьян Стрехов занял под 20% годовых у купца Скорина 15 рублей. Заемная кабала (договор займа) была оформлена с соблюдением всех формальностей на трехлетний срок. По истечении срока, ссылаясь на отсутствие необходимой суммы, Стрехов попросил отложить выплату. Купец Скорин отказал в отсрочке и обратился в суд с иском.

Какое решение вынесет суд по данному иску?

Какой порядок исполнения решения суда предусматривает в этом случае Соборное Уложение?

Задача № 3

Филька Рогов, обвиненный в татьбе и двух грабежах, на второй пытке признал свою вину. Кроме того, он показал, что его «воровский приход» был на дворе Васьки Бестужева в слободке между Арбатскими и Никитинскими воротами. На этом двореон хранил краденые вещи и угнанных коней.

Какое наказание грозит Фильке Рогову и Ваське Бестужеву?

Задача № 4

Помещичий крестьянин Савва Лыков в 1656 г. вместе со своей семьей сбежал в село, которое принадлежало монастырю. Там его дочь вышла замуж за монастырского крестьянина и родила сына. Через пять лет беглецы были обнаружены, и помещик обратился в суд с иском о возвращении беглецов.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 5

Посадский человек Афанасий длительное время и безуспешно добивался возвращения несправедливо, по его мнению, конфискованной у него лавки. На его письменные челобитья царю ответов не было, и он рискнул обратиться с жалобой к царю непосредственно. Во время богослужения в Архангельском соборе Кремля, когда царь слушал церковное пение, Афанасий протиснулся к царскому месту, упал перед царем на колени и просил заступиться за него. Афанасия схватили стрельцы и бросили в застенок у Фроловой башни.

Что ждало Афанасия согласно Соборному Уложению 1649 г.?

Задача № 6

В одном уезде вотчинник и помещик имели по два земельных участка, примерно одинаковых размеров и качества. Вотчинником участки были получены по наследству (один от отца, другой – от деда), помещиком – за службу (один за военный поход, другой – за услужение царю в мирное время). Поскольку у их землевладения была чересполосица, помещик предложил вотчиннику обменяться земельными участками. Вотчинник согласился, и они обратились с челобитьями к местному воеводе. Однако воевода, надеясь получить себе земли помещика после ухода его со службы, отказался оформить обмен. Тогда вотчинник и помещик обратились с челобитьем на имя царя в Поместный приказ.

Какое решение должно было последовать по Соборному Уложению 1649 г.?

Вариант 2

 

Для решения задачи № 1 используйте материалы главы II;

задач № 2, 3, 4 – главы X;

задачи № 5 – главы IX;

задачи № 6 – главы XXI.

Задача № 1

В 1692 году лебединский воевода Ляпунов был обвинен в сокрытии извета (доноса), поданного стрельцами на некоего Трошку Чаплыгина. В своем извете стрельцы сообщали, что Трошка Чаплыгин поносил царя Петра I и восхвалял царевну Софью.

Какую ответственность несет воевода за сокрытие данного извета?

 

Задача № 2

Князь Мещерский подал в суд иск на игумена Свято-Спасского монастыря. В этом иске он указал, что в результате постройки мельницы и запруды на реке, протекающей через его и монастырские владения, часть вотчинных лугов оказалась затоплена.

Какое решение вынесет суд?

 

Задача № 3

В 1653 году незамужняя дочь помещичьего крестьянина Анфиса сбежала в соседнее село, которое принадлежало боярину-вотчиннику. Там она вышла замуж за вдовца, вотчинного крестьянина Богдана, у которого после умершей жены было двое детей. Помещик обратился в суд с иском о возвращении ему Анфисы.

Какое решение должен был вынести суд?

Задача № 4

Купец Андрейко взял в займы деньги у своего «сотоварища» для закупки заморских товаров. По пути на родину речной купеческий караван подвергся нападению «лихих» людей и был разграблен. Самому же Адрейко и его компаньонам удалось спастись. Однако все они стали банкротами.

Каковы последствия ожидают купца Андрейко?

 

Задача № 5

Зимой 1654 года вологодский купец Онуфрий Степанов, торгующий в Москве, решил сократить свой путь в «первопрестольную» примерно на 150 верст, направив свой обоз из 10 саней с товаром через вотчины бояр Мещерских и Милославских. По взаимному уговору с крестьянами дворянина Игнатьева, везущих оброк в Москву к боярину, купец выдал себя за их приказчика, пристроив свой обоз к обозу крестьян.

Чем вызваны такие предосторожности купца?

Каковы были бы последствия для него, если бы обман обнаружился?

 

Задача № 6

Прошка Сахаров был пойман с поличным при краже лошади из московской конюшни князя Щербатова. Он был подвергнут пытке, на которой сознался, что уже во второй раз воровал коней из княжеской конюшни. На пытке Прошка также показал, что краденых лошадей он отводил в воровской притон на Хитровке к Федьке Силантьеву, который и продавал угнанных коней.

Какое наказание грозит Прошке Сахарову и Федьке Силантьеву?

 

2*. Проанализируйте следующую статью Соборного Уложения и ответьте на поставленные ниже вопросы:

Гл. III «О государеве дворе, чтоб на государеве дворе ни от кого никакова бесчинства и брани не было»:

«А буде кто на государеве дворе, на Москве и в объезде, учинит ходить с пищалями и луками, хотя и не для стрельбы, и из того оружия никого не ранит и не убиет, и тем за ту вину учинити наказание, бити кнутом и вкинуть на неделю в тюрьму».

Какие принципы заложены в этой статье русского средневекового кодекса?

Какие конкретные события заставили законодателей принять столь суровые санкции по незначительному поступку?

При решении задания следует дать характеристику общественного строя Московской Руси в ХVII в., роль и место царя в государственной системе общества, показать обострение социальных противоречий по мере укрепления крепостничества.

 

Контрольные вопросы:

1. В чем состоит историческое значение Соборного Уложения? Когда оно было опубликовано? Каковы его основные источники?

2. Какими особенностями отличаются структура и содержание Уложения?

3. В чем проявляется в Соборном Уложении казуальность изложения? Приведите примеры.

4. Что говорит Соборное Уложение о праве родового выкупа? Сравните с Судебником 1497 г.

5. На основе изучения глав XXI и XXII покажите, каким образом Соборное Уложение отграничивает убийство, разбой и грабеж как самостоятельные составы преступления.

6. Сколько видов телесных наказаний, применявшихся в Русском государстве XVII века, Вы знаете? В чем они заключались и какие цели преследовали?

7. Проиллюстрируйте основные принципы розыскного процесса нормами Соборного Уложения.

Задания для самопроверки

1. Законодательные акты Московской Руси, принятые Земскими Соборами:

1) Судебник 1497 г.;

2) Судебник 1550 г.;

3) Стоглав 1551 г.;

4) Указные книги приказов;

5) Соборное Уложение 1649 г.

 

2. Формы землевладения по Соборному Уложению:

1) государственные земли;

2) церковные и монастырские земли;

3) родовые вотчины;

4) вотчины купленные;

5) поместья.

 

3. Крепостное право закреплено юридически в:

1) 1497 году; 2) 1550 году; 3) 1649 году.

 

4. Понятием «Слово и дело государево» по Соборному Уложению 1649 года объединялись:

1) преступления против церкви;

2) преступления против царя и государства;

3) должностные преступления.

 

5. В систему преступлений по Соборному Уложению 1649 года входили:

1) преступления против органов управления и суда;

2) преступления против нравственности и благочиния;

3) воинские преступления.

 

6. Система наказаний по Соборному Уложению:

1) торговая казнь;

2) членовредительские и болезненные наказания;

3) смертная казнь;

4) ссылка на каторгу;

5) денежные штрафы и конфискация имущества.

 

7. Доказательствами по судебному розыскному процессу являлись (по Соборному Уложению):

1) присяга («крестное целование»);

2) «общий обыск»;

3) «повальный обыск»;

4) письменные доказательства;

5) пытка.